美国国际贸易委员会的此番建议同时驳斥了谷歌公司提出的反对意见。

 

报道称，美国国际贸易委员会的六名委员接下来将考虑这一建议，从而决定是否要进一步落实。

 

值得注意的是，美国国际贸易委员会的这份建议实际指明，谷歌所提出的、支持三星的异议在法律上站不住脚，本身具有矛盾性。

 

谷歌称，美国国际贸易委员若对三星产品颁布进口禁令，无法强化公众利益；苹果的专利并不能真正称为“发明”，而可以轻松绕过；市场的竞争环境将被损害；而且这样一项禁令可以说是“矫枉过正”。

 

 

美国国际贸易委员会认定谷歌提出的异议在法律上站不住脚，存在偏见且自相矛盾。虽然谷歌标榜自己在此事中属于中立一方，但该机构称了解谷歌参与此案的原因。

 

“鉴于谷歌的异议声明，不公平进口调查办公室需要指出，此问题不在于禁令是否能‘强化’公众利益。相反，按照法律规定，在不影响公众利益的情况下，委员会都‘有权’颁布禁令，”ITC在发布的文件中称。

 

这一表态并不意味着ITC一定会对三星设备颁布禁止令。但如果禁令颁布，三星必须在总统检审这一禁令的时期内，缴纳相当于其美国智能手机销售额58%到88%的保证金。