由此，对于绝大多数业内人士而言，前段时间的“微信事件”《电信欲卡死腾讯，工信部说“决不允许”》，应该都还有着深刻的记忆。
近日，国资委对央企又提出10%增长率的要求，这不仅仅是经济指标，更是上升到了政治任务的高度，这对电信运营商所产生的压力可想而知。“是否向微信收费”的问题很好解决，不好解决的是电信运营商被替代的传统业务和持续下滑的收入。所以，“是否向微信收费”不是根本问题，运营商的生死才是大问题。
因此，“是否向微信收费”就不是简单的收入问题，而是其背后有着某种战略格局，甚至是运营商与互联网企业所展开的制约与反制约的生死搏杀。这样看来，电信运营商与互联网企业也将只能在市场上见分晓了。
移动互联网的发展可谓“风风火火”！近期通信业界最热门的话题莫过于中移动TD-LTE的大规模商用、国内4G牌照的发放等，从中可看出移动互联网已经在我国呈现出爆发式的增长态势，而且其在未来几年还将得到持续高速发展，Cisco的VNI报告中相关内容也予以了印证（如图1所示）。
图1 2010~2015年，国内移动数据流量增长趋势
如何应对与日俱增的移动数据流量对网络造成的巨大压力已成为运营商当前业务发展中无法回避的问题。中国移动、中国联通、中国电信三家企业一方面投入巨资建设和改造自身网络、加强产业链合作，另一方面则不断优化产品、完善服务，各显神通抢夺用户。
而另一方面，移动互联网时代的到来，给运营商提供了绝佳的发展平台和环境之外，也使其面临着一些严峻的考验。互联网企业纷纷推出面向3G时代的移动互联创新产品，移动即时通信、移动社交、移动微博、移动电子商务、移动游戏等各类网络应用如雨后春笋般不
为您推荐
互联网新媒体继续保持着快速增长，网络视听新媒体开始登入大雅之堂，携资本在影视剧版权交易中横冲直撞。视频网站们已经直接威胁到电视台的利益了，和电视台抢节目源，和电视台抢广告费。此外，互联网电视在政策局限下尚没有打开市场；手机电视也处在不知那片云下雨的黑暗摸索中；IPTV损了有线却有利于电视播出机构，并不对电视播出机构构成威胁。这种情形和大洋彼岸的美国有类似之处：广电网络和制播机构都面临新媒体的挑战，但是行业发展的情况却不相同，美国的情况是DVR、互联网电视OTTTV的迅速发展对传统电视运营商、制播机构造成了挑战。而国内优质电视节目的缺乏使得DVR几乎没有生存的可能，而监管政策对电视屏幕的强硬保护
在三网融合的进程中，OTT业务一直是广电部门比较敏感的话题。它跳过了基础服务，是跨越视频和移动互联网的公共服务链。从目前美国OTT业务的发展来看，Hulu、苹果等都在进入这个领域。马昕认为，这个问题无法回避，只能正视并将其解决。这种业务需要进行跨平台运营，运用OTT模式势在必行。在马昕看来，运营商希望对业务进行掌控，不希望被完全管道化，但移动运营商又希望从流量业务中盈利，如何既刺激用户流量又避免管道化是移动面临的问题。而广电则更多关注内容，这就涉及到内容的监控、管理、支付等，需要SDP平台结构快速的接入，同时进行统一管理认证，这是接纳OTT服务的要点。马昕表示，同洲电子的目标是建立可管可控的O
虽然OTT视频服务正在对既有的有线视频和卫星或IPTV服务产生有一个竞争性挑战，但市场研究公司InfoneticsResearch并不认为OTT对付费电视订户有重大影响。该公司的“付费电视服务和订户”报告（预测和分析电信IPTV、有线视频和卫星视频服务市场）指出，2008年，有线视频占全球付费电视市场的59%，卫星视频占38%，而IPTV微不足道。InfoneticsResearch宽带访问和视频主任分析师JeffHeynen指出：“但现在有线电视运营商正在不仅面临来自IPTV和卫星运营商诱人价格和服务的挑战，而且面临所有OTT视频服务和联网电视设备的挑战，它们正在诱使消费者退订有线电视。”“
媒体浏览器解决方案提供商OreganNetworks透露，新加坡新传媒集团已选择其为即将推出的机顶盒上OTT交互电视服务提供一个关键产品。Oregan媒体浏览器提供为用户界面应用提供媒体播放器和运行时间环境，允许用户经由屏幕图像覆盖与实况和点播内容互动。此新服务旨在利用新加坡非常发达的宽带网络和即将出现的下一代宽带网，为新加坡国民提供其海量的内容。除了实况电视、回看服务和视频点播，新传媒集团还计划包括独立和关联的基于浏览器的应用，如投票、社交网络和相关的内容。OreganCEOMarkPerry表示新传媒集团此新服务是标志着新加坡市场出现真正融合的重要项目。
