一、有线电视国网再次提上日程
据广电总局广播科学院院长邹峰表示，在2012年10月，国务院终于批准了国家广电总局组建国家网络公司的这个方案和章程。国网公司的挂牌依然是2013年重点推进的工作，而且新的国网公司将获得工信部双向接入牌照。
国家新闻出版广电总局科技司司长王效杰在2013年CCBN的主题报告会上明确提出，国网公司组建方案已经通过批准，并在未来将担负起有线网络的互联互通工作，包括网络（骨干网和各地分配网在物理上相连接）、技术（统一技术标准，分发调度跨域业务）、业务（各台节目和各行业内容跨域传送）、运营（统一结算跨域业务，产业链利益分成）和管理（统一管理网络业务，确保内容安全）五方面的互联互通工作。
据称启动资金只有45亿元，那么广电能否挑起三网融合重任呢？
对于这个问题，烽火网络认为45亿启动资金确实比较困难，但是三网融合是在政策和资本共同推动下进行的。如果光从中国广播电视网络公司45亿元的启动资金来看的话是不足以完成各省广电网络的整合的，省网公司中已经有不少上市公司，例如北京歌华、杭州华数、深圳天威、吉视传媒等等，其资本规模远超45亿。“国网公司（中国广播电视网络公司）”成立目前可能还只是一个标志意义，资本整合只是一方面，象征意义更大，“国网公司”成立后，各地广电公司或许会渐渐抱成团，在网络融合的过程中共同与电信系竞争。
广电一直以来就是政府的重要部门，某些通过资本运作无法解决的问题，国家可以通过政策层面解决，例如将广电产业部分纳入文化资产管理范畴，由文资办（中央文化企业国有资产监督管理领导小组办公室）统一管理。广电挑起三网融合重任肯定任重而道远，或许可通过几个步骤逐步实现，首先实现网络的互联互通，然后实现视频内容和业务的整体管控，最后回收人事权、采购权、财务权等（可根据各省不同情况，分批次回收、整合）。这些步骤都是需要政策手段和资本运作相结合完成的。
二、广电三网融合三年规划即将出台
在CCBN2013数字全媒体技术创新论坛上，广电总局广播科学院院长邹峰表示总局目前正在制订2013到2015年三网融合的规划，不久总局就会公布。
烽火网络认为科技是第一生产力，三网融合发展从根本上来说是由“科技”驱动。不断涌现的新技术，例如EoC、C-DOCSIS、OTT、OTN等，结合国家的政策推动着三网融合向前发展。电信行业与有线行业互发牌照，实现业务的双向进入。可以说，三网融合已进入实质性阶段。来势汹汹的电信运营商和虎视眈眈的互联网企业，都想瓜分视频行业市场这块蛋糕。2013年三网融合工作将进入新的发展阶段，试点将更大面积铺开，试点的深入程度也将加深。在这一阶段三网融合将普及应用、融合业务，基本形成适度竞争的网络产业格局，并建立新型的监管体系。
三、NGB技术应用实验室成立
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
