OTT大势难抵，消极对抗不如互惠共赢
2013-04-09 09:54:25来源：钛媒体 作者：杨海峰热度:
时下关于传统和OTT运营商的观点都较为片面，笔者认为OTT对传统电信的冲击在所难免。而管道资源维护的责任不单在运营商，安全问题也必须纳入考虑范畴内。
OTT是否收费、如何管理？等话题，让中国三大运营商和腾讯等OTT运营商刹那间成为互联网红人。但目前观点看来，各家的方法和结论都较为片面，有一定局限性。在这里，我也谈谈我个人的几点看法。不再赘述OTT的概念，我想要表达的意思主要有三点，供大家讨论。
第一，OTT对传统电信业务的冲击不可避免
技术更迭是现代信息通信技术的必然趋势，这就好比运营商现在主营的电话和短信业务等把早先的电报、寻呼业务彻底消灭一样。
对于用户而言，永远选择的是更加简便、更加便宜、更加互动的通信方式。如今，宽带接入成为运营商经营的主体，那么，基于宽带（移动和有线）的业务，因为其移动性、互动性、及时性和社交性等特点，已经开始对传统的语音和短信业务造成冲击，这是不可阻挡的趋势。
对于运营商而言，必须要承认这种趋势。从思想上要明白，人家不是来抢生意的，而是技术进步的必然结果。无论是政策管控还是技术堵截都无法阻挡。
那么，对于运营商而言，怎么办？我认为有三条道，一是要挖掘语音和短信的价值，从粗放经营向精细化经营转型，仅就短信而言，可挖掘的价值其实很大。二是积极应对OTT的挑战，把网络的价值进一步放大，也就是所谓的智能化管道。三是积极推动社会信息化，通信网络作为社会信息化的基础设施，还有巨大的增长空间。
第二，管道资源需要共同建设和维护
有人说，运营商沦为纯管道运营商不可避免，我也认可这种说法。但运营商是不是完全承担管道的建设就要一分为二的看问题了。在窄带时期，运营商和用户是二元结构，用户利用运营商的网络享受通信服务同时付费给运营商，没有其他参与者，运营商独自承担高昂的网络建设费用。但到了宽带时期，运营商、OTT类运营商和用户以及其他诸多参与者构成了移动互联网时代的多元结构。
也就是说，参与的对象多了。以前的路，运营商自建自用，如今，靠这条路赚钱发财的多了。于是路也就越来越堵了。早先，运营商认为流量经营可以赚更多的钱，形成语音、短消息和流量三驾马车的赚钱模式。但最终的结果是，用户不买账，你路修再宽，我也不愿意多付费。
那么，矛盾就出来了。运营商花大价钱拓宽道路，但用户并不愿意多支付费用，而且这几年资费下降还很厉害。反而，因为路越来越宽了，大量的OTT运营商成了受益者，用户也成了受益者，于是，流量无休止的增长，加上OTT业务开发商技术开发参差不齐，对通信网络的结构和运行机制也不是很了解，加之互联网机制所倡导的永远在线模式，使得其运行与传统的运营商网络机制发生严重冲突，比如信令风暴的形成就是典型代表。
那么，怎么办？路越来越堵，甚至对运营商最核心的业务，语音的质量造成严重的威胁。这个时候，就有必要采取措施管理，因为通信运营商必须保证最基础的通信需求的畅通，这是通信运营商对用户最基本的承诺，不能因为OTT业务的占用而降低质量。
那么，怎么管理？我认为有两条，一是立规矩，比如OTT业务在技术机制上必须和运营商网络机制一致，这就需要大家坐下来共同沟通技术解决之道。二是要收一定的费用，怎么收，我看公路系统的养路费和过路费就是很好的策略，只有路畅通了，大家才能靠路赚钱。
一句话，未来的管道要大家共建共享共维护，而非运营商一家之责。
第三，安全问题是核心问题马虎不得
对OTT业务管理还有一个核心问题就是安全问题。有些人认为，流量包里跑什么，运营商不应该管，但众所周知的是安全问题越来越严重。类似于3.15晚会暴露出的各种安全隐患在移动互联网时期更为突出，尤其是OTT类APP应用，存在大量的安全风险。
作为管道提供商，有必要对管道中的安全隐患进行监督和管理。此外，和国家安全相关的话题就更不用说了，任何国家的政府都会对这方面进行严格的管理。因此，监管机构就必须和通信运营商、OTT运营商一起，构建安全的技术机制和管理机制，从而确保移动互联网安全发展。
责任编辑：文月
为您推荐
“全媒体”战略：丢了孩子套不到狼互联网新媒体继续保持着快速增长，网络视听新媒体开始登入大雅之堂，携资本在影视剧版权交易中横冲直撞。视频网站们已经直接威胁到电视台的利益了，和电视台抢节目源，和电视台抢广告费。此外，互联网电视在政策局限下尚没有打开市场；手机电视也处在不知那片云下雨的黑暗摸索中；IPTV损了有线却有利于电视播出机构，并不对电视播出机构构成威胁。这种情形和大洋彼岸的美国有类似之处：广电网络和制播机构都面临新媒体的挑战，但是行业发展的情况却不相同，美国的情况是DVR、互联网电视OTTTV的迅速发展对传统电视运营商、制播机构造成了挑战。而国内优质电视节目的缺乏使得DVR几乎没有生存的可能，而监管政策对电视屏幕的强硬保护
同洲电子：将建智能OTT平台 助力三网融合快速发展在三网融合的进程中，OTT业务一直是广电部门比较敏感的话题。它跳过了基础服务，是跨越视频和移动互联网的公共服务链。从目前美国OTT业务的发展来看，Hulu、苹果等都在进入这个领域。马昕认为，这个问题无法回避，只能正视并将其解决。这种业务需要进行跨平台运营，运用OTT模式势在必行。在马昕看来，运营商希望对业务进行掌控，不希望被完全管道化，但移动运营商又希望从流量业务中盈利，如何既刺激用户流量又避免管道化是移动面临的问题。而广电则更多关注内容，这就涉及到内容的监控、管理、支付等，需要SDP平台结构快速的接入，同时进行统一管理认证，这是接纳OTT服务的要点。马昕表示，同洲电子的目标是建立可管可控的O
研究指出OTT对付费电视无大影响虽然OTT视频服务正在对既有的有线视频和卫星或IPTV服务产生有一个竞争性挑战，但市场研究公司InfoneticsResearch并不认为OTT对付费电视订户有重大影响。该公司的“付费电视服务和订户”报告（预测和分析电信IPTV、有线视频和卫星视频服务市场）指出，2008年，有线视频占全球付费电视市场的59%，卫星视频占38%，而IPTV微不足道。InfoneticsResearch宽带访问和视频主任分析师JeffHeynen指出：“但现在有线电视运营商正在不仅面临来自IPTV和卫星运营商诱人价格和服务的挑战，而且面临所有OTT视频服务和联网电视设备的挑战，它们正在诱使消费者退订有线电视。”“
新加坡新传媒集团OTT服务即将启航媒体浏览器解决方案提供商OreganNetworks透露，新加坡新传媒集团已选择其为即将推出的机顶盒上OTT交互电视服务提供一个关键产品。Oregan媒体浏览器提供为用户界面应用提供媒体播放器和运行时间环境，允许用户经由屏幕图像覆盖与实况和点播内容互动。此新服务旨在利用新加坡非常发达的宽带网络和即将出现的下一代宽带网，为新加坡国民提供其海量的内容。除了实况电视、回看服务和视频点播，新传媒集团还计划包括独立和关联的基于浏览器的应用，如投票、社交网络和相关的内容。OreganCEOMarkPerry表示新传媒集团此新服务是标志着新加坡市场出现真正融合的重要项目。
