国内的移动互联网服务始终建立在免费基础上，消费者对服务收费的心理接受度相当低。运营商的收费谈判将无比漫长，甚至还可能背上阻碍创新的恶名，可操作性令人生疑。
微信“免费时代”即将结束的说法一时间传得满城风雨，尽管腾讯方面表示“纯属谣言”，但上亿习惯了把手机当对讲机用的微信用户不免心里一阵“打鼓”，毕竟微信收费有先例，腾讯在香港就采取了与运营商电讯盈科的合作模式，用户支付8港元就可以包月不限流量使用微信服务。这是否会成为微信全面收费的“开路先锋”？
归根结底，运营商的“收费冲动”来自于微信对运营商的通话、短信等基本业务形成了冲击。今年春节黄金周，以中国移动为代表的运营商短信业务增速大大低于前几年，就是这种冲击的真实写照。
微信收费的方向无非两个，要么向消费者收费，要么向服务提供商收费。从前者来看，收费首先存在逻辑漏洞。尽管部分业内人士称，微信用户快速增长大量挤占了信令资源，所谓信令，就是指像微信、微博这样的移动互联网应用不断向基站发送信息，告诉基站“我在这里”，“我现在在线”。但移动互联网用户已为占用的流量支付了费用，就像我们在餐馆点菜吃饭，并不需要单付一份“盘子租赁费”一样，作为流量服务的必要支撑，信令很难成为单独收费的理由。
从生态链来看，国内的移动互联网服务始终是建立在免费基础上的，除了游戏外，其他包括数字音乐、长视频在内的收费服务，都尚未形成完整的商业模式，消费者对服务收费的心理接受度相当低；而从市场来看，和微信功能相似的米聊、陌陌、连我比比皆是，即使收费使消费者放弃微信，也很难再重新回归到运营商的“老怀抱”，更何况随着电信领域向民资的开放，“后浪”们正在虎视眈眈。
对企业收费的难度系数是否会低一点？在这个方面，运营商首先要解决的是向谁收费？凡是有实时信息推送的移动互联网应用，其实都会或多或少涉及占用信令资源的问题，从目前来看，不止微信、微博，包括手机新闻客户端、手机地图、手机钱包等都会涉及这一问题。而从长远观之，OTT（从线上到线下）业务被视为移动互联网最大的创新热点，而一旦涉及线上与线下的互动，信令占用只会更加频繁。这样一来，基于公平公正的原则，运营商的收费谈判将成为一条无比漫长的战线，甚至还可能背上阻碍创新的恶名，在可操作性上令人生疑。
由此观之，微信收费话题折射出的是运营商和移动服务提供商之间的微妙关系。随着手机取代电脑成为第一大上网终端，数据业务替代传统移动业务的大趋势已不可避免，如何双赢应是必须考虑的问题。毕竟在这个新兴产业中，比起分“蛋糕”，更重要的是尽快将“蛋糕”做大。
责任编辑：秦蒙蒙
为您推荐
“微”风来袭 新媒体时代的微产物
微信、微博、微电影……一时间，各种以“微”字当头的信息传播方式“势不可挡”、，“微”风蔓延，方兴未艾的微博把电影也“围”了进去，而今，一种新的社交方式微信也进入了人们的生活，改变着人们的生活习惯，让信息传播与沟通零距离。悄然袭来的微信时代当人们还沉湎与如日中天的微博，看着热门的微电影时，微信时代已经悄然来到了我们的身边。在移动互联网时代，微信支持跨运营商、操作系统平台快速发送文字和图片、表情、视频以及多人语音对讲，微信以其全新的社交模式赢得了广大年轻受众群体的青睐，引领着一种新的时尚潮。据相关数据显示，目前微信的用户数量在2000万以上，在AppStore社交类应用
微信与香港电讯合作：每月8港元不限流量使用
怎么就舍得让微信来颠覆自己？ 你听说没，某运营商和微信了，搞了个微信畅聊套餐。合作事实每月8块钱使用微信不限流量，文字、语音、图片...
面对微信等“对手”的“过顶传球”
虽然三大运营商至今没有公布春节期间短信发送量的各项官方数据，但业界的普遍看法是，在微信用户量已超过3亿以及微信在除夕前夜高调宣布群...
MWC观察：互联网厂商来打酱油 微信输给Line
通过二天的实地调查，金山网络、百度、腾讯、名片全能王、触宝、3G门户、长城会等互联网和移动互联网公司穿梭在MWC上。不过，与在欧洲经营...
