广电运营商:不得不说的OTT盒子

2013-01-18 16:33:23来源:DVBCN数字电视中文网 作者:DVBCN编辑 文月热度:
 
   刚刚结束的CES2013上,百视通宣布与华为联手展示了其新一代4核OTT智能机顶盒,且有业内人士估计,其出货量或将达到10万。
 
     其实对于OTT,广电在发放七张OTT牌照时就已做好迎接的准备。只不过,这个准备期有些长。
   
  此前,天威视讯徐江山先生曾公开表示“广电可以借鉴OTT的业务体验,通过模仿OTT达到让广电用户满意的目的。”彼时,OTT还仅是应对电信IPTV的一种手段,而百视通却正一步步将其变现。
   
  百视通自有盒子“小红”,于2012年6月份推出,11月便获得200万OTT牌照序列号审批,此时放号,且有国美为其百万销量作保。“小红” 不愧为广电“嫡出”的盒子,一出生前路早已铺就。如果说谁是超热国内OTT的“推手”,百视通或许乐意担当。
   
  而来自广电的另一个“推手”则是广电系大厂同洲电子,其董事长袁明几次公开提出“广电需要扶持机顶盒龙头企业”。不久前,同洲发布自主研发的“电视映像触控技术”飞看机顶盒和飞Phone手机两款产品,现场演绎了三网融合下的多屏互动场景。
  
  “一项重要的发明可以带动基于三网融合的移动互联网的升级换代等一系列产业发展。”袁明表示。
 
  在互联网与电信IPTV业务的冲击下,传统电视正逐渐失去年轻用户的落差下,OTT对于广电还是“引狼入室”吗?
   开创了“杭州模式”互动数字电视的另一家牌照商华数在互联网电视方面,已与海信,长虹,创维等多家厂商紧密合作,并有望占据全国65%以上的市场份额。(《华数互联网电视:有望占据全国65%以上的市场份额》http://media.dvbcn.com/2013/01/14-97499_2.html
   
  从盒子开始,进军OTT,广电才刚刚迈步……

责任编辑:文月

为您推荐

从手机电视叹电信广电合作

作者:张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来,手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着,满含赞誉之词,如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道:“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行,我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国,自1987年开展移动通信业务以来,到1997年,用户数慢慢累积到1000万户左右,每年平均增加100万户。然而,在此之后的四年间,却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25

视频点播、直播技术在广电行业中的应用

近期,中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》,其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场,实时报道展会信息,提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式,又有互联网按需获取的交互性,因此,这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展,逐渐地由窄带向宽带转移,提供视、音频内容的站点急剧增加,视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言,目前流媒体技术还处于不断发展的

机顶盒租赁与广电数字化业务的发展(上)

1.1产业背景当前,世界科技迅猛发展,世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视,2005年有线数字电视用户达3000万户,到2015年,我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换,确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程,从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决,而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看,数字电视机的成本还非常高,相当部分的用户还无经济

机顶盒租赁与广电数字化业务的发展(下)

上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性,现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看,其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系,实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司,而派威公司也是由新世界集团投资,其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方,对用户来说,也不是实际的出租方,充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下,是缺乏通用性的专用设备,所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩,但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营,不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策,不利于数字电视业