电视产业生态复杂iTV商业模式习题待解
2013-01-14 09:55:38来源：新电子 热度:
苹果iTV进军智慧电视市场将面临诸多挑战。传统内容商、频道商与付费电视服务商共生式生态系统，长期以来已为这些厂商带来庞大利益，因此，苹果iTV须找到与内容供应商、付费电视业者三赢的商业模式，才有机会在智慧电视市场旗开得胜。
随着全球宽频网路普及，以及各式智慧型终端面市，大幅改变人们的生活样貌，而苹果(Apple)在此扮演关键重要角色，从iPod、iPhone一直到iPad，在在为科技产业创造新话题与新商机。为抢占数位汇流发展先机，苹果在软体及各式终端布局几已完备，如今2013年可能进军电视推出iTV。
传言指出，富士康董事长郭台铭于中国大陆富士康总部动土时曾提到，虽然iTV的开发及制造均未开始，但目前富士康已在为生产iTV进行准备。虽然富士康立即否认此一说法，但对照其参股日本夏普(Sharp)，大手笔投资电视及面板事业的动作来看，难免给人无限遐想。另外，市场也传出，富士康深圳龙华厂区的IDPBG事业群，已接获iTV订单，并已开始进行试产。
智慧电视(Smart TV)的潮流，使得电视事业不再只是硬体的竞争，OTT(Over-the-Top)服务的导入亦是相当重要的一环，而其中影视内容的供应就是关键。既有的内容商、频道商及付费电视服务营运商等，因畏惧OTT服务会破坏长久以来的商业营运模式，侵蚀既有的利益，因此仍抱着观望态度，使得苹果在内容取得的进展异常缓慢，遇到与Google当初推出Google TV时相同的遭遇。尤其是在现今以网际网路为主的产业竞争环境中，苹果与Google所拥有强大市场主导能力，更加深影视服务相关业者的顾虑。
内容供应商陷入两难
影视内容版权因地区、传输媒介的差异而有所不同，且在地化程度高，欲以单一公司之力，于全球各地推出适地性服务，显然难以达成，故以应用程式(App)形式纳入影视服务，似乎是解决之道，因苹果毋须负责内容的商议，只须建立上架平台，让各地影视内容业者自行创造App，于App Store上架，让消费者可自行下载安装及订阅，苹果及内容商双方再进行拆帐，显然此种商业模式可获得双方接受。
然而，苹果在电视推出初期必须取得业界重量级业者的参与，壮大服务及产品的声势，才有望吸引其他业者加入，以增加产品竞争力及吸引力，因此须与好莱坞主要影视业者协商上架事宜，一方面强化内容支援的深度，另一方面，可创建独特内容，与其他智慧电视产品区隔，此或也是市场传言苹果正在洽谈内容合作的因由。
就内容商角度而言，只要能最大程度的获得用户订阅，保证营收来源，透过何种传输媒介传送内容或许可不用在意，然行之有年的传统广播电视营运模式，已为内容商带来庞大的收益，而透过OTT服务模式，是否能达到同样的效果仍未知数；Netflix及Hulu的成功关键，相当程度得益于低廉的订阅价格，这也显示内容商从OTT服务所得到的回收应仍有限。
假若苹果进入电视市场所扮演的角色，与付费电视营运商有所冲突，在OTT服务尚未成熟，内容商被迫选边站的结果下，必然仍以付费电视营运商为优先，短期内此情况恐难以改变。
付费电视业者面临边缘化
线上影视服务的崛起，带来消费者收视行为的改变，加上经济情势的不稳定，加重停掉有线电视服务(Cord Cutting)情况的发生，此情形尤在刚毕业初出社会的年轻人中尤其明显；而藉由iTV的推出，若能透过App方式赋予消费者单频道甚至单节目系列订阅的权利，将会对付费电视营运商造成极大压力。
苹果iTV可让内容供应商创建自有的App，透过网路直接供应给订阅用户，免去中间有线、卫星及网际网路通讯协定电视(IPTV)业者的剥削，而广告也可更精确针对目标客群，达到更好的广告效果，而无论是内容的上架或是广告的播送，都须透过苹果的平台机制中转。
传统上，无论内容订阅收入或广告置入行为所产生的利润，皆须经由付费电视营运商及频道商分配，而未来则将直接由内容供应商及苹果瓜分，付费电视营运商在此模式下将被逐渐边缘化，流失既有的影视服务收入，最终沦为辛苦砸钱却无法收费(Dumb Pipe)角色。
然而，付费电视营运商或许可思考与苹果合作的可能性，传统广播电视IP化及多萤(Multi-Screen)的趋势，使得营运商积极拓展IP影音串流服务，就如同LG/Verizon FiOS 、三星(Samsung)/DirecTV、Panasonic/Time Warner Cable等合作模式，均已开始尝试将直播频道或VoD服务透过网路串流到智慧电视收视。
以有线电视营运商为例，透过IP网路架构传输电视服务，可解决同轴电缆频谱有限的窘境，多萤的目标也可借助硬体厂商众多智慧终端达成，所须不过是开发相应的App；长期而言，智慧电视的出现可望解决终端置换问题，减少电信营运商在机上盒硬体方面的支出，降低营运成本，让电信商可更专注于电视、宽频和语音等服务的拓展，但前提是在至少可保有目前营收的状况下。
但以苹果一贯的强势作为及经营模式，在苹果的平台上架显然是要付出一定代价的，势必要将一部分的利益让出给苹果，而长此以往，亦难保大型内容商不会自立门户，以获取更高的收入，使得传统内容商及付费电视营运商的共生式产业生态被解构，而此并非付费电视营运商所乐见，除非苹果找到双赢甚至三赢的商业模式，否则任何挑战既有商业模式的作为都将遭到抵制，使得苹果进军电视产业的计划难以成功。
责任编辑：敖瑞
为您推荐
数字广播野心勃勃挑战3G、地面数字电视广播曾经风靡一时，但后来却越来越边缘化，最近一段时间以来，数字技术的发展似乎又开始促使广播焕发出新的活力。3月28日，北京人民广播电台(以下简称北京电台)宣布将在4月18日开始试播数字广播节目，预计今年下半年还有六套节目播出。据介绍，首次试播的是一套“世界音乐”节目，据说可以和CD的音质媲美。从AM(调幅)到FM(调频)到现在的DAB(数字音频广播)，广播又一次的革命开始了。但数字广播的野心绝不仅于此，在DAB基础上的DMB(数字多媒体广播)，也就是能同时传输音频、视频和数据业务的新网络，才是它最终想要做到的。数字广播主要有DAB、DMB和数据广播三大应用，而DMB最大的市场就是手机电视。在3
移动电视公司 发力搅局楼宇电视近日，我国最大的户外视频广告运营商之一分众传媒正式对外宣布，以超过1亿美元的价格并购拥有中国主要城市90%以上电梯平面媒体资源的电梯平面媒体框架媒介。而就在两个月多前，一直在餐厅楼宇电视与分众传媒合作的俏江南餐饮公司却没有再与分众续约，转而与其竞争对手聚众传媒签订了合作协议。与此同时，国内30家地方广电系统旗下相对独立运作的子公司——移动电视公司中的27家已经开始筹划“移动电视协作体”计划进军楼宇数字电视市场。移动电视公司进入楼宇电视市场，势必将引发与分众、聚众的激烈竞争。分、聚之争提起楼宇电视，很多人几乎脱口而出“分众”、“聚众”这两个名字，尽管两家公司名称纯属巧合，但这字面意思碰巧相对，似
数字电视和无线技术将是2005年应用热点2004年博通公司率先发布了AVC或者H.264HD芯片，除数字电视和高清电视应用的一些技术外，博通公司还集中开发用于移动设备和无线通信的芯片。博通公司开发了用于便携式应用的低功耗Wi-Fi单一芯片，在EDGE技术方面开发了2.75G的多媒体EDGE基带芯片，在W-CDMA技术方面，博通公司通过并购，此类芯片开发能力有新的提高。而多媒体应用处理器技术，博通公司通过并购AlphaMosaic公司，从而拥有了应用于手机和其他便携式应用的高性能多媒体应用处理器。进入2005年，数字电视和无线技术将是应用热点，数字功能在北美正在成为大尺寸电视政府强制拥有的功能，而在中国和日本等电视设计和生产能力巨大的
呼市有线电视信号不稳定原因是频道在调整12月22日，家住呼市新城区的胡先生致电晨报热线反映，这两天他家里的有线电视信号有些不稳定，有些台已经没有了，不知是何原因？据胡先生反映，从12月12日开始他家里的有线电视信号便出现了不稳定情况，而就在22日，记者也接到几位读者关于有线电视信号不好的反映，其中一位郭女士表示，她家电视收的台不全了，而且有些台干脆就没有了，有时信号也不太好。针对上述问题，记者咨询了内蒙古广播
