从今天开始，参加中移动TD-SCDMA网络8城市试商用网建设项目的设备商将递交标书。记者昨日从参与竞标的多家设备厂商处获悉，中移动收齐标书后，将于两周或一个月后公布中标结果。
目前，中移动在TD-SCDMA 8城市试商用网总投资额约为240亿元，其中包括超过40亿元的手机终端补贴。采购数量上，基站约为15000个，其他网络设备占投资额的一半，包括核心网、蜂窝系统配套投资以及室内分布系统等。
一家参与竞标的厂商透露，在核心网和接入网竞标厂商数量方面，各有8家参与。由于核心网投资额较小，接入网产品是此次招标项目的重点。
北京和上海作为最重要的两个城市，将各部署两张核心网，其他城市都只有一张核心网。因此，北京和上海将在三大运营商负责的10城市TD网中，占据三分之一以上的份额。接入网部分虽然有8家参与，但具有外资背景的厂商如诺基亚、爱立信、上海贝尔阿尔卡特等都围绕中方合作伙伴进行，因此此次接入网招标围绕中兴通讯、大唐移动、普天、鼎桥(华为与西门子合资)所形成的四大系列阵营展开。
投资机构中金公司分析师预测，在比重最大的无线产品(接入网)部分，中兴及大唐移动将成为此次参与竞标厂商的第一梯队。
TD-SCDMA技术论坛秘书长陈昊飞此前接受本报记者专访时表示， 此次招标，纯外资设备商的机会较少。本土设备商中，大唐和中兴的比例将最高，预计各占到30%以上。剩余的40%左右将由华为、诺基亚、爱立信、普天、鼎桥、上海贝尔阿尔卡特、新邮通和烽火移动瓜分。
此次竞标中，国内设备商将取得85%以上的份额，海外设备商通过合资合作将能获得剩余的份额，海外设备商纯粹依靠自己的力量所获得的比例将更少。而国内设备商所确立的先占优势，将在一定时期内得以维持。具体比例还将取决于中移动的策略。中移动并不希望海外设备商全部出局，保持设备商在供货上的竞争态势，对于运营商的采购是有利的。
另外，估计中移动还将投入约160亿元进行配套的TD基础设施建设，如对基站站址和电源设备等的投资。
事实上，中移动在上周确定了2007年至2009年间的年度资本性支出预算分别为998亿元、980亿元和960亿元。其中，2007年资本开支预算与2006年833亿元的预算案相比增长165亿元，增幅近20%。
中移动持续三年大幅度增加资本性支出，都是围绕3G战略。其2G设备投入削减超出许多海外设备商的预期，而增加的资本主要用途之一就是为备战TD试商用网络的建设。另外一项主要用途是升级现有的GPRS至2.75G技术EDGE，为3G做两手准备。
中移动董事长兼首席执行官王建宙在上周新财报发布时证实，中移动集团公司已开始新一轮的TD-SCDMA测试，并承担所有费用。在北京、天津、上海等8个城市建设的网络预计在今年10月底竣工。但他重申，有关测试与国内发3G牌照的时间并无关系。
另外，TD联盟一相关负责人透露，中国电信及中国网通分别在保定和青岛建设的TD测试网络扩容基本确定采用议标方式，中国电信将继续选择大唐和鼎桥，而中国网通也将延续使用大唐和中兴的组合。中国网通在青岛的投入为8亿元，中国电信在保定的扩容计划投资8.2亿元。
为您推荐
一、WCDMA基站和TD-SCDMA基站频率干扰介绍1.频率干扰原理分析工作于不同频率的系统产生共存干扰是由于两个系统内发射机和接收机特性的不完善造成的。干扰系统的发射机的带外辐射表现为发射机的ACLR与杂散辐射特性，被干扰系统的接收机的选择性表现为接收机的ACS与阻塞特性。这两个因素共同作用的结果可用ACIR来衡量，即，干扰系统的发射信号对邻频共存被干扰系统接收机端的干扰可通过ACIR体现。因此，为有效提高两种系统邻频共存时的系统性能，需要同时改善干扰系统的发射机的发射特性（体现为ACLR）和被干扰系统的接收机的接收特性（体现为ACS）。2.干扰类型在1920MHz频段，由于TD-SCDMA
在欧美等发达国家，随着手机普及率的日渐提高和市场的日益成熟，移动运营商都面临着价格下滑、客户转网、ARPU值下降等难题。即使在中国，移动新用户的增幅也开始放缓，随着小灵通的介入，联通CDMA网的大规模放号，移动通信市场的竞争也越来越激烈。在这种情况下，技术和业务创新越来越受到运营商的重视。移动短信业务的崛起可以说是中国网络股盈利的决定性因素，同时也给运营商带来了丰厚的利润，由此可见业务创新对于运营商的重要性。2003年，在法国举行的3GSM世界大会和在美国举行的CTIA无线大会上，一种类似对讲机的“Push-To-Talk”的移动通信业务开始浮出水面，引起了移动通信界极大关注。提到Push-T
1、未来3G运营商所面临的竞争我国移动通信市场仍处于高速的发展之中，近几年国内电信运营商的业务收入仍高于国内GDP的增长速度，但是随着用户ARPU值的逐年降低，增长速度已经趋缓。从全球已经商用3G的运营商现状来看，3G在带来极大丰富的业务的同时也带来了激烈的竞争，仅靠语音业务带来的利润也十分有限。当今的2G网络运营在资费竞争和网络服务质量竞争方面已经进入白热化，进入3G以后，特别是对于新进入移动网络运营的运营商，在尽可能降低资费和提高服务质量的同时，如何开辟一个新的竞争方向，已经变得非常重要，在此基础上，差异化业务的竞争在3G网络运营竞争中的地位也已经越来越明显。因此，在3G建网初期，如何提供
频率这种宝贵的无线电资源就象石油一样具有不可再生性，并且随着人们对移动通信技术的迅猛需求，其稀缺性也日益凸显，尤其对于新的3G运营商而言，这种稀缺性更加突出，很自然地，从战略角度出发，人们总是希望尽可能多的拥有这类资源，并努力提高其利用效率。同时，频率资源与组网紧密相关，能否低成本组网、网络质量是否稳定、业务发展能否满足要求、技术优势能否得到发挥等网络建设和运营的致命要素都以频率资源为前提，某种程度上说，运营商的命运由其频率资源所决定。3G网络对频率资源不仅需求较大而且难于准确测算。我们知道，一个完整的组网方案往往采用宏蜂窝完成大面积覆盖，微蜂窝覆盖热点小区或进行盲区覆盖，微微蜂窝提供室内分布
