渐趋理性：关于质疑广电DVB+OTT的观点汇总
2012-12-18 09:43:32来源：DVBCN数字电视中文网 作者：DVBCN主编 李远东热度:
【编者按】任何事物都具有两面性。对于近来热炒的DVB+OTT，既有赞成的声音，也有质疑的声音。在此，本文就汇总一下近期这方面有代表性的质疑DVB+OTT的声音，或许对大家具有参考价值，通过这样的讨论，对DVB+OTT的发展更有益。
1、侯自强老师坦言其质疑DVB+OTT：优势发挥不出来
OTT无疑是一个非常“热”的词汇——在中国数字电视论坛一位网友发起的“2012广电科技9大热词”投票中，目前OTT的排名情况为“并列第一”（具体请查阅http://bbs.dvbcn.com/showtopic-543707-1.html）。
在今年12月初的“中国网络视听产业论坛上”，深圳天威的徐江山总工认为考虑到政策与成本等因素，有线运营商只能在自己的网内引进OTT模式，还不宜对外提供相关服务（请查阅DVBCN数字电视中文网的相关报道《徐江山:有线运营商对OTT只能“引进来”,不能“走出去”》 http://sarft.dvbcn.com/2012/12/07-96467.html）。关于深圳天威的OTT，DVBCN之前曾有报道，请查阅：《深圳广电集团的“三网融合”对策与成绩！》http://sarft.dvbcn.com/2012/11/14-95833.html。
有线运营商在自己的网内引进OTT模式相关的案例，请查阅：（1）《详解：浙江华数的云电脑一体机、“云宽带”战略》http://hfc.dvbcn.com/2012/09/14-93756.html；（2）《近距离赏析：浙江华数的“云电脑一体机”！》http://hfc.dvbcn.com/2012/11/12-95752.html。
而同样是在今年12月初的“中国网络视听产业论坛上”，中科院侯自强院士对广电的DVB+OTT模式提出了质疑：DVB+OTT是有线电视网络和互联网的半开放式连接，采用“1+1+1模式”（互联网电视牌照方+当地电视台+当地有线网络），可以有众多的端到端解决方案。但是，据DVBCN了解，他提出了两个反问：牌照互联网电视台的内容在有线电视专网上分发还是OTT吗？在电信20M宽带时代用户为什么要选择DVB+OTT？进一步地，他断言道：如果回到封闭模式下，（对地方有线运营商来说）OTT的优势就发挥不出来，这是未来的一个悬念。更多详情请查阅相关报道《侯自强:三网融合到如今,OTT与骨干网还是没搞清》http://sarft.dvbcn.com/2012/12/06-96440.html。
2、工信部电信研究院张炎滨对DVB+OTT的质疑：广电的DVB+OTT存在战略上的局限性，未来如何发展存在变数
据DVBCN了解，张炎滨先生认为广电部门近期推出的DVB+OTT模式增加了互联网的创新元素，但仅仅只是是在原有广电互动电视的发展轨迹中进行的局部创新，与有线运营商本身DVB+IP 高清互动平台没有本质区别，只是把数字机顶盒换成了Android 系统的OTT机顶盒而已。另一方面，参与DVB+OTT合作各方的利益诉求存在差异，且主要着眼于存量市场，存在极大的局限性。为此，张炎滨先生叙述了以下两点原因来证明自己的论点：
1、侯自强老师坦言其质疑DVB+OTT：优势发挥不出来
OTT无疑是一个非常“热”的词汇——在中国数字电视论坛一位网友发起的“2012广电科技9大热词”投票中，目前OTT的排名情况为“并列第一”（具体请查阅http://bbs.dvbcn.com/showtopic-543707-1.html）。
在今年12月初的“中国网络视听产业论坛上”，深圳天威的徐江山总工认为考虑到政策与成本等因素，有线运营商只能在自己的网内引进OTT模式，还不宜对外提供相关服务（请查阅DVBCN数字电视中文网的相关报道《徐江山:有线运营商对OTT只能“引进来”,不能“走出去”》 http://sarft.dvbcn.com/2012/12/07-96467.html）。关于深圳天威的OTT，DVBCN之前曾有报道，请查阅：《深圳广电集团的“三网融合”对策与成绩！》http://sarft.dvbcn.com/2012/11/14-95833.html。
有线运营商在自己的网内引进OTT模式相关的案例，请查阅：（1）《详解：浙江华数的云电脑一体机、“云宽带”战略》http://hfc.dvbcn.com/2012/09/14-93756.html；（2）《近距离赏析：浙江华数的“云电脑一体机”！》http://hfc.dvbcn.com/2012/11/12-95752.html。
而同样是在今年12月初的“中国网络视听产业论坛上”，中科院侯自强院士对广电的DVB+OTT模式提出了质疑：DVB+OTT是有线电视网络和互联网的半开放式连接，采用“1+1+1模式”（互联网电视牌照方+当地电视台+当地有线网络），可以有众多的端到端解决方案。但是，据DVBCN了解，他提出了两个反问：牌照互联网电视台的内容在有线电视专网上分发还是OTT吗？在电信20M宽带时代用户为什么要选择DVB+OTT？进一步地，他断言道：如果回到封闭模式下，（对地方有线运营商来说）OTT的优势就发挥不出来，这是未来的一个悬念。更多详情请查阅相关报道《侯自强:三网融合到如今,OTT与骨干网还是没搞清》http://sarft.dvbcn.com/2012/12/06-96440.html。
2、工信部电信研究院张炎滨对DVB+OTT的质疑：广电的DVB+OTT存在战略上的局限性，未来如何发展存在变数
据DVBCN了解，张炎滨先生认为广电部门近期推出的DVB+OTT模式增加了互联网的创新元素，但仅仅只是是在原有广电互动电视的发展轨迹中进行的局部创新，与有线运营商本身DVB+IP 高清互动平台没有本质区别，只是把数字机顶盒换成了Android 系统的OTT机顶盒而已。另一方面，参与DVB+OTT合作各方的利益诉求存在差异，且主要着眼于存量市场，存在极大的局限性。为此，张炎滨先生叙述了以下两点原因来证明自己的论点：
责任编辑：方珍
