知识产权问题，一波刚平一波又起
2006年7月，华旗和郎科的和解，一直困扰国内数码及移动存储阵营的专利领域传出利好信息，为时4年的国内最大闪存盘专利纠纷案终于尘埃落定。
然而，国产厂商没能高兴太久。上周末，在全球消费电子、IT及通信业每年一度的重要大展——德国汉诺威CeBIT博览会上，中国的名牌MP3厂商再次遭遇专利滑铁卢。
据悉，中国企业华旗公司和纽曼公司的产品因涉嫌侵犯意大利Sisvel公司有关MP3方面的专利，其在德国汉诺威CeBIT的展台遭到德国海关查抄。
此次Mp3被扣事件，只是中国企业遭遇专利打压事件的冰山一角。长期以来，由于我国音视频产业不掌握核心技术标准，相关企业一直受制于国外标准化专利与技术组织
2006年底，康佳、长虹、创维等一系列机顶盒生产商都陆续收到了欧洲MPEG-LA组织的律师函，向每台应用MPEG-2标准的机顶盒索要2.5美元的专利费。而在此之前，中国的碟机、音响和彩电企业就都面临音频领域专利费交纳的问题，包括杜比、DTS在内的音频技术公司先后表示要起诉我国拒绝交纳专利费的企业。
难以跨越的专利门槛
不过，事情没有表面呈现的那么简单。我国企业面临的不仅仅是交纳专利费的问题，国外专利组织一些见不得光的手段更让中国企业无奈。
事件发生后，网友对此进行了热烈的讨论。对于事件的原因，只有34％的网友认为中国的mp3厂商没按规定缴纳专利费，而占62％的网友认为，中国厂商受到了不公正的国际待遇。
被扣厂商发表的声明证实了网民的猜测。华旗发表声明称，这是一场误会，华旗在专利方面一直在付费。深圳迈乐数码公司表示，一直和Sisvel公司做沟通，对出现这样的恶劣结果深表遗憾，而纽曼总裁唐未德则感到无奈和愤怒，他表示，纽曼一直通过代工厂付专利费，也曾努力加入Sisvel专利，但是一直遭到Sisvel公司拒绝。
唐未德表示，面对Mp3专利的门槛，国内许多厂商也表示愿意支付专利费用给Sisvel，Sisvel却通常摆出一副傲慢的姿态拒绝，而到了国际展会上，Sisvel却又马上举起专利大棒，进行严打查抄。深圳迈乐数码公司发表的声明，也证实了专利公司在此方面躲躲闪闪的行为。
为什么会出现这种情况呢？唐未德指出，随着中国经济技术的发展，国外企业对中国的经济产生了畏惧心理，一些做法往往不够光明正大。
建立自主标准是出路
一直以来，面对MP3专利的门槛，中国IT厂商无非就是两条路，一是乖乖交每台60美分的专利，另外就是花费大量的律师费用和对方诉讼到底。
为您推荐
“分众传媒发行价为14-16美元，首次公开发行25%的股份，共发行40017万股，融资额在1.4亿-1.5亿美元之间，公司市值将达5.6亿-6亿美元，正式挂牌日期定在7月上旬。”6月23日晚，消息人士向记者透露了分众传媒在美国纳斯达克上市的最新进程。而早在6月14日，美国证监会网站公布了分众传媒的募股书。重挺中国概念股“CEO江南春将于6月27日启动路演之旅。其行程的最先一站为香港，然后是新加坡、欧洲，最后一站是美国纽约。”上述消息人士透露。招股书显示，分众传媒2004年的营收约为2289.6万美元，毛利为2045.3万美元，净利750万美元，以市值6亿美元估算，其市盈率为80倍。此市盈率高于
楼宇电视广告作为一个新兴行业，正越来越受到重视，吸引越来越多的业者分食大饼。但由于楼宇电视媒体起步较晚，行业标准的缺失，业内人士呼唤尽快出台行业标准。聚众传媒日前借在上海召开的中国楼宇电视广告标准研讨会之机，率先发布了楼宇电视广告五项标准。标准一：楼宇电视广告每天播放次数不得少于60次，杜绝少播漏播现象的发生。标准二：以点收视成本（覆盖场所多少）作为广告价值计算准则。标准三：楼宇电视媒体不是单一媒体，广告必须真正做到全国性联播才有效。标准四：楼宇电视媒体要“聚焦受众”，并实现对目标受众的“全程渗透”。标准五：楼宇电视广告只有在低干扰度的广告环境中，方能奏效。有关资料显示，截至2005年3月，中
欧特克传媒与娱乐大中国区总经理曾启柚《实现创想——Ideasrealized》曾启柚：欧特克在广播电视这一块领域很多是广告和片头的包装和国外大型电视剧、高清电视剧都是用这个来剪播制作的，上面有二十几家国内外相关的用户，一路下来
松下电器（中国）有限公司技术总监孙奉明《高清世纪精心选择——松下电器P2HD最新发展》孙奉明：各位领导，各位来宾，大家上午好，下面我将就松下电器以面向数字网络P2技术向高清方向发展向大家做介绍。今年BIRTV展会松下电视的参展主题是高清世纪
