3月15日，知情人士独家透露，在TD-SCDMA即将大规模建设之际，日前已有业内人士对华为、中兴通讯、大唐进行游说，提出建议，希望三方“各司其职，合作共赢”。 该建议的目的是否为联合抵御外资电信设备巨头的入侵TD，目前还不清楚。
放风希望三方合作共赢
目前，中国移动已经开始启动关于TD-SCDMA的百亿招标计划。一份券商的内部分析报告指出，当前的订单仅仅是个开始，3G一旦启动，预计带来投资(不含终端)将达到3300多亿元，以3年网络建设周期计算，预计每年投资约为1100亿元左右。该报告预测，本土厂商大唐、中兴通讯、华为将“近水楼台先得月”。
新浪科技独家获悉的一份材料显示，已有业内重要人士已经向大唐、中兴通讯、华为建议，“在TD商用的关键时刻，作为中国最优秀的通信设备企业，大唐、中兴、华为这个当年的‘巨大中华’又一次在TD商用的时刻聚首。但几家公司之间的能否合理分工、发挥最大战斗力，将是考验几位企业领袖智慧的难题”。
该人士指出，“中国版3G标准能否从现有200亿元的规模真正成长到3000亿的大蛋糕，必须考虑国内产业链的整体发展问题。”
建议三方分工
据悉，该业内人士已经向三家公司提出了三方分工合作的具体构想。
其中，最重要的是，该建议提出，一是大唐基础研发力量雄厚，适合做更多的研究，未来可能成为“TD-SCDMA领域的高通”。类似于高通在CDMA领域一样，成为TD-SCDMA的平台技术公司。
二是，中兴通信在终端方面有较多的投入，可望在TD-SCDMA终端及TD-SCDMA/GSM双模终端等领域有所作为。
三是华为长于移动系统的网络优化和商业化，适合大规模建网。“TD-SCDMA的三个核心企业各司其职，才能合作共赢”。
目前，三家公司或其合资公司尚没有这样的分工，基本上是系统设备、核心网都做，全面竞争。所以，该建议非常有意思。
值得注意的是，该建议虽然提出了当年的“巨大中华”概念，但却没有把其中的巨龙的上级单位普天列上。
联合抵御外资电信巨头专利要挟
上述合作建议的依据之一是，三方加起来的专利总数将可观，未来可联合抵御外资电信设备巨头的专利攻势。
目前较为公认的数据是，TD-SCDMA芯片的专利份额比例大致为TD部分：西门子21.6%、大唐12.2%、华为10.1%、中兴7.4%、高通6.1%、诺基亚和爱立信则占据21.2%；SCDMA部分：西门子21.2%、大唐15.2%、华为12.1%。也就是说，无论在TD-SCDMA芯片还是SCDMA部分，三方加起来的专利份额都可以超过任何一家外资电信设备巨头。
为您推荐
一、WCDMA基站和TD-SCDMA基站频率干扰介绍1.频率干扰原理分析工作于不同频率的系统产生共存干扰是由于两个系统内发射机和接收机特性的不完善造成的。干扰系统的发射机的带外辐射表现为发射机的ACLR与杂散辐射特性，被干扰系统的接收机的选择性表现为接收机的ACS与阻塞特性。这两个因素共同作用的结果可用ACIR来衡量，即，干扰系统的发射信号对邻频共存被干扰系统接收机端的干扰可通过ACIR体现。因此，为有效提高两种系统邻频共存时的系统性能，需要同时改善干扰系统的发射机的发射特性（体现为ACLR）和被干扰系统的接收机的接收特性（体现为ACS）。2.干扰类型在1920MHz频段，由于TD-SCDMA
在欧美等发达国家，随着手机普及率的日渐提高和市场的日益成熟，移动运营商都面临着价格下滑、客户转网、ARPU值下降等难题。即使在中国，移动新用户的增幅也开始放缓，随着小灵通的介入，联通CDMA网的大规模放号，移动通信市场的竞争也越来越激烈。在这种情况下，技术和业务创新越来越受到运营商的重视。移动短信业务的崛起可以说是中国网络股盈利的决定性因素，同时也给运营商带来了丰厚的利润，由此可见业务创新对于运营商的重要性。2003年，在法国举行的3GSM世界大会和在美国举行的CTIA无线大会上，一种类似对讲机的“Push-To-Talk”的移动通信业务开始浮出水面，引起了移动通信界极大关注。提到Push-T
1、未来3G运营商所面临的竞争我国移动通信市场仍处于高速的发展之中，近几年国内电信运营商的业务收入仍高于国内GDP的增长速度，但是随着用户ARPU值的逐年降低，增长速度已经趋缓。从全球已经商用3G的运营商现状来看，3G在带来极大丰富的业务的同时也带来了激烈的竞争，仅靠语音业务带来的利润也十分有限。当今的2G网络运营在资费竞争和网络服务质量竞争方面已经进入白热化，进入3G以后，特别是对于新进入移动网络运营的运营商，在尽可能降低资费和提高服务质量的同时，如何开辟一个新的竞争方向，已经变得非常重要，在此基础上，差异化业务的竞争在3G网络运营竞争中的地位也已经越来越明显。因此，在3G建网初期，如何提供
频率这种宝贵的无线电资源就象石油一样具有不可再生性，并且随着人们对移动通信技术的迅猛需求，其稀缺性也日益凸显，尤其对于新的3G运营商而言，这种稀缺性更加突出，很自然地，从战略角度出发，人们总是希望尽可能多的拥有这类资源，并努力提高其利用效率。同时，频率资源与组网紧密相关，能否低成本组网、网络质量是否稳定、业务发展能否满足要求、技术优势能否得到发挥等网络建设和运营的致命要素都以频率资源为前提，某种程度上说，运营商的命运由其频率资源所决定。3G网络对频率资源不仅需求较大而且难于准确测算。我们知道，一个完整的组网方案往往采用宏蜂窝完成大面积覆盖，微蜂窝覆盖热点小区或进行盲区覆盖，微微蜂窝提供室内分布
