IBM“智慧地球”引发我国的思考

自2008年11月IBM提出“智慧地球”概念以来，2009年1月，美国奥巴马总统公开肯定了 IBM“智慧地球”思路，2009年8月，IBM又发布了《智慧地球赢在中国》计划书，正式揭开 IBM“智慧地球”中国战略的序幕。IBM公司推出的这一新的发展战略，很快成为中国乃至全球关注的焦点。IBM“智慧地球”是否只是 IBM公司的概念炒作，IBM“智慧地球”到底能给世界带来多大的影响和改变，一时间也成为人们争论和思考的话题。

3年的时间过去了，IBM的“智慧地球”发展之路，经历了从被质疑到相当程度被接受的历程，关于 IBM“智慧地球”的讨论，也从未停息过。现阶段，到底该如何评价 IBM“智慧地球”战略已经对我国产生的影响，该如何制定我国智慧系统的发展对策，这些都迫切需要我们对 IBM“智慧地球”战略及其行动，再次进行深度思考和客观评估。

纵观近两年世界各国的科技发展布局，IBM“智慧地球”战略已经得到了各国的普遍认可。数字化、网络化和智能化，被公认为是未来社会发展的大趋势，而与“智慧地球”密切相关的物联网、云计算等，更成为科技发达国家制定本国发展战略的重点。自2009年以来，美国、欧盟、日本和韩国等纷纷推出本国的物联网、云计算相关发展战略。

在IBM《智慧地球赢在中国》计划书中，IBM为中国量身打造了六大智慧(601519,股吧)解决方案：“智慧电力”、“智慧医疗”、“智慧城市”、“智慧交通”、“智慧供应链”和“智慧银行”。随着我国发展物联网、云计算热潮的不断升温，IBM在“智慧的计算”、“智慧的数据中心”等方面也投入了更多的研发力量，并积极与国内相关机构寻求合作。2009年以来，IBM的这些智慧解决方案，已经陆续在我国各个层面得以推进。据不完全统计，仅智慧城市一项，我国就有数百个城市正在或即将与IBM开展合作。

当前我国必须重视的问题

技术路径选择问题。从技术层面看，我国在发展与“智慧地球”密切相关的传感器、云计算等物联网技术方面，面临着两种选择：一是完全采用IBM公司的“智慧地球”技术和产品，这将可能导致我国相关技术自主研发能力的丧失;二是依靠自己的力量，发展我国自己的智慧系统(或称“智慧中国”)，从而掌握“智慧中国”构建的主动权。但现实情况是，虽然我国在研发方面已经具备了较好的发展基础，且物联网研究也与国际同步，但在核心技术的突破方面还远远不够。

在高端传感器方面，我国的生产能力严重缺乏，现有的传感器灵敏度较低，直接影响传感器的作用距离;在与云计算密切相关的云计算基础架构等方面，我国各研发机构的关注程度也很不足，核心电子器件、高端通用芯片和大型系统软件等，仍过多依靠购买国外的成品;我国在核心晶片制造工艺和技术方面也很不成熟;中间件、开发环境和应用软件开发等也普遍薄弱。此外，我国应用层研发的起步也较晚，且大部分分散于低端层次。因此，如何发展中国的智慧系统，到底选择哪一条技术发展路径，我国确实面临着相当程度的技术风险。

重复建设和市场风险问题。当前，我国与“智慧地球”直接相关的物联网、云计算等产业规模持续增大，一些重点城市在发展物联网、云计算过程中，通常依据自己对“智慧”的理解，以及自身城市建设的需求进行布局。目前，我国有上百个地区提出建设“智慧城市”，30多个省市将物联网作为产业发展重点，80%以上城市将物联网列为主导产业，已经出现了明显过热的发展苗头。有专家对这种“一拥而上”的重复建设现象，纷纷表达出担忧，认为当前过热的物联网、云计算和“智慧城市”等的建设，将有可能导致新的产能过剩。

此外，我国发展物联网、云计算等智慧系统，也面临着我国市场被跨国公司垄断的风险。IBM公司的研发实力和对中国的发展战略，以及中国巨大的经济发展需求，都为 IBM“智慧地球”抢占中国市场提供了新的机遇。仅以 2011年统计为例，IBM在中国市场就已连续12年蝉联整体服务器市场全国排名第一，连续12年蝉联中国UNIX服务器市场第一，连续 8年蝉联中国外部存储系统市场全国第一。IBM公司2012年计划：将通过创新和务实的战略，帮助中国企业和政府机构提升云计算、业务分析与优化、智慧的商务、智慧的城市、高端系统/智慧的运算等关键能力，并要在重点行业、中型企业、区域拓展和公司建设等领域寻求突破，以实现发展转型和“智慧的成长”。

海量数据管理与信息安全问题。IBM“智慧地球”战略在我国的实施，必将引发深层次的国家信息安全风险，这一点需要引起我们的高度重视。“智慧地球”所倡导的“更全面的互联互通”，目标是要实现国家层面乃至全球基础设施甚至自然资源的互联互通。而这种互联互通，则极有可能为某些跨国大公司借助技术手段，掌控全球范围的各种资源提供便利。

就海量数据管理来看，目前我国数据中心的产业规模已跃居全球第一，随着物联网未来在国家电网、交通、物流、家居、医疗、农业、国防军事等众多领域的广泛应用，必将产生更多的数据，而对这些海量数据的分析和管理，也将变得越来越重要。因此，虽然物联网、云计算乃至“智慧地球”具有广阔的应用前景和巨大的市场规模，但其存在的可靠性、安全性等方面的问题，目前还没有有效的解决办法。有专家认为，以我国现有的信息安全防护体系，实在难以保证事关国家安全的敏感信息不外泄，我国所面临的国家信息安全风险必将越来越严峻。

对策建议

将物联网海量数据视为国家的战略资源。当前，互联网已成为全球性的基础设施，物联网作为互联网向物质世界延伸的感知网络，可以产生大量的感知[FS:Page]数据，并与互联网相联。海量数据已变得越来越重要，并正在演变成一种战略资源。据IDC报告显示，全球数据量每18个月就翻一番。有研究表明，全球仅在过去两年内产生的数据量，就占了有史以来数据量的90%。因此专家认为，在互联网领域，谁能有效垄断数据资源，谁就有可能成为世界的霸主。

我们应从战略层面，高度重视海量数据对国家安全的重要性，将物联网海量数据视为国家的战略资源进行管理。各级政府、地方和企业都应在建立“智慧城市”、“智慧医疗”、“智能交通”等智慧系统中，对物联网海量数据资源的管理问题，从保护国家战略资源的角度予以重视，并制定有效的海量数据保护和管理措施。

尽早形成自主完备的“智慧中国”技术体系。现阶段，国际上还没有系统完备的“智慧地球”相关技术标准，我国也尚未制定出自己的“智慧城市”、物联网、云计算等标准。从我国“智慧城市”的建设来看，由于国家标准的缺失，各地对“智慧城市”概念的理解也是五花八门，有的侧重于基础网络设施建设，有的侧重于垂直行业应用。有些城市的工作，虽然只涉及城市信息化建设的某一部分，但也堂而皇之地冠以“智慧城市”的光环。因此，如果没有“智慧城市”的国家标准，各地完全按照自己的理解和规划一哄而上，则势必形成新的、城市间的信息割裂。此外，关于云计算的发展，也存在着云与云间的信息交互存在屏障、各种应用之间不能协同工作以及计算资源无法有效共享等问题。

针对我国传感器、物联网和云计算等核心技术存在的不足，以及由此引发的竞争力薄弱等问题，我国不但要在国家科技计划研发部署中加大支持力度，同时也要注重引导企业参与相关技术的研发攻关，力争早日形成我国自主的、较为完备的“智慧中国”技术体系，以保证我国始终可以自主地掌控“智慧中国”的发展方向和发展进程。2012年3月，我国“物联网概述”标准草案，已经由国际电信联盟第13研究组会议审议通过，此标准是全球第一个物联网总体性标准，将对促进我国相关技术体系的建设，起到积极的推动作用。

坚持适度规模发展的原则。适度规模发展，是指在发展我国的“智慧城市”、物联网和云计算过程中，要克服当前我国很多城市和地区出现的明显过热势头，认清我国在“智慧中国”整体解决方案上所存在的能力不足问题，更要认识到在当前我国相关技术还未成熟的情况下，万不能贸然将事关国家安全的海量数据信息，暴露在根本无安全性可言的互联网上。

因此，对于“智慧中国”的构建，应在国家统筹部署的前提下，坚持适度规模发展的原则，在究竟要发展什么、不发展什么以及如何发展等关键问题上、国家要给予足够的关注。要做到能够真正从国家层面精心组织、系统布局，做好政策导向和引导性资金投入，以促进产业的健康成长。