近期HIS调查数据引起了OTT产业对于自主建设基础网络设施的争议。
HIS Screen Digest调查结果显示传输成本的压力降迫使OTT运营商建立和收购自有基础网络传输以应对这种逐渐庞大的用户数量，但在成本降低的同时，OTT技术以及灵活性的下降也将随之而来，这就极有可能毁灭现有的OTT付费电视运营商所提供的超一流服务。
据HIS称，目前CDN所提供标准定义的OTT服务每一小时的服务成本要为29.58欧元，8000人同时收看卫星的成本是28.62欧元，而将这个数字提高到10000个用户，OTT服务成本还将提升至36.98欧元。如果OTT运营商直接建立自己的网络直接传输，HIS认为OTT在价格优势的基础上原有的付费电视灵活性以及产品技术上的优势将会消失，Google TV在堪萨斯城建立的巨型网络就是一个典型的例子。
在本次BIRTV上，知名电子厂商Sony给出观点，认为未来电视的发展方向应当是“高清”，将“4K”技术作为本次展会的主题推动高清终端，引发国内网友纷纷对于“高清”还是“智能”的争议。（https://www.asiaott.net/2012-09/06-93448.html）但不容置疑的是，高清必然会是未来的发展方向之一。在高清对视频流量不断要求的同时，OTTTV的流量费用就成了阻碍OTTTV大规模推广的核心问题之一，届时OTT运营商要么如同视频网站般不断顶着泰山压顶的支出压力苦苦支撑，要么就将这份支出转压到OTTTV受众身上，降低自身的竞争力。在国内若效仿国外OTTTV运营商自己建立基础网络设施，在短期内几乎不可能实现，剩下的选择只有拥抱广电或者电信其中之一。而从OTTTV发展的合法性、覆盖面以及传输成本上来看，整合后的广电网络必然要胜过电信，7家牌照商的合法性让OTTTV有法可依、超越电信的覆盖面让OTTTV的业务展开更为灵活迅速、视频传输的低成本能给OTT运营商更高的实惠，从这一角度上来看，或许广电才是OTT运营商的最佳选择。
那么对于广电而言，国网公司的成立就成了目前形势下的重中之重。尽快统一四散在各地的地方有线，建立具有“公信力”被世人所认可的网络环境，逐步扩大用户信息量将成为广电网络战略的起步。反过来我们再来看国外OTT所遇瓶颈，在国内高清电视、高清视频还尚未推广的阶段就应未雨绸缪，提高带宽能力，提出技术办法，降低由传输成本所带来的压力，而这技术革新的精神正是广电目前相较于电信所欠缺的。
本次亚太OTTTV峰会，我们DVBCN也将与NBC、BBC、法国电信Orange、韩国电信KT、欧洲HbbTV以及知名研究机构Accenture一起探讨“OTT在带宽上的成本”所造成的困境，我们诚邀、期待您的到来：https://www.asiaott.net/cn/
为您推荐
DVBCN讯北京时间6月9日下午消息：美国Suddenlink电信公司为了推进“TVEverywhere”战略，正在大张旗鼓地推出OTT视频服务。这项新服务对Suddenlink来说具有重大战略意义，这项新服务也使Suddenlink成为美国为数不多的几家拥有官方认证的网络视频服务的公司。通过调查，DVBCN了解到，Suddenlink的这项网页视频门户网站（Suddenlink2GoWebvideoportal）效仿了该公司最近推出的HBOGo和MaxGo服务。该视频服务提供大量的完整版电视剧、HuluLLC的短视频和超过1300部电影。此外，这项新的视频门户网站还新增加了几家Turner广
据TDG的最新报告称，今年上半年美国有近一半用户考虑“降级”其付费电视服务（有线或卫星付费电视），直接切掉有线cordcutting很罕见，但是修剪cordshaving（也就是降低）付费电视费支出呈不断地上升趋势，用户会选择更便宜的付费电视产品包或者关掉付费电影频道。促使用户降低付费电视支出的两个主要原因是：近一半用户降级付费电视服务是因为要节约支出；而另一个主要原因是用户互联网视频收看时间的增长。TDG这次随机抽样调查的对象是订购了付费电视的宽带用户，一个突出特点就是Netflix用户的表现：过去半年中有意降级付费电视的Netflix用户从16%翻倍到32%，61%的Netflix用户降级
Wilson表示：“OTT是一场新的比赛，具有新的规则和新的问题。在无处不在的电视时代，随着OTT的热潮，越来越多生产商抢着推向市场。对于所有参与者，竞争优势将主要取决于两方面：内容和质量。”此文涵盖了传输技术，OTT与IPTV相比，一个成功的描述并解释了OTT如何工作，除此之外还有其他发人深省的指标。“电视质量的主要驱动力是信号损伤——OTT传输的采用永远改变了。在我们的研究中，我们已经确定了七个关键OTT性能指标。耐用的质量指标实施解决了新的比赛，是兑现电视质量承诺的至关重要。”他补充道。
8月份以来，美国各大电视运营商相继公布了第二季度业绩，一个引人瞩目的焦点问题是：尽管各家营收和利润都有不错的增长，但是有线电视运营商的视频用户的流失仍然在持续流失之中。Comcast流失了23.8万视频用户，Time-Warner流失用户13万，Charter流失用户7.9万，Cablevision流失用户2.3万，Dish流失用户达13.5万。此外，电信运营商At&t的U-VerseIPTV业务却增加视频用户20.2万，Verizon的IPTV业务FiOS也增加用户18.4万，直播卫星电视运营商DirecTV增加用户2.6万。如果单纯从这组数据看，貌似有线电视运营商和电信运营运营商之间存在着
