上周IT界最大的新闻莫过于苹果在美国起诉三星侵犯专利权并获胜，三星被判罚10.5亿美元。业内普遍反映，这是苹果对Android阵营势头不断上升的反击，需要引起Android阵营的警惕，甚至还有业余的杂音说需要寻找新的操作系统替代Android，是这样吗？从以下分析你可能得到答案。
苹果与三星专利之战，并非涉及基础专利，也并非涉及操作系统，而是外观设计及应用软件的专利之战，苹果所诉求的滑动、点击缩放等专利维权，如果在RIM或Windows等操作系统上，照样也少不了官司，所以,谷歌在本周一的声明中表示“这些专利索赔与Android的核心操作系统无关”。可见，苹果和三星之间的这场专利之战与Android本身并没有多大关系，Android本身并没有错，错就错在三星照搬照抄他人成果。
现代的计算机操作系统已经和教科书上所描述的已经完全不同，操作系统之间的竞争实际上是生态环境的竞争，这个生态环境就是应用软件的开发和使用环境，操作系统的发布者往往将一些通用和共性的应用与操作系统一同发布，例如微软与Windows一起发布的IE浏览器。分析微软、苹果等公司的专利，能够拿来当作武器的主要是应用软件的使用风格和习惯的专利，站在学究派不考虑产品化和可靠性的角度看这些专利，苹果和微软算不上高科技公司，但恰恰是这些看似小儿科的专利在他们手里却变成了经济战争中的“核武器”，以至于有人质疑美国的专利制度，认为苹果是在拿着鸡毛当令箭，不利于美国消费者，反而妨碍创新。对此，笔者认为恰恰相反，因为商业社会离不开企业的创新，哪怕是被后来者认为的微创新，正是这种专利保护制度的存在，企业和个人的创造热情才得以受到保护，创新才得以不断积累，逐渐形成了美国企业的竞争优势，进而上升为国家竞争优势。
实际上，专利保护期并非无限制地延长，都是有时间限制的，一般发明专利保护期为20年，实用新型外观设计保护其为十年。发明专利从开始申请到授权时间较长，如果涉及国际专利，一般时间达到3-5年的周期，再加上专利的推广和产品化，一般一项很重要的专利需要5-10年才能成功推广，真正有价值的保护期不超过10年，在制度上。随着时间的推移，专利持有者维护专利的费用也在直线上升，迫使一些专利持有者提前释放一些没有太大价值的专利。
创新往往从非主流开始的，所以一个鼓励创新的社会，应该不盲目追随主流，形成对知识产权的尊重的社会风气，这样才能真正形成创新型社会。记得苹果在推出第一代iPhone的时候，大家都不看好，认为没有必要为了取悦用户的雕虫小技，花费那么多资源配置高性能的处理器，人们对其特色的触控技术感觉新奇但不习惯，对这种创新的认可度一度较低，诺基亚、摩托罗拉等手机巨头甚至都不屑一顾，固执地走自己传统的路线。经过5年的改进和不断发展，苹果获得了成功，就像同样是美国人的爱迪生发明电灯那样，一开始并不实用，经过多次改进才取得成功。从上述描述来看，在移动互联领域，不论iOS、Android，还是Windows、RIM，谁能在提供更贴近用户体验的应用，抓住用户的心，谁就能获得市场。
泰信在发展下载CA技术的过程中，也有类似的经历，颇有感触。可以这样认为，任何创新都是从“非主流”开始的，对于后来者而言应该看到，一个看似简单的问题，需要先行者付出很大努力与汗水才能解决，正是这些点点滴滴的积累，奠定了我们丰富多彩的生活基础。
于是，笔者总结出了一个规律，在移动互联领域，现在看似丰富的个性化市场的形成，经历了一个共性基本元素的萃取，个性化应用随即成为了标准化，进而形成了规模化、大众化。苹果正是掌握了这些标准，才具有了现在如此强的话语权，成为其成功的必要条件。试想，如果没有知识产权的保护，如果类似尼彩的手机也在美国大行其道，美国也不可能成为科技强国。保护知识产权就是保护企业创新的积极性，对于我国企业转变发展方式也同样至关重要。
另外，我们还发现，很多个性化的应用都需要较强的硬件支持，例如多点触控，屏幕缩放等，苹果领先业界的这些用户体验也是由硬件领先作为支撑的，回顾一下苹果的风头，在2010年到2011年达到鼎盛时期，iPhone的硬件配置一直大幅度领先，在业界还没有足够支撑苹果高性能芯片的时候，苹果干脆收购了一家芯片公司自己设计芯片，如果即将发布的iPhone5能够再次获得追捧，也一定是从硬件配置的提升做起，如果没有像以前那样大红大紫，也一定是在硬件配置上没有与竞争对手拉开差距所致，硬件的比拼是苹果获胜的基础，国内的小米也是拼硬件成功的例子。从2011年开始，多个芯片厂家一哄而上，借助Android的开放性和标准化，展开了提升芯片性能的军备竞赛，并迅速赶超苹果，同样也能支撑提高用户体验的应用，感到实质性威胁的苹果这才拿出应用专利阻挡竞争对手。所以，泰信认为，在移动互联市场，软实力需要通过硬道理才能体现出来，并且讲硬道理要有一定的提前量，这是竞争的根本。
另外，需要业界对“云计算”概念重新审视，按照云计算概念，有了云计算，对终端的性能可以要求很低，什么功能都可以在“云端实现”。其实这是一个很大的误区，苹果的iCloud云计算丝毫没有影响其硬件的大幅升级，对于云计算，缺少法律法规和标准化的“云计算”，靠少数企业难以胜任，移动互联发展的事实证明，很多应用仍然离不开高性能的硬件终端。
也正是苹果迟迟不能拿出硬件超强的新品，不能保持领先优势，被Android阵营的硬件以超出“摩尔定律”的速度赶超，才导致了其市场份额的下降。从苹果和三星的斗争中，可以看到苹果对后来居上者的担忧，但Android在用户体验上和苹果还有差距，好在苹果早先并不重视中国市场，它的很多重要专利没有在中国申请，苹果在中国当然不享有专利权，所以中国相关企业采用Android不必惊慌，但对于以美国市场为主的Android阵营，今后开拓国际市场不能再实行拿来主义，需要配备自己的UI，以规避专利风险。
为您推荐
事实上，在“苹果模式”之前，国内的数字电视公司就已经开始尝试“微软模式”。所谓数字电视“微软模式”，指的就是用中间件的概念替代“微软视窗”的平台，第三方可以在其上开发各种应用，主要是互动应用。而在今年的ICTC上，“苹果模式”也漂洋过海，成为了天柏的榜样，这两种模式成功的前提是数字电视必须实现数字电视网络化。作为第一批“吃螃蟹”的企业，要想实现“微软梦”、“苹果梦”，未来将要面对的问题还有很多。在IT技术人士看来，微软和苹果之所以成为IT界
作为芒果TV2009年岁末的收官之作，此次发布的手机电视版本以综艺娱乐、新闻纪实、电视剧、电影板块为主要内容，全面实现了高清点播和直播功能。用户只需通过获得许可证的方式，在iphone上下载和安装芒果tv程序，或通过google电子市场安装芒果tv，就能轻松实现对相关内容的高清视频服务。据悉，继applestore和googlemarket后，芒果TV将在2010年继续扩大在手机终端的覆盖面，建立手机3G、有线数字电视、移动电视“三网合一”的跨媒体终端构架，为用户提供随时随地的优质服务，从而打造“第一网络娱乐电视”。
手机电视在新加坡移动用户间越来越流行，随着频道和内容的增加，用户人数亦急速膨胀。据StarHub统计数据显示，仅其一家的手机电视用户便比去年增长了10倍达到10万。智能手机市场的扩大推动了流畅的下载和视频播放，StarHub日前已与部分手机供应商合作，在主流智能手机操作平台上推出了一项增强型手机电视应用，这些平台包括谷歌Android、RIM的BlackBerry，以及微软的WindowsMobile。据称，在未来几个月中，该应用还将登陆苹果iPhone及诺基亚Symbian平台。此外，公司负责产品和解决方案的高级副总裁陈建雄表
现在，芯片大战将变得越来越血腥。下一阶段，制造商们将为增长最快的智能手机、小型笔记本和平板式设备提供芯片。ARM阵营VS英特尔金钱游戏开始这场大战拥有几大玩家，它们试图对抗PC芯片的巨头英特尔，它们个个想让自己的商标印在相同的移动芯片平台上，它们使用了种完全不同的架构。一个厂商说，消费者可能将从大战中获益，这将增加竞争和创新，然而它对芯片厂来说却是代价不菲的。ARM副总裁IanDrew说：“我对此担心，最终，这些芯片厂将彼此对攻，一个倒下，马上又两到三个补上。”当提到超高效、先进制造厂时，加州英特尔是无冕之王。无论在设计还是在制造上，它都拥有最先进的生产线，它已经牢牢占据了PC和服务器。其它的
