上个月，谷歌(Google)宣布推出超高速宽带服务Google Fiber，月付70美元就能享用高达1G的网速，再付50美元就能观赏一系列高清电视频道。市场对此的反应可谓一半是热烈欢迎，一半是疑窦丛生。
谷歌将该项目的运行试点放在了堪萨斯城，最早申请谷歌这项服务的用户不仅能免交300美元的初装费，还能享受到比目前速度快50倍的联网体验——要知道，绝大多数美国人过去十年来享用的联网速度仅有2兆而已。此举使其它地区的“极客”们既激动，又羡慕。
而这还不是全部。使用Google Fiber还可一次录下8套电视，7秒钟就能完成下载一部高清电影(5兆带宽完成同样的任务要用22分钟)，免费获赠一台Nexus 7平板电脑作为遥控器，还能得到谷歌网络硬盘(Google Drive)上高达太字节的免费存储空间。最关键的是——没有流量限制！
这项服务推出一周后，堪萨斯城已有超过7,000个家庭提出了安装申请，其中4,900户来自密苏里州，2,100户来自堪萨斯州。这一数目约为堪萨斯城家庭总数的5%。申请居民共有六周的时间发动其所在的“fiberhooDS”(谷歌在堪萨斯城划分出的可享受该服务的不同大小的社区——译注)中的邻居提出申请，目前进程刚好过半。截止本周，部分小区已有39%的家庭安装了这项服务。
这是一个充满希望的开端，但是围绕Google Fiber展开的争论还远未平息。焦点之一是，这一服务会像谷歌的搜索引擎或Gmail那样富有创新性，足以重塑市场格局吗？焦点之二是，这个计划很有趣，却也代价高昂，它会是像谷歌通过自己的在线商店销售Nexus one那样的试验吗？
这一争论很可能将持续好几年，因为只有经过足够长的时间，Google Fiber才能对人们使用高速宽带的方式产生重大影响。目前很清楚的一点，也是Google Fiber在推出时就在预料之中的情况，它受到了用户的热烈追捧。但它同样将招来无数强敌——尤其是谷歌现在挑战的那些实力雄厚的大型互联网服务提供商们(ISP)。
比如，近几年来，威瑞森公司(Verizon)就已在选定的数个城市提供FiOS高速光纤服务。威瑞森称，该服务已有420万家订户，他们每月交205美元就能接收530个频道，享用速度高达150兆的宽带。公司还称，已在这一网络上投资230亿美元，但一些评论者对此表示质疑。
美国电话电报公司(AT&T)、时代华纳公司(Time-Warner)和康卡斯特公司(Comcast)也都以较低的网速提供互联网和有线电视服务。与谷歌不同的是，他们与自己的用户建立了持久牢固的关系，在宽带竞争中拥有更高的品牌认知度。如果谷歌要向其他城市推广光纤服务，它就需要在客服(通常占ISP成本的四分之一)上投资更多，并竞购更多的有线频道。
不过，对谷歌有利的是，它推出Fiber时计划周详，直击当前ISP最大的软肋：高价低速。随着视频聊天、流媒体观赏以及照片分享的需求日益增长，人们发现自己的宽带已经不够“宽”了。在阿卡迈公司(Akamai，全球最大的CDN服务商，致力于网络交通提速——译注)发布的高速宽带国家排行榜上，美国仅位列第15位。而与当前多数ISP相比，Google Fiber价格更低、速度更快。
谷歌还充分利用了传统社交网络的力量来吸引用户。它推出了一系列奖励措施，让堪萨斯城Fiberhood内的用户更有动力推荐邻居申请使用：更高的订用率可让推荐人优先享用该服务，同时确保学校和应急机构能用上这一光纤联网。
但是，谷歌此次下注的投资回报率也暗藏风险。该项目仅在堪萨斯城一地推广的费用就达到了5亿美元。如果向众多城市推开，谷歌手中430亿美元的现金储备将迅速烧光。但是宽带内容的大幅增长也会让谷歌在网络和电视广告上获得新的收入来源。同时，通过成为ISP，谷歌也会在众多美国家庭中赢得更为稳固的一席之地。
Google Fiber是该公司有史以来最为雄心勃勃的项目之一，其他两项大手笔是：围绕Google+这一社交网络重新设计谷歌所有网站；出手惊人地花费125亿美元收购摩托罗拉移动公司(Motorola)。
就目前来看，谷歌要从和几大ISP的较量中胜出似乎还有待时日。但它所打开的这一局面原本就需要数年才能见分晓，而且现在要弄清谷歌是否真的打算成千上万的用户提供高达1G的带宽服务，在资费上与现在慢得多的网速开展竞争还为时过早。不过，谷歌已显著改善了高速宽带接入服务的商业面貌，使现有巨头必须发奋图强，避免困局。
正如麦格理证券公司(Macquarie Securities)的分析师本 萨切特在近期一份报告中所说：“对谷歌来说，这一创举与其说是创造长期收入的机会，不如说是推动现有互联网服务供应商提高网速，励志创新(而从长期看这会给谷歌带来好处)。”
这也许才是谷歌真正的目标所在。它无意从ISP们那里抢生意，而是要推动他们行动起来——改善服务，为众多公司增加收入。
为您推荐
互联网似乎正压得美国传统报业走投无路。然而，网上的信息其实高度依赖于传统媒体，网络报纸也无法像纸质报纸一样深层次、多角度地透视社会。因此，假如报纸真的不再重要，网络媒体也将失去价值仿佛是约好的，传统媒体突然对谷歌群起而攻之。4月6日，《华尔街日报》和美联社等著名传统媒体再次攻击谷歌和其他新闻聚合网站是网络寄生虫，并威胁采取法律手段。《华尔街日报》总编罗伯特·汤姆森称：“毫无疑问，有些网站就是互联网大肠中的寄生虫或者科技绦虫。读者已经习惯了互联网上大部分内容免费，而我认为这个认知是错误的，但是谷歌等新闻聚合网站则利用这种错误认知盈利。这些网站几乎没有认识到为他们带来盈利的内容是其他机构创造的。”
路透社18日报道说，熟悉情势的消息人士向路透社透露，谷歌公司在调查是否有公司内鬼参与对谷歌的网络攻击。此前谷歌公司宣布考虑撤出中国时理由之一就是“遭到黑客网络攻击”。路透社称，谷歌公司的一名发言人拒绝“对谣言和猜测置评”，但承认这是正在进行的一项调查。易观国际互联网高级分析师李智接受记者采访时表示，谷歌调查内部员工是否参与所谓的网络攻击，是其找台阶下的表现，是危机公关的一种方式。李智表示，谷歌做出的退出中国的决定本身是冲动的，从一开始表现出的态度强硬，到目前一步步的缓和，说明谷歌意识到了中国市场的重要性。如果谷歌最终没有退出中国，那无疑是它导演的一出闹剧。
电脑商情在线3月9日消息，据国外媒体报道，谷歌正与美国第二大卫星电视运营商DishNetwork合作测试一款电视节目搜索服务。有消息人士称，谷歌通过基于Android系统的电视机顶盒提供这一服务。用户不仅可以通过该服务搜索Dish的节目内容，也可以搜索来自YouTube的内容，并对播放的电视节目进行个性化。分析人士指出，谷歌很可能将这一新服务与电视广告业务结合起来，根据用户数据针对不同家庭投放不同广告。
韩国三星电子和LG电子通过近几年与日本索尼和夏普的激烈竞争，目前在全球电视市场占有率方面分列前两名。当专家们认为韩国电视产业会在一段时间内领先于日本，占据全球电视霸主地位时，苹果和谷歌加入了电视市场争夺战行列，从而使得全球电视市场格局出现了新变数，市场争夺形势已然进入乱花渐欲迷人眼的状态。染指电视苹果谷歌齐出手苹果公司首席执行官史蒂夫·乔布斯在4月关于“苹果公司非凡新产品”的表态，被外界普遍认为是苹果公司涉足电视市场的强烈信号。Eugene投资证券公司分析师说：“苹果最快可能在今年第四季度，谷歌最快是在今年11月左右推出新的电视。韩国电视生产商如果不能正确应对苹果和谷歌掀起的电视新发展趋势，很
