网络模式纷呈 视频传输到底选何是好？

这几年来，随着我国网络技术的不断好转，网络视频传送的应用也在这样的一个大形势下搭上了顺风车。于是，无论是对网络监控的关注，还是对视频会议的应用。也都在当前的整体环境的助推下，走向了应用的前台。尤其随着近来远程交流的越来越多，视频会议的产品也变得层出不穷。而优质的网络也无疑是充分发挥视频监控特点的重要前提。

那么，面对我们手中那些"极富个性"的视频会议设备。我们又该如何更有针对性的架设我们的网络，来更好的发挥出我们视频会议系统的优势呢？下面，我们就来认识一下，当前视频会议系统常用的网络构建模式，根据他们各自的特点，为我们的视频会议系统选择一条更好的信息传送"高速路"。

更"靠谱"的DDN专线

无论是网络监控还是视频会议，对于我们来说曾经最大的难题就是网络环境的恶略。正是由于网络带宽的限制，使网络监控的普及面始终难以和网络设备的自身技术发展，呈现一个正比的增长趋势。因此，为了解决这个问题，当前大规模网络视频传输的主要解决方式，就是租用专用的DDN专线来解决自身的远程传输问题。

对于DDN的传输方式来说，它有着传输质量高，网络延时小，电路可靠性高，网络安全性高，以及组网便利的特点。从而在专网的服务下，使用户可以享受到更加顺畅高效，更加专一的网络传输服务。当然这类应用的最大弊端就是收费的高昂。因此，它也更适合大型企业或者是城市管理的视频会议或网络监控的应用。

视频质量有保证的ATM网络

除了上面提到的DDN网络专线以外，如果想要在大环境的需求下解决高质量视频传输的话。ATM网络也是一个不错的通讯传输解决方式。

可能大部分用户对于这类传输的了解不是很多，ATM传输模式也被称之为异步传输模式。它基本综合了电路交换和分组交换的优点，从而可以任意传输各种速率的宽带信号，包括语音，图像或者简单的数据等等。这项技术的最大特点在于，有着QoS的技术保障，从而对线路条件和视频质量等等都有着不错的发挥。甚至相比于DDN来说，也有着更加出色的传输能力。所以，对于画质要求较高的用户来说，ATM传输无疑是最佳的选择。

更大众化的ISDN

对于上面提到的两个传输系统的搭建来说，更多恐怕属于财大气粗的大型单位应用。而对于我们普通的中小用户来说，离我们还是比较遥远的。那么什么又是适合我们应用的传输模式呢？ISDN显然是我们不错的选择之一。

对于大多数用户来说，最为常见也是最常用的ISDN无疑是我们比较经济又实用的选择。由于ISDN是利用公众电话网向用户提供端到端的数字信道进行连接，因此在广泛性和便利性上就有着巨大的优势。此外，在传输的效率上，它的速率也可以达到384kb到2mb的水平。因而在带宽的容量上，就可以适应更多的传输应用。此外，由于在传输上的费用也非常低。因而可以说是一个十分亲民的通讯手段。

尽管在网络的稳定性和可靠性上，ISDN可能还难以保持长久的稳定，但是在应用上已经能够很好的解决我们在民用视频传输的需求。

中小规模的选择：IP网络

如果给每项技术赋予一个"最"的话，也许ISDN是最常见的，那么最简单的就莫过于对IP网络系统的应用了。

一般情况下，基于IP网络的系统采用分子交换技术，因为分组交换很难保障有序性的的保持以及固定的延时，因此在稳定性上还是拥有一定的欠缺。不过，为了能够较好的提升数据传输的实时性，IP网络采用了UDP/IP、RTP、RTCP以及RSVP等协议。应用在ADSL、FTTB+LAN等宽带IP网络上的视频会议系统已经达到了很好的效果。

尤其在IP网络无处不在的今天，这种组网方便，价格便宜的方式，也更能够被更多的用户所认可。尽管它的通讯传输要过要远逊于ISDN、DDN等专用网络，但是对于需求更普通的中小型用户来说，它的性能已经足够的满足应用。

以上就是我们经常应用的一些网络监控或者视频会议的传输模式。对于不同的需求，他们有着各自的特点。从而让我们的网络视频的传输也变得更加顺畅。当然对于我们用户来说，先进的网络就如同美好愿景一样，它只能说明我们拥有很好的传输基础。至于如何将我们的传输优势发挥到最大化，恐怕还需要对我们系统与需求更深一步的理解和把握。