国产电影：过渡性保护措施未必能突破瓶颈

近日，广电总局电影局副局长张宏森公开表示，目前广电总局电影局正在考虑出台一系列过渡性的保护措施，并表示，“我们希望这些保护措施能给国产影片创造一个生存和发展的空间，对国产影片给予一种巩根固源的支持，从而增强国产电影抗衡进口大片的能力。”

但北京大学文化产业研究院副院长陈少峰在接受《中国产经新闻》记者采访时表示，过渡性保护措施解决不了根本问题，甚至会降低国产电影的国际竞争力。

国产电影进入“瓶颈”

新华网报道，据19日国家广电总局电影资金办提供的数据显示，今年上半年上映的141部电影，国产片103部，国产片的前十名贡献了11亿元，剩下的93部电影则瓜分了剩余的14亿元。而进口片则是38部影片分割一块52亿元的大蛋糕。不可否认，国产电影现在正陷入窘境，引起许多业内人士的高度关注。

陈少峰向记者表示，中国的电影市场已达到一定的饱和度。国内的商业大片投资很难盈利，主要以中小制作为主，而这些电影又很难与国外大片相抗衡，况且这些电影多数走不出去，拓展海外市场的能力较弱，产业链也很难形成，因此，中国的市场与电影都面临一个瓶颈。

陈少峰告诉记者，中国电影是靠高票价在维持这个市场，但从总体来看中国观影人次并没有太大变化，中国电影市场的好坏接下来取决于大片多不多。但从中国目前的状况来看，拍大片的人比较少，所以中国电影市场的形势并不乐观。

据统计数据显示，今年上半年对于国产电影来讲更是雪上加霜。尽管国产电影票房一直不乐观，但据业内人士称，往年亏损比例基本维持在70%左右，今年上半年上映的百余部国产影片中，除了5%左右基本保本以外，其他影片全部亏损。这对中国电影来讲怎一个“窘”字了得。

过渡性保护将减弱国际竞争力

面对好莱坞大片的强势攻击，许多国家也纷纷采取过保护性措施。如法国要求一个季度中的5周必须上映本土长篇电影；韩国政府则出台“义务上映制度”，要求每家影院一年内播放国产影片不得少于73天等条例。我们暂且不去评判两国保护性措施的结果如何，只针对中国电影市场来讲，仅凭保护性措施难渡难关。

陈少峰接受记者采访时表示，采取国产电影过渡性保护措施可以，但解决不了根本问题。中国目前缺少大片以及刺激票房的一系列比较好的作品。陈少峰认为，过渡性措施无非是在票房的比例上减少国外电影的票房，进而增加国产电影的票房，但总体票房不可能增长，国产电影的成长性已经遇到瓶颈。

目前在业界形成了“国产电影保护月”的说法，这在业界和观众之间引发热议。据有关媒体报道，导演何平针对“保护月”发表观点称，“保护月救一时而已。”有媒体称“保护月”并不能使所有国产片都受益，真正受保护的还是像《画皮2》、《搜索》这样明星阵容强、宣传声势大的国产“大片”，大部分“小片”依然只有“陪跑”的分儿。看来，在“保护月”里国产片扎堆上映的方式未必妥当。

陈少峰表示，中国文化产业比较大的特点是以数量为主，质量还有待提升，还要关注消费者的满意度。只是一味地注重量的增加，而忽略质的提高以及观众的感受，得到的结果未必是预期的。

有关媒体采访了熟悉电影发行的谭小姐，谭小姐也表示，国产电影保护月其实是国产片的恶性竞争，其实国产电影需要的不是保护月，而是提高拍电影的门槛。

因此，陈少峰表示，如果为了为国产片赢得生存和发展的空间去采取一些过渡性保护措施，而不采取措施提高国产片自身的质量，推动其走向国际市场，它的国际竞争力只会逐渐减弱。

突破“瓶颈”困难重重

陈少峰接受记者采访时表示，中国电影的成长需要3个要素：制作能力、市场大小、生存环境。

就制作能力上来讲，陈少峰举例说，现在动画片占电影市场很大的比重，做动画电影需要有这方面的能力，包括技术方面等，若没有这个能力这种类型的电影就会减少。就中国电影来讲，制作能力上还有很大的提升空间。如果国产电影能制作出像《阿凡达》类型的电影，那它的制作水准将会提高到一个新水平。记者调查发现，在好莱坞电影与国产电影之间，观众大多喜欢前者，在原因上，制作能力占了很大比重。

就市场大小方面来说，国产电影的市场相对狭小，能真正走向国际市场的电影不多，国际市场开发的力度不够。陈少峰说，美国一部电影国际与国内的票房加起来最少能够保本，再加上其他延伸产品的开发，一部电影能够挣很多钱。而国产电影票房处于亏损状态，而且也没有相应的产业链。市场的限制阻碍了国产电影的发展。

就生存环境方面来讲，陈少峰表示，首先，网上、线下等的各种盗版现象较严重；其次，院线存在一定偷票房的现象；最后，电影的优惠税政策没有尽快落实。目前，在电影的放映当中有5%的票房要作为电影基金，在电影盈利水平本来就不高的情况下，这对于国产电影来讲无疑是雪上加霜。

因此，陈少峰说，“要摆脱中国电影目前的困境比较难办。”

陈少峰指出，要使国产电影突破瓶颈，摆脱困境，只靠国产电影自身以及市场力度是不够的，还需政府以及行业协会等各方的共同努力。