DRM与CA携手为三网融合保驾护航

2012-07-30 09:15:00来源:DVBCN数字电视中文网 作者:DVBCN编辑 方珍热度:

内容商的法宝—DRM

随着有线网络双向化改造将直接带动数字内容市场的升温以及高清产业的不断扩张促使高清内容进入发展的快车道,数字电视内容市场已经呈现爆发式增长。

数字版权保护作为保护内容提供商的图像、视音频或其他数据免受非法复制和使用的一种手段,在各行业都受到了广泛的重视。

在内容版权保护技术选取上,国内运营商往往采用CA加密的方式。而据DVBCN记者了解,随着双向互动业务的日益增多,CA加密并不能提供完整的版权保护功能。CA保护的范围是从运营商网络前端到机顶盒终端,而不能对机顶盒之后的内容拷贝和传输进行有效保护。

因此,必须需求一种切实可行的解决数字多媒体内容版权保护的技术和方案——DRM数字版权保护技术,来解决目前所面临的问题。

据介绍,将DRM硬件置入机顶盒中,数字电视内容无论是从前端到终端传输,还是在不同终端间传输,内容商可以对其进行有效保护。通过DRM,内容商可以对用户的权限进行规范,如拷贝的次数、拷贝的设备等,还可以规定用户购买的内容是在有线网络中应用还是在互联网中应用。

而面向广电行业,运营商则需要一套能够灵活有效并实现安全使用控制的版权保护机制,它必须符合广电行业的实际需求并能够实现对文件、实时流等不同类型的多媒体进行管理,同时也要满足广电内容提供商的安全要求,实现可管可控。

由于数字电视传播形式的特殊性,面向广电的DRM系统不仅要求能够加密节目内容以保证其传输安全,还需要通过细粒度的授权管理来控制节目的使用,使得三网融合后的可管可控从传输控制延伸到终端的节目使用控制。

运营商的法宝—CA

近几年来,随着中国有线电视数字化工作的快速发展,中国有线数字电视产业已经成为各方关注的焦点,中国有线网络运营商也面临由技术导向型向服务导向型转变,中国有线数字电视内容提供商如何保护内容,如何构建良好的商业模式已成为有线数字电视整体转换后运营商面临的首要问题,而CA是解决这些问题的必要条件之一。

尽管CA标准从1996年6月开始颁布,并被厂商实施到运营商中,被用户广泛的使用,但是CA标准的核心体系部分前端结构、同步机制、加密方法等技术到2002年以后就一直没有发展,而中国有线电视从2002年开始正是数字电视发展最快的阶段,网络的条件和市场的变化快,发展到2012年,传统的CA结构体系已经不能满足现在中国网络运营商的需求,中国市场出现智能卡CA,下载CA混战的局面。

因此中国的有线运营商注意CA行业的发展趋势,以适应中国有线电视网络整合和三网融合的发展。

从今年的CCBN上来看,CA厂商都没有重点宣传有卡CA,都在推自己的无卡CA或DRM。确立下载CA技术作为未来的CA技术标准,应该是中国的所谓的“自主创新”,也顺应了技术发展的潮流,让机顶盒向智能化、市场化方向发展,最终实现用户、运营商、机顶盒产业界多赢的有利局面,摆脱广电产业发展的束缚。

下载CA规范或将为广电市场化发展开辟了一条康庄大道,数字电视终端开始变得通用化,数字电视市场化发展成为广电打造核心竞争力的眼前必经之路,加速市场化发展已经成为广电快速发展的必然选择。

DRM与CA携手为三网融合保驾护航

在未来版权保护领域中必,DRM系统正在发挥举足轻重的作用,广电网络双向化之后,请问DRM系统会边缘化CA技术吗?对于此问题,DVBCN记者采访了业内CA技术知名研究人士。

据该人士介绍,DRM和CA虽然都是加密技术,但其侧重面不同。DRM版权管理侧重对非直播数据的保护,例如唱片、电影、电子书等,其密钥数量有限,大多数情况下只有一个;而CA是对连续的音视频流的保护,且大约每隔10秒更换一次密钥。由CA加密的音视频直播流相当于由无数个DRM加密的音视频文件组成,每个文件播放的时间长度大约10秒。DRM相当于密钥固定或很少变化密钥的CA,可见,CA技术是在DRM技术基础上发展而来,新版的DVB CSA标准支持AES加密,加密密钥长度不短于DRM。所以,CA加密强度高于DRM。当广电网络双向化后,只要有价值且需要保护的直播电视信号存在,就离不开CA技术,CA技术不会因为引进DRM而被边缘化。

也有人认为双向化后,只要采用双向认证技术,就可以不需要CA技术了,这也是一种误解。双向认证仅仅证明用户终端是合法的,而不代表传输的节目流是加密的,这种方式对有价值内容是没有保护的。这种技术只能用于依靠卖带宽盈利的IPTV,而非靠卖内容盈利,当内容价值大于宽带资价值的时候,仅仅依靠双向认证技术就会遇到问题。

但对于非实时的文件数据,DRM加密技术比较适合,但加密强度一直不尽人意。比如我们常见蓝光DVD,就是采用DRM技术加密,但实际上形同虚设。

早在07年乔布斯和比尔盖茨不约而同地表示了对DRM技术的失望,乔布斯表示DRM并不能保证唱片公司不被盗版,可见,即使在苹果的封闭王国里DRM也是不安全的,而比尔盖茨直接表示,DRM让那些合法购买音乐的消费者饱受折磨,却并没有起到防止盗版的作用。DRM技术诞生在80年代,如果没有一个专用和非常封闭的系统(如数字电影发行),传统DRM对于大众水平式市场并不安全,相比CA技术更为落后。所以,DRM技术如果要发挥作用与CA技术一样需要创新,DRM与下载CA技术结合更具安全性和开放性。

所以,广电网络双向化后, DRM系统不会边缘化CA技术,反而对CA技术的安全性和开放性要求更高了。

责任编辑:方珍

为您推荐

DRM广播系统及接收机技术

引言目前工作于中波和短波波段的调幅广播质量远远低于人们的收听要求,2004年制定的数字音频广播DRM技术标准,是一种在原中短波频带内,仍占用9kHz(或l0kHz)带宽,可提供无干扰的接近调频立体声质量的广播技术。DRM广播是继调幅广播、调频广播之后的第三代广播方式,它的出现标志着广播系统正由模拟向数字体制过渡。目前,国内外采用的DRM接收机大多基于PC的DRM软件接收机,已经比较成熟,但其应用范围受到一定限制。因此为促进DRM系统的推广,需要一种成本较低、可靠性高、体积小和携带方便的硬件DRM接收机。DRM系统采用OFDM调制方式,具有多种传输模式,适用于多种信道和带宽的传输方式,可以传送音

DRM测试接收机设计与实现

随着生活水平的不断提高.人们对音频广播的质量提出了更高的要求。但在传统的中短波频段广播中.由于中短波信道变化复杂、受干扰严重,且采用模拟幅度调制(AM),致使目前中短波广播的质量远远低于人们的收听要求。数字技术的迅速发展,为提高中短波广播质量提供了一种全新酌途径,音频广播从模拟到数字的过渡成为必然。 正是在上述背景下,DRM(DigitalRadioMondiale)系统应运而生。DRM系统采用OFDM调制方式,引入了先进的信源信道编码和调制技术,使得AM波段的音频广播质量大大提高,在保持现有10kHz带宽时接近了FM广播的质量。 本文首先简单介绍DRM系统,然后重点讨论DRM测试接收机

移动DRM技术分析与应用策略

由于OMADRMV2.0没有给出直播流业务的DRM实现机制的明确建议和实现方法,因此目前各厂商的DRM系统暂不支持OMADRMV2.0直播流媒体业务的DRM服务器。可以看出,OMADRMV2.0虽然部署难度较大、商用情况较少,但是在安全性和功能上有OMADRMV1.0不可替代的优势,因此OMADRMV2.0势必成为未来移动DRM技术的发展方向。1、引言 3G业务网络中的下载类、消息类(多媒体消息和即时消息等)和移动流媒体类业务能够很好地满足用户对丰富多彩的内容的需求,提升用户的业务体验,其在未来的业务价值链中占有至关重要的位置。但数字内容易于复制的特点会导致数字内容所有者的权益难以得到保护,

多媒体微处理器的DRM功能革命

苹果推出的iPodMP3播放器下载音乐的来源只有一个,那就是受版权保护的苹果iTunes服务音乐。iTunes服务推出第一年就创下7,000万首歌的惊人销售量,根据统计,iTunes服务拿下了美国合法MP3的70%市场。iTunes的成功为音乐制作产业树立了新的典范,数字版权保护也开始初露锋芒。 软件数字版权保护解决方案,虽然对于数据保护而言是较快速的解决方案,但也因为容易被破解及增加微处理器的负担。(图片来源:TimminsTechnologies)技