国家物联网“十二五”发展目前进入了初始关键阶段，各地政府投资和专项引导项目纷纷涌入，积极推动产业发展。值得注意的是，物联网产业客观上存在着诸多问题，尤其是在自上而下模式的推动下，很多问题值得深思。
感知层：需要投入与引导
国内传感器、终端及芯片发展仍然处于起步阶段，受限于基础学科薄弱、技术及制造水平较低等，感知层产业是目前物联网最为薄弱的环节。但该环节也是物联网产业发展最为重要的部分，应用侧对终端的控制管理以及实现应用的业务逻辑基本都需要依靠感知层所采集的数据信息，而传感器所采集的数据信息的精度、准确度等对此有着显著影响。
目前国内的传感器厂商规模均较小，该产业的发展非一朝一夕之功，而是要给予更多的耐心和投入，需突破和掌握更多的核心技术，而这一点涉及国家科技发展体制及评价制度等，需要以更为革新的策略，去扶持孕育出更多的传感器研发制造的精英企业。
国内涉及物联网通信终端的企业有些规模较大，譬如华为(微博)、中兴等。不过笔者从最近两年参与的实际项目合作情况，深切地感受到这些企业已明显没有了2009年和2010年物联网产业大跃进阶段的雄心和热情，其关注和投资力度更凸显务实和谨慎。当然，由于这些企业掌握大量的通信核心技术，且具备产业协同配合优势，因此一旦有实际可规模化应用的实际需求，他们也可以快速响应和占领市场。可以说，对于通信终端而言，更需要的是实际的市场需求，政府引导的示范项目需求固然会带动该部分的发展，起到明显的作用，但是更重要的是示范应用的规模，以及由此是否真正会带来撬动实际市场需求的动力。
物联网的应用是由传感器、RFID及视频采集等技术产品应用延伸而来的，因此感知层面的研发及制造企业在物联网产业中具有天然的基础优势。由于传感器等技术的研发回报周期相对较长，投入又很大，因此目前不少传感器研发制造企业更多地开始依赖盈利更快的系统集成应用项目，其重心有所偏移，这会给产业发展带来不利，相关方面需要做好切实的引导工作。
网络层：运营商号召力下降
网络层主要涉及电信运营商、网络设备提供商，以及企业局域网设备和运营服务提供商。
电信运营商正在不断受到互联网企业以及创新商业模式的挑战，其盈利能力和空间受到极大的压制，需要不断寻求新的增长点。而物联网产业正为电信运营商提供了这样的契机，既可以帮助运营商充分利用其管道优势，又能帮助它们提供更多能提升其管道价值的智能业务，包括对物联网终端的可控可管可运营的业务。不过要最大化智能管道业务的价值，则需要终端、网络及业务均遵循统一的由运营商主导定义的产业标准协议。其中，中国移动(微博)推动制定的WMMP协议、中国电信(微博)制定的MDMP协议，均是基于这样的产业目标而制定的规范。
不可否认的是，从传统产业链到物联网产业链，电信运营商的地位和号召力正在下降。运营商在传统电信产业链中的核心地位和号召力，再也无法复制到新兴的物联网产业中。物联网产业渗透到各行各业的信息化过程中，产业链结构更为复杂，行业壁垒较深，运营商对行业信息化的渗透不得不依赖行业内具有影响力的企业来试图实现突破，甚或是完全基于运营商品牌影响力和对行业信息化产品服务质量的考量，目前在不少行业内运营商被委以项目牵头单位，被用以利用其产业整合优势能力为行业提供有保障有质量的物联网系统集成产品及应用服务。这或许可以被认为是目前运营商在物联网产业中最有实质性的作为之一了。
事实上，目前关键问题在于智能管道等的需求并未充分显现，当然可以寄希望于目前阶段是在培育市场，但这一发展方向未来依然很难突破，一个根本的问题在于智能管道的所谓“智能手段”本身是非常有限的，物联网终端愈加复杂的功能和应用，很难使得不同行业接受标准化和统一的协议，因为统一了各行业复杂特点的标准很难做到简单易用，事实上WMMP和MDMP也是如此。同时，各行业目前尚没有足够明显的需求来支撑起这样的智能管道应用，因此依靠这样的“智能手段”很难打破各行业业已普遍接受的封闭体系。
应用层：中小企业呼唤更多空间
应用层涉及到的更多是软件服务及平台应用提供商。目前阶段，物联网产业的垂直化应用特点非常显著，涉猎的企业非常广泛，包括华为、中兴、联想、同方、IBM、HP等，同时电信运营商也涉及该层面。
应用系统的研发商用相对来说起点较低，因此除了上述著名企业之外，还有很多中小企业均涉及该领域，为各行各业的企业提供定制或标准化的应用服务。由于应用系统直接面向最终用户，因此很多应用项目往往由应用层涉及的企业来牵头进行系统集成。
行业应用服务成功的关键不在于承接和实施企业的规模，而在于能否吃透和深刻理解行业应用特点及行业用户的实际需求，往往各个企业均有自己所擅长的物联网行业应用的积累，包括协调产业链资源配置的能力。目前来看，很多专注于某些行业应用领域的中小企业由于没有品牌优势和影响力，往往不得不依附于其他大企业，分包其所专长的应用侧系统项目。
对于应用层来说，要以革新的思路和策略去创新物联网产业的发展，不束缚于传统价值思维，给更多的中小企业更多的发展机会和空间。
目前阶段，物联网产业规模化的业务鲜有实际应用，更多的是自上而下由政府推动的示范性或专项项目。在这种项目的实施过程中，品牌和影响力就显得尤为重要，而缺失这样优势虽有专长的中小企业则只能分得利益链中的最后一杯羹，大量的资源和利益反而被虽有品牌影响力但无行业专长优势和积累的大企业所获得，这一现象值得深思。
为您推荐
随着加快推动电信、广电和互联三网融合决定的出台，沪深两市科技股被群体激活，不仅是上述三类被融合的相关网络行业大幅上涨，市场中凡是带网的板块也极度红火，其中，物联网、智能电网表现最为出众，连带融合的大网被投资者称为“新三网”。据统计，上周通信、电子信息、数字电视、计算机、物联网、智能电网等6类板块累计资金净流入高达186.44亿元，显示出市场资金对上述板块有很高的参与三网融合第一创业认为，包括天威视讯、电广传媒、歌华有线、广电网络等在内的有线电视企业将打开于电信业务的新市场，受益程度最大。中国联通等电信运营商将通过提供基于影视节目的新型增值服务增加服务种类。中兴通
近日，国务院常务会议决定加快推进电信网、广播电视网和互联网三网融合并给予政策支持。三网融合设定了阶段性目标：2010年至2012年重点开展广电和电信业务双向进入试点；2013年至2015年，全面实现三网融合发展，普及应用融合业务，基本形成适度竞争的网络产业格局。“三网融合”主要是指电信网、计算机网和有线电视网高层业务应用的融合，在网络上可以实现互联互通，趋向使用统一的ＩＰ协议。三网融合不是新概念，提了足足有多少年了，而每次都是雷声大雨点小，电信和广电在各自领域里互不相让，比如两家为抢占家庭终端——电视，分别就形成了有线电视和ＩＰＴＶ水火不容的两种替代性极强的业务形态，这各行其道的做法使得三网融
拓展数字电视增值业务增值业务在广电领域有着非常宽泛的范围，除了基本收费包之外的业务，都称作增值业务。当前数字电视的增值业务还处于摸索阶段，除了EPG广告和股票业务较为成功之外，其他增值业务受限于单向机顶盒的广泛部署和体制及市场等因素，业务发展一直不尽如人意。但是，增值业务宽泛、自由的定义，让广电人在面对各种令人眼花缭乱、蓬勃发展的互联网业务冲击时，无法不相信增值业务的灿烂未来和巨大的潜在盈利空间。换句话说，互联网的成功案例和未来，让已经占据了客厅娱乐市场的广电运营商对三网融合趋势下的增值业务充满了想象和信心。另一方面，IPTV业务和网络电视带来的威胁，让数字电视运营商也不得不试图通过增值业务来
3月19日，中国工程院院士邬江兴在上海“NGB高峰论坛”介绍了《NGB战略研究报告》（以下简称“《报告》”）的主要内容。这一报告由NGB专家组撰写完成，并将在今天（3月22日）的CCBN主题报告上正式发布。在这一报告中，颇有几个令人兴奋的亮点，暂在此谈一两点自己粗浅的看法。NGB：广播与IP四种模式并存之前对NGB的定义是：NGB是以有线电视数字化和移动多媒体广播电视（CMMB）的成果为基础，以自主创新的“
