智能电视与PC直接竞争，还是各霸一方

2012年5月，彩电市场赢来了一个新玩家：联想。另据传说今年底或者明年初，苹果智能电视也将登陆全球市场。加上这个圈子里，自身已经是PC企业的三星、索尼、东芝、海尔、松下等巨头，电脑和彩电的家庭争霸战已经全面升级。

面对是PC还是TV的竞争，联想少帅杨元庆更是一语惊人：智能电视就是PC。的确，“具有全开放式平台，搭载了操作系统，可以由用户自行安装和卸载软件、游戏等第三方服务商提供的程序，通过此类程序来不断对彩电的功能进行扩充，并可以通过网线、无线网络来实现上网冲浪，可以扩展标准接口的外设硬件、输入设备，甚至协同更多计算设备工作”——这完全不是传统彩电的特征，而是“电脑”的传统工作

问题在于，我们已经拥有一台“书房的PC”，我们还真的需要一台“客厅的PC彩电”吗？这个答案很简单：“不”。正因如此，联想新上市的是“智能电视”，而不是拥有超级大屏幕显示器的“客厅电脑”。

然而，在得出这个结论之后，我们有不得不后悔自己的草率：智能电视要搞云计算、要做电子支付、要搞网络购物、要玩游戏、要......智能电视增加的所有“非传统”彩电功能都是“PC”的传统功能：这明摆着TV要和PC抢饭碗。虽然彩电企业一再标榜，电视还是电视，而不是PC，但是功能重合的现象，以及智能彩电开机先运行操作系统的模式，已经使得人们不得不怀疑，未来还会不会有“TV”这个单词了。

“传统电脑可以做的，以前在书房完成的工作，以后智能电视都可以做”——甚至已经有人在为智能电视设计用于工作沟通的邮件和会议系统，用于文档处理的office和photoshop软件，当然也少不了广大网友细化的“QQ”。甚至，在智能平台的对上层，芯片厂商，ARM阵营的支持者们，也在谋划智能产品进入办公室、成为PC那样的基本工作搭档。

未来无论是PC还是TV，对于跨阵营的企业，都能游刃有余——这是脚踩两只船的好处。但是，世界上还有众多之生产彩电的厂商：对于他们PC还是TV的不同结果，则意味着不同的竞争路线，甚至命运。如果消费者接受了智能电视就是PC，客厅以后要放的是PC而不是TV的概念，那些PC背景的品牌自然会更吃香：要知道联想在国内PC市场占有率超过46%，这可是任何一家专注于彩电的企业都没有的实力。

未来取决于消费者的选择。消费者的选择则取决于应用本身。用电视网购，还是用PC来网购，那个一个更方便呢？用PC来办公还是用电视来EMAIL，哪一个更快捷呢？对比已经形成PC应用强势的诸多现实应用，恐怕只有高清电影这一项，大屏幕的彩电真正占优势——尤其是在彩电还没有采用鼠标、键盘这样“灵活”的输入设备的前提下。

对于消费者做出如何在PC和TV应用中的平衡并不是难事。但是未来智能家庭的中枢神经系统是PC还是TV则意味着完全不同的“产业利益格局”（这个利益可能是数千亿元的天文数字）。

智能家庭，所有的家电、甚至窗帘这样的传统产品都会拥有一个智能化的趋势，都会进入家庭只能网络系统。这就需要PC或者TV有一个成为家庭智能网络的中枢、管家。而一旦谁成为了这个核心，其他的产品就必须按照这个核心提供的标准协同工作。也就是说，如果智能电视当不上老大，那么也不可能另立山头，做客厅的土皇帝：他会成为PC的附属品——目前，网友们从电脑下载了高清电影拿到电视上来看的应用方式，已经体现出电视附属于电脑的这个性质（电视只不过是电脑的第二台显示器而已）——这种现象的出现源于TV更落后的网络功能和存储功能。

对于刚刚起步的智能电视，与PC竞争实力还相当逊色：程序、OS、cpu，每一个领域都需要突破，尤其是消费者的消费认可更是需要突破。能不能在智能家庭中争得一席之地，关键不是取决于PC能走多远，而是取决于TV能不能率先完善自身，赢得竞争的机会。