业界热议OTT，广电陷入迷雾，电信野蛮生长

DVBCN数字电视中文网综合报道（敖瑞），2012年7月4日，中国电信上海公司传出消息，中国电信天翼视讯已完成3.8亿元首轮融资，已成为独立的公司。据了解，截至目前，天翼视讯已与70余家视频运营商达成合作，手机平台用户数超过5800万，付费用户数近1300万，每月用户点击播放次数超过4000万次。

随着流媒体的趋势不断深入，广电有线网络的份额不断被侵占。电信运营商的每一次动作，似乎都是在向广电身上填了一点土，如果广电还不挣扎，唯一的结果就是没顶。

媒体机制变化，广电陷入迷雾

随着此前风传的“六月国网公司成立”的消息流产，广电的士气开始陷入了一个“一鼓作气，再而衰、三而竭”的低潮之中。

事实上，广电行业手中的筹码已经越来越小，机遇窗口正在逐渐关闭。在DVBCN编辑看来，这样的趋势是机制性的：在IP化的大背景下，流媒体站上前台，传统媒体在积极向新媒体转型——从原先的渠道单一变为如今的渠道多样。这样的变化当然会让机制陈旧的广电有线体系陷入混乱。

份额受到威胁

其实广电的市场份额已经面临被侵占的威胁，电信IPTV在近年来突然发力，呈现出爆炸性增长的态势，用户数已接近1700万。曾有资深广电网友在DVBCN中国数字电视论坛中指出：截止2011年底，电信违规发展的IPTV用户数大约达到1000万的量级！（点击进入帖子加入讨论）。而事实上，广电在IPTV快速爆发的时间里，除了通过当地的行政命令干涉扯皮，在市场领域基本拿不出什么有效的反制手段，最终只能眼睁睁让IPTV做大。

这还没完，IPTV的快速发展，让广电体系中有线网络与电视台的“网台联动”在利益的驱使下成为了泡影，电视台争相与当地电信运营商合作，CNTV与百视通的IPTV在全国四处出击，让各地广电运营商急的如热锅上的蚂蚁，又束手无策。

难怪广电资深专家侯自强先生无奈的表示：“三网融合的最大结果就是广电系把（地方）有线电视网络公司出卖了。”

前门拒狼，后门进虎

对广电网络来说，形势变化得让人眼花缭乱。然而更不幸的是，还没等广电将IPTV这匹“狼”打跑，在后门又进来了一个更有活力的对手——OTT TV。

OTT TV是“Over The Top TV”的缩写，是指基于开放互联网的视频服务，终端可以是电视机、电脑、机顶盒、PAD、智能手机等等。一言以蔽之，OTT TV比IPTV更开放，内容会更有吸引力，这当然会对广电数字电视以及IPTV业务产生极大的冲击。

有专业人士认为：“未来用户从互联网上获取的信息量将远大于电视，电视的互联网化成为不可避免的趋势，如果不积极布局，电信运营商或将彻底失去掌控电视这一屏幕的机会，与其这样还不如尽早引入，并在引入的过程中寻找盈利模式。”

参考近期中国电信“天翼”的动作，我们不难看出，OTT TV已经成为电信运营商关注的焦点。不仅是中国电信，日前，中国移动成立OTV互联网电视项目组，据悉，项目组致力于研究适合于中国移动的互联网电视业务，并将业务产品的名字命名为“OTV”，寓意为Operational OTT based TV，即可运营互联网电视。还有消息称，中国联通正在进行互联网电视相关标准制定和产品侧推进，与华数合作，走机顶盒模式，目前在山东、天津等地已经开始发展用户。

有资深的DVBCN网友指出：“OTT必然促使有线运营商加快硬件设施的转化，适应新的互联网大趋势。无论IPTV还是其他形式，已经不重要，融入互联网才是根本。”（点击进入帖子加入讨论）[FS:Page]

本质：互联网趋势下的监管难题

事实上，互联网早就成为了最强势的信号源，基于公网的互联网有着广电网络无法比拟的内容优势、平台优势。有相当数量的DVBCN论坛网友都认为，广电拥抱互联网，才是最佳出路。有DVBCN网友指出：“广电的‘有线运营商’将在OTT时代，以赌命为代价，要么彻底进化，要么就彻底退化。”

然而广电都清楚，无论世道怎么变，总有一把“达摩克利斯之剑”悬在广电业界头上——可管可控、安全可靠——这是广电的原则问题。从某种意义上讲，正是以上“八字真言”让广电在与电信竞争中缩手缩脚。而电信长期受市场化熏陶，行动力又特别强，这一来一去，自然让电信大占上风。

微博名人、三网融合业内人士@南皮老殷表示：“有线电视网专司内容传输，后欲增加通信类业务，在牌照、政策、出口、结算等方面遭遇电信企业及其主管部门的强力狙击，所以功能类应用进展不大；而电信互联网在原有通信技术发展催生的新媒体，却遭遇监管真空，得以快速发展，没有及时把域名登记、ICP许可一并纳入媒体管理。”

其实总局领导对此也有着清醒的认识——广电总局科技司副司长曾庆军就表示过：新媒体要管好，不能用老思路。对于管理新媒体，曾庆军认为现在的难题是新媒体标准更新、修订的太快，广电难以适应。事实上，随着技术更新不断提速，广电总局的“家长式”管理，确实有点跟不上趟，这或许是出现监管真空的主要原因。

曾庆军最后表示：“对于新媒体监管，希望广电业界多向科技司支支招，作为新媒体来说，标准和技术的更新速度非常快，为科技司带来了更多的挑战。这是个千亿美元产值的行业，别用老思路把它管坏了。”

OTT时代进入倒计时

不得不承认，自从Apple发明了软件硬件以及互联网服务一体化”的绝招，让消费电子产业开了窍，外加Android系统开源以及嵌入式领域的爆炸性发展，智能设备开始像潮水一样普及开来。

智能设备的普及，让同一操作系统下的多种设备得以互联，多屏互动成为了大趋势。而电视屏作为家居中最重要的一块屏，当然备受业界重视——OTT TV的时代就要到来。

智能电视的普及速度将决定OTT TV到来的时间，一旦智能电视形成足够规模，消费者将拉动包括芯片设计、电视制造、系统开发、应用开发、互联网服务在内的整条产业链。

对智能电视厂商来说，在发展OTT TV时，几乎都选择了Android作为电视的操作系统（点击进入帖子加入讨论），有DVBCN网友表示：“Android操作系统是全开放式平台。所有的软件爱好者都可以在上面编写、运行应用程序。甚至用户只要拥有一点软件开发知识，就可以创造海量的应用内容。这样开发时间、成本都会很低，而且也便于大家交流，个人感觉Android操作系统目前还是最好的，只是唯一的困惑就是安全问题如何解决！！！”

另一位DVBCN网友认为安全不是问题，他说：“运营商主要是从CA的角度担忧安全问题，但其实CA安全问题可以用机卡分离来解决，机顶盒或电视机只做安卓系统及应用，真正的电视功能可以用集成模块来完成！”

还有一位DVBCN网友调侃道：“Google被中国赶出大陆，如果能借着Android又回到中国，那真是一件有趣的事情。”

结语：广电必须拥抱OTT

事实上，如果仔细注意就能发现，当电视行业开始触及到互联网，互联网行业的规则也会迅速将广播电视业同化。海信等企业巨奖应用开发者、电信运营商布局流媒体业务，本质上都是IT业的思维。传统广电原来分区分块、如燕子衔泥一般的缓慢接入用户的商业模式被淘汰，取而代之的是“快速圈地、快速融资、通过平台盈利”的IT思维。

在DVBCN编辑看来，广电的资源劣势、人才劣势、资金劣势都不是广电发展的阻碍，真正重要的是广电网络能否改造旧媒体思维，研究用户的需要，并建立起新的商业模式盘并活整个产业链。