移动互联网时代竞争的根本绝不只是终端设备，而是资源和业务的整合，所以我们不难发现各大IT巨头都在培养自己的媒体商店，而做得比较好的三家分别是iTunes Store、Amazon、 Google Play。 Google 虽然现在每天有一百多万的 Android 设备被激活，累计4亿 Android 用户，但它的多媒体商店却表现欠佳，跟苹果的iTunes和亚马逊商店比起来，Google Play只能抢到第二把交椅。
下面我们从电影、TV节目、音乐、杂志来比较 Google Play、iTunes、Amazon 这三家媒体商店的软实力：
1. 音乐：Amazon 比 Google Play 价格便宜
Amazon 的价格“最划算”，而且平时Amazon 9.99美元的唱片经常会降价到2.99美元，而Google Play 名气虽然没有iTunes 大，价格却一分都不能少，另外Google Play的内容也稍微弱一点。
2. 电影：Google Play 跟 Amazon 和iTunes 打成平手
虽然Google Play的内容目前比不上iTunes，但价格却跟Amazon 差不多、比iTunes商店低。
当家人需要看电视时，过去我们倾向于选择iTunes，因为我们家里大都有一台 Apple TV;但当我们一个人用平板、手机观看时，我们会选择Google Play, 因为 Amazon 的电影除了Kindle Fire 平板以外，不支持其它的移动设备。
3. TV：不要在Google Play 上搜索最新TV
如果你想看最近的高清TV续集，Google Play不是你该去的地方，它只支持更新到昨天的续集，即使是 Amazon 也有一定的滞后性，但iTunes绝对是更新最快的。
4. 杂志：杂志服务三家打成平手
Google Play这周增加了杂志服务，而且顶尖杂志的价格、宽广的标题显示跟其它两家都一样，阅读体验因设备不同而不同，因此这个没有很大的可比性。
结论：
苹果的 iTunes 商店和 Amazon 比较目前势均力敌，而 Google Play 正在后面大力追赶，具体表现为Google Play正在不断丰富它的数字媒体内容。但在媒体商店里，用户不是在购买产品而是在投资平台。Android这个平台也许是个很好的卖家，但是Google 应该在内容上和整个生态系统上更好地差异化，让用户找到他们放弃iTunes Store、Amazon 转而投资Google Play的理由!
为您推荐
苹果iTunes让用户下载音乐演变到可存取串流电视节目与在线音乐，因应平板计算机iPad即将上市，传出苹果最近正与几家大型电影公司商谈合作，有报导引述消息人士更指说，“基本上，苹果想消灭硬盘”。而云端在线电影储存服务方面，苹果原先计划是希望使用者用iPad存取影片，也可能退而求其次，允许iTunes用户可以通过多种上网装置存取影片。但目前苹果发言人TomNeumayr表示，不对市场传言或臆测发表评论。整体来看，苹果希望让iTunes用户把影视节目储存在云端，而不是储存在如iPad等终端装置，被认为是，有利于提高消费者对娱乐内容的采购速度，不必考虑上网装置的硬盘容量问题，但前提是电影公司愿意同意
在DAR.fm的主页上，你可以搜索到来自全美1800个AM及FM电台的所有曲目，以及不计其数的宗教、体育、科技、政治、音乐、谈话节目。你可以按流派、乐队、电台、搜索关键词或任一种方式来排序、剪切并编辑属于自己的音乐列表。至于这些资源来自哪个电台、何时播出，完全用不着你操心，最新的TiVo数字录像技术将自动为你录制并筛选曲目。过不了一会儿，来自DAR.fm的一封邮件便会提醒你享用新鲜出炉的“视听大餐”。若是选定某个电台，你会自动获得所有曲目——别担心，你的硬盘驱动器不会因此而爆满。DAR.fm将赠送2GB的免费储存空间，可供录制长约100小时的节目。若是申请成为MP3Tunes.com的注册用户
