您听说过哪一家企业或技术是靠模仿别人而成功的吗？毋庸置疑，这个答案肯定是否定的！就像中国市场上的山寨制造一样，永远成不了大气候。
在OTT一词漫天飞的时候，各种OTT的应用以及商业模式也是让人眼花缭乱。最近热炒的DVB+OTT真的适合在中国发展吗？DVB+OTT无非就是欧洲HbbTV在中国的翻版，照搬照抄的模式恐怕难以茁壮成长吧！
HbbTV已经得到越来越多欧洲运营商的认可。据DVBCN调查,在德国，有8.9%的消费者在使用HbbTV，在英国和法国这个数字更高，分别是14.2%和15.4%，“赶上”了电视、视频点播、上网冲浪等最受欢迎的网络和应用程序。
在去年阿姆斯特丹举行的IBC展会上，德国公共广播技术研究所IRT已经展示其在数字地面网络上传输HbbTV信号的能力。HbbTV标准最早在卫星电视传输中采用，现在在DVB-T网络上也已经实现。HbbTV允许用户通过遥控器上的红色按钮获得其他信息和内容。
HbbTV在欧洲的发展看起来比较美，不是吗？但是如果照搬照抄转移至中国，是否会因为水土不服而蔫掉呢？这就需要业内人士好好深思一下。
DVBCN之前一篇文章《OTT观察：打造具有亚洲特色的OTT》很好地解释了这个问题，在德国ANGA Cable展会上，IBM的Rob Van Dem先生深度分析了“欧洲与亚洲的OTT市场”。欧亚两洲的市场有很大的不同，而这种差异性就导致了中国发展OTT照搬照抄欧洲的HbbTV模式并不是明智之举。
中国广电如果要在现有的DVB基础上应用OTT平台的话，需要逐步放弃导致自身封闭的东西，如CA、中间件等。所以目前如果要用OTT的话，OTT只能做为之前DVB的补充来做比较好。用OTT来做双向业务。双向业务的不采用CA，采用其它如账号权限等方式来做，之前中间件的功能尽可能的放到OTT前端去实现。
所以，综上：DVB+OTT，就是一个山寨版。
笔者认为广电运营商应该与厂商联合创新，开发一个正式的全国性的OTT平台。广电发展需要有两个个策略，一个要将外面的东西吸引进来，另一个是要自身走出去，可以去看看家庭消费习惯在哪儿，通过家庭消费习惯来制订产品趋势。现在的孩子在PC上，手机上呆的时间要比电视多，为何不在PC的结合点上多做点考虑。广电可以做一个和硬件无关的系统架构，让各种型号的Pad、手机能够和互联网的OTT机顶盒以及广电运营商的机顶盒相连。
为您推荐
当广电运营商的数字电视阵地被电信运营商主导的IPTV业务冲击，去年底，互联网电视（简称“OTT”）这一代表未来的业务获得了广电总局的“解禁”。随着OTT出现爆发性增长，中国电信和各地广电运营商也纷纷加入到OTT模式的试点中，试图夺取主导权。今年5月，中国电信在山西、山东、贵州和辽宁四省开展互联网电视业务试点；6月20日，由东方有线、重庆有线、天威视讯等广电运营商和百视通、南方传媒等互联网牌照商，以及华为、中兴、UT、浪潮、永新视博、数码视讯等三十几家芯片和硬件商联合组建的“DVB+OTT融合创新联盟”将正式成立，联盟组建筹备会议将在北京召开。“DVB是有线电视传输直播视频的传输标准，优势在直播
6月20日，“DVB+OTT融合创新论坛”在广电国际酒店隆重开幕，论坛由中广互联主办，旨在联合各地有线网络公司、电视台、互联网电视牌照商、内容提供商、终端厂商和技术企业，借鉴美国TVE和欧洲HbbTV的核心理念，通过创新的互动体验和运营模式，引领国内传统广电业务转型和OTT视频市场快速发展。歌华有线罗小布、东方有线宋旭??、重庆有线张勇、天威视讯叶晓宇、百视通黄思钧、南方传媒李冲、河北广电网络赵记吉、永新视博王飚舵、中广研究林起劲参与了《DVB+OTT核心问题及商业模式》高端对话，对话由中广互联CEO曾会明先生主持。
继CCBN期间DVBCN承办的高峰论坛“三屏互动DVB与OTT”之后，DVB+OTT这个话题近日再一次被推到热议的巅峰，OTT在中国从无到有的将如何创新，DVB+OTT模式是否会给有线网络运营商提供了一剂创新发展、提升竞争力的特效药。中国DVB+OTT的发展模式到底以何种方式呈现，是参照欧美，还是走中国特色的道路；是利用有线自己的网络内网上电视还是通过电信提供的互联网外网上电视，成为一个最根本的议题。产业链各方对DVB+OTT在中国如何发展提出了自己看法和期待。只要是能够找出一条大家都认同的发展道路，不管是有线网络公司还是OTT牌照方都将
