6月18日消息，据国外媒体报道，早在2007年俾斯麦·利普(Bismarck Lepe)和贝尔萨·利普(Belsasar Lepe)兄弟以及肖恩·纳普(Sean Knapp)都辞去了谷歌的工作，揣着彻底改革广告的梦想进入视频广告，并创办了网络视频平台服务商Ooyala。
虽然Ooyala公司没有彻底改革广告，但该公司在这个非常拥挤的广告市场上获得了很多成功。如今，Ooyala的视频播放器向6000多个域名提供跨设备内容，其观众达到近2亿人。该公司表示，每月有四分之一的美国人观看Ooyala提供的视频。
Ooyala周一宣布，该公司将启动大笔资金以扩大海外市场。Ooyala的3500万美元新一轮融资（迄今为止第五次融资）由澳大利亚电信巨头Telestra子公司Telestra Applications and Ventures Group引导。
Ooyala以前的投资者美国席拉创投公司(Sierra Ventures)、美国伦布兰特风险投资公司(Rembrandt Venture Partners)、华威国际(CID Group)以及另外几家战略投资者也参加了本轮融资。
根据周一公布的一项声明，Telestra正致力于与Ooyala达成一项商业协议，以使该电信公司成为主要经销商，在整个澳大利亚部署Ooyala公司的软件、分析以及服务，旨在向基于IP的视频传输转移内容用户。
Ooyala已经开始在海外建立经销商网络，其目前的合作伙伴包括Telfonica和雅虎日本。在国内，大品牌如ESPN、维多利亚的秘密（Victoria’s Secret）、滚石(Rolling Stone)、戴尔和North Face正使用Ooyala的技术来进行视频分配和管理。对Ooyala而言，ESPN是其在国内市场所获得的大胜利，成为一网络的视频提供商，但在海外市场，Telestra代表了Ooyala的大胜利。
Telestra在全球15个国家拥有市场份额，其中包括中国，拥有澳大利亚最大的综合性IP和宽带网络。就市值方面而言，Telestra是澳大利亚二十大公司之一。在资金方面，Ooyala将使用新资金来帮助Telestra整合技术，并通过多个服务运营商和电视节目进一步向美国意外市场扩张，尤其是向欧洲、亚洲和拉丁美洲扩张。
目前，Ooyala一半以上的业务来自海外，自该公司2010年最近一轮融资以来，在海外业务的推动下，该公司营收已翻两番。新一轮资本使该公司资金总额仅低于8000万美元。（霍珊）
为您推荐
小张是一家IT企业中的研发人员，为了缓解工作压力，每天工作之余他都要到“六间房”里溜达一下，看几段自己感兴趣的是小节目，用他的话讲：现在这是我最大的爱好。六间房——是一家视频分享网站，此前其作为惟一一家“赞助商”，取得了独家首发两天胡戈新片《鸟笼山剿匪记》的权利，建立不到3个月，点击率就达到500多万。10月9日，当Google宣布以16.5亿美元收购YouTube时，网络视频产业再次被强力搅动，这次收购是Google八年来最为昂贵的收购。此次收购证明了网络视频的价值，很多分析师认为，其他视频共享公司都将在本次收购之后升值。而就在此前的9月21日，在人民大会堂台湾厅，香港益安国际宣布并购第一视
记者昨日获悉，加拿大最大的有线电视公司之一Videotron创始人AndréChagnon投资国内视频共享网站TVix.cn（第九频道），成为TVix.cn股东，这是国际传媒巨头首次进入国内网络视频市场。刚过去的2006年，被业界称为网络视频元年，受美国YOUTUBE快速发展的影响，国内视频网站在不到一年的时间里从30多家变成200多家，市场火爆的同时，也使竞争变得更加残酷。因此，诸多风投机构在很长一段时间内对视频网站持观望状态。直到2006年岁末，几家国内视频网站才陆续传出了获得风险投资的消息，TVix.cn也曾在前一段时间公布了获得高额风险投资的信息，但没有透露具体的投资方。AndréCh
1月18日消息，近日，加拿大最大的有线电视公司之一Videotron的创始人AndréChagnon助力国内视频网站TVix.cn（第九频道），投巨资成为其股东。这是国际传媒巨头首次进军国内网络视频市场。日前，此消息已经得到网站相关负责人的确认。刚刚过去的2006年，被业界称为网络视频元年，受美国YOUTUBE快速发展的影响，国内视频网站在不到一年的时间里从30多家变成200多家，市场火爆的同时，也使竞争变得更残酷。因此，诸多风投机构在很长一段时间内对视频网站持观望状态。直到2006年岁末，包括TVix.cn在内的几家国内视频网站才陆续传出了获得风险投资的消息。AndréChagnon是加拿大
网络视频管理最近又传出新消息。据悉，一项由多部委联合制定的新办法正在酝酿。与早先广电监管部门出台的单一管理办法相比，这项网络视频新规将更有利于IPTV的发展。网络视频的监管一直以来都涉及多个部门，主要监管法规包括国家广电总局的“信息网络传播视听节目许可”、文化部的“网络文化经营许可”，以及信息产业部的“互联网信息服务许可”。三大行政许可都能起到一定约束作用，但是，现有规定出自不同部委，其主要内容既有重叠交叉，又有矛盾之处。这些让网络视频的监管环境迷雾重重。而IPTV的特性与网络视频有很多相似之处。比如，两者都基于IP网络进行传输，都是视频类内容，都属于“新媒体”范畴。目前，对于IPTV的监管制
