导读：三方调查机构DCCI发布《中国宽带用户调查》称，全国绝大多数网民使用的是“假宽带”，中国1兆宽带每月费用实际折合13.13美元，资费是香港的469倍、韩国的29倍、美国的4倍及越南的3倍。这是目前中国宽带市场的一个注脚。在接入速率上，中国用户的主流上网速率为2Mbps，是全球平均水平5.8Mbps的三分之一左右，更远低于经济合作与发展组织（OECD）国家20Mbps的上网速率。工信部对记者表示，中国开始仅将宽带作为一个普通的消费性电信业务对待，未将其上升到国家关键战略基础设施的高度思考和行动。
最近两年，全球宽带发展和战略部署都在加速，形成了构建下一代信息网络的全球性浪潮。截至目前，全球范围内已有近100个国家出台了宽带国家战略或计划。这是自上世纪90年代电信市场改革以来，国际社会第一次大规模地通过政府干预支持信息网络设施建设，使之呈现超常规发展和推进态势。
通过国家战略或行动计划来调动社会力量推进宽带发展升级，成为一个普遍的选择。各国的目标主要有两个，一是宽带网络的普遍服务，建立覆盖全国、惠及全民的宽带网络；二是宽带网络的提速升级，以光纤宽带和无线移动宽带为核心构建超高速宽带网络。美国在2009年经济复苏计划中，拿出72亿美元支持宽带发展。同年，欧盟也提出在其后两年拿出50亿欧元用于重点能源和宽带基础设施建设。
联合国下属机构国际电信联盟在一份题为“宽带：前进的平台”的报告中指出，对于中低收入国家而言，宽带普及率每增长10%，就可使经济增长1.4个百分点。“近百个国家都在搞宽带战略，除了带动经济增长，更重要的是意识到宽带对医疗、教育、金融等行业的基础性作用。”工信部电信研究院总工程师余晓晖对记者表示，中国开始仅将宽带作为一个普通的消费性电信业务对待，未将其上升到国家关键战略基础设施的高度思考和行动。
投入不足是现在中国宽带发展落后，且差距愈发拉大的主因。截至2011年底，中国宽带用户规模达1.56亿，普及率为11.7%，不及发达国家平均24.2%的一半。落后差距从2005年的10个百分点扩大到12.5个百分点。在接入速率上，中国用户的主流上网速率为2Mbps，是全球平均水平5.8Mbps的三分之一左右，更远低于经济合作与发展组织（OECD）国家20Mbps的上网速率。此外，从整个产业链来看，关键技术和核心器件譬如光纤预制棒、EPON和GPON设备以及PON芯片等，基本依赖国外供应商。
在去年底宽带反垄断调查事件中，第三方调查机构DCCI发布《中国宽带用户调查》称，全国绝大多数网民使用的是“假宽带”，中国1兆宽带每月费用实际折合13.13美元，资费是香港的469倍、韩国的29倍、美国的4倍及越南的3倍。这是目前中国宽带市场的一个注脚。
工信部5月4日发布的通信行业“十二五”规划中，也总结了中国宽带网络发展的五大问题：一是在接入带宽、宽带普及率等方面与发达国家还有较大差距；二是高带宽业务应用的普及程度不高，种类不够丰富，宽带发展的业务驱动力不足；三是城乡和区域发展不平衡，特别是中西部农村地区网络建设成本高，回收周期长，仅靠市场机制难以推动宽带网络发展；四是行业间统筹发展机制不完善，宽带网络基础设施尚未纳入城乡规划；五是缺乏国家战略层面对宽带网络发展的指导，相关配套政策有待完善。
“宽带存在的问题到底有哪些？现在各个省份说法不一，三大运营商以及广电的说法也不一致，需要专家组进行判断。”一位参与调研的专家对财新记者表示。
一个简单对比，是宽带用户的规模：2011年10月，江苏宽带接入用户数高达1193.4万户；同期海南、青海、西藏三地宽带接入用户分别为81.48万户、40.6万户、12.7万户，不及江苏宽带用户规模的“零头”。意识到宽带网络的重要性及发展差距之后，“宽带国家战略”从2011年底开始被工信部频繁提及，并写入了通信行业的“十二五”规划。
为您推荐
甬温线特别重大铁路交通事故让我们惊悟中国用5年时间完成国外40年发展背后的沉重代价。直接铸造了中国高铁“奇迹”的铁道部政企合一、政监合一、政资合一的体制更是广受诟病。在此风口浪尖发布的《中国信息化形势分析与预测（2011）》，则让中国宽带产业这几天背负了来自全社会不小的压力。该蓝皮书认为，中国宽带速率不及OECD(经合组织)国家的1/10，但资费却是发达国家平均水平的3至4倍。各大媒体随即直指问题根源在电信业垄断，在全国谈垄断色变的当口，这份报告无疑迅速引发网民对电信业的不满。盲目谩骂压过了理性分析，折射的是全社会正在迅速上升的躁动情绪。国内主要宽带运营商觉得很委屈。业内威信极高的曾剑秋指出，
最近看到一篇题为《国际宽带价格大调查》的新闻，新闻中的观点表示中国的宽带比国际宽带要低，并且公布了许多数据，但在我看来，这些数据可以定义为“伪数据”，利用中国平民们大多不知情国外宽带资费中的合同返还现金、合同折扣等具体流程，用“伪数据”来欺骗老百姓。首先，香港的数据就不属实，香港的合同宽带资费另有现金返还，实际资费仅仅相当于合同面值的一半以下。其次，中国上海的2MADSL年付费是1800元,月付费是150元。并且，2010年底后，FTTH开通小区本地电信营业厅不予安装ADSL，垄断性强制新装户使用FTTH，并强制绑定固话业务等，最低起步价格199元/月，年付费2388元。即使是老用户老的价格，
最近看到一篇题为《国际宽带价格大调查》的新闻，新闻中的观点表示中国的宽带比国际宽带要低，并且公布了许多数据，但在我看来，这些数据可以定义为“伪数据”，利用中国平民们大多不知情国外宽带资费中的合同返还现金、合同折扣等具体流程，用“伪数据”来欺骗老百姓。首先，香港的数据就不属实，香港的合同宽带资费另有现金返还，实际资费仅仅相当于合同面值的一半以下。其次，中国上海的2MADSL年付费是1800元,月付费是150元。并且，2010年底后，FTTH开通小区本地电信营业厅不予安装ADSL，垄断性强制新装户使用FTTH，并强制绑定固话业务等，最低起步价格199元/月，年付费2388元。即使是老用户老的价格，
12月2日，中国电信和中国联通（600050）同时发表声明称，针对国家发改委就宽带接入进行的反垄断调查，公司已向国家发改委提交整改方案和中止调查申请。业内普遍认为，“反垄断第一案”整改结案已无悬念。在这场大戏上演的过程中，就不时传出一些为电信联通喊冤叫屈的声音，甚至在两公司发表声明认错并承诺整改后，还是有人将其解读为屈打成招。被指垄断，电信联通真的委屈吗？用数据说话电信联通涉嫌垄断一事，技术性比较强，这需要对中国互联网接入市场做一些梳理。这个市场可以分为三级市场，包括个人、企业等终端用户，歌华有线（600037）、长城宽带等二级运营商，以及电信、联通等骨干网运营商。一级市场是骨干网互联市场，也
