北京时间5月3日消息，广电总局已发布机顶盒CA统一标准（DCAS），机顶盒有望实现全国通用。国家广电总局科技司科技与标准管理处处长盛志凡接受腾讯家电采访时表示，从3月开始，已经在大的省份进行推广。国家广电总局广播科学研究院院长邹峰同时透露，这一标准主要是广电近几年全国有线电视网络整合上的实现。业内人士认为，这一标准的下发，必将触犯数字电视原有的利益链条，全国1.2亿台机顶盒通用虽仍需时日但已大势所趋，统一终端标准后，一体机取代机顶盒也将指日可待。
多个利益链条阻碍1.2亿台机顶盒通用
广电总局发布机顶盒CA统一标准在于，让机顶盒市场垂直化，继而实现机顶盒全国通用。面对三网融合的大势所趋，面对国家对广电即将结束的三年“保护期”政策，面对竞争对手电信IPTV，以及同类视频业务（互联网）等步步紧逼，广电相关主导部门近几年的重点工作在于整合全国千家有线电视运营商，建成一张像电信的全国大网，发展下一代广播电视网(NGB)。
“正是这样的背景使得机顶盒全国通用成为可能。”一位不愿意透露姓名的设备商表示，由于机顶盒终端与智能卡CA（由当地有线运营商提供）绑定，使得机顶盒不能全国通用，但这种机顶盒目前已经拥有1.2亿台，这就注定了智能卡CA需要经过一定的新旧更换过程。
最重要的是，对于智能卡CA利益集团（CA卡企业、有线运营商）而言，他们对广电总局的DCAS所秉持的态度暧昧，“智能卡CA简单的盈利模式即清晰又省心，低成本高利润，很难让他们放弃眼前利益。”上述人士表示。“一张智能卡CA的利润为30元左右，可达90%，以目前1.2亿台来计算，智能卡企业将获利36亿元。”
此外，全国大多数机顶盒企业也并不希望通用，目前机顶盒品牌达50个以上，大部分是地方品牌，当地政府对其形成一定的保护，倘若机顶盒通用，将直接影响他们的生存。
“机顶盒通用后，销售模式将从有线电视营业厅过渡到家电卖场。”上述人士同时认为，“这会死掉一批广电企业，同时成全像创维、长虹等家电企业。”
因此，虽然智能卡CA捆绑机顶盒终端所形成的封闭产业模式给中国数字电视带来极大危害，但不管是广电旧模式的客观条件所限，还是旧商业模式中参与者的利益捆绑，导致各地运营商、部分机顶盒企业并不会积极去推行广电总局下发的国家标准DCAS。
用户对机顶盒怨声载道 终端企业苦不堪言
从2003年青岛模式（由有线运营商埋单向用户免费发放机顶盒）作为样板向全国实行数字电视整体平移起，用户对家中装置机顶盒的不满声音就见诸于报端。腾讯家电归纳主要在几个方面：1.不满“强制被消费”，部分有线运营商强制“模改数”掐掉用户电视讯号，损害了用户的消费选择权和公平交易权；2.数字电视机顶盒未给用户带来真正有价值和所需的服务，虽然，数字电视机顶盒可以提供100多套电视节目，并可以提供交互点播、信息资讯、游戏娱乐、电视商务等多功能服务，但用户反应，节目内容重复，质量不高，机顶盒附加功能根本用不上；3.机顶盒频频出现死机，断信号的现象；4.对于用户家中拥有二台，三台以上的电视机，还需要自行购买机顶盒和收视费，增加了用户的成本；5.机顶盒价格不透明，相比其他家用电器产品，用户认为机顶盒价格不由市场为主导，对其中的价格水分产生怀疑；6.家中装有机顶盒后，因布线复杂，体积庞大，影响了客厅整体布局的美观。
对于机顶盒企业而言，由于各地有线运营商提供的技术标准不一样，因此只能提供满足当地运营商需求的机顶盒，而导致机顶盒终端不能量产，提升了机顶盒的制造成本。另外，由于平移的机顶盒是免费发放给用户，因此，机顶盒基本由终端企业来垫资，影响了企业的现金流。更为重要的是，机顶盒并未市场化，也形成了恶性竞争。“因当地政府对当地品牌的保护，也使得真正有技术实力的大品牌在前期机顶盒招标前屡屡失败。”一位机顶盒企业向腾讯家电透露。
一体机代替机顶盒大势所趋
据腾讯家电了解，广电总局出台的机顶盒下载CA标准是基于双向机顶盒，只需对机顶盒软件进行升级即可，但目前仍有30%左右的单向机顶盒无法实现，而这部分是由有线运营商还是用户来买单，也是一大问题。
如果机顶盒实现通用，一体机（内置机顶盒的平板电视）量产也将指日可待，腾讯家电采访长虹、创维等企业表示，一体机量产仍看广电推进标准的速度。
但不可忽视的，广电运营商并不会放弃欲通过机顶盒捍卫在数字电视领域的主导权地位。“一些比较强势的省级有线网络公司欲将机顶盒作为未来家庭智能终端，开始联合终端企业推出智能机顶盒。”一位机顶盒企业表示。
业内人士认为，智能电视市场占有率今年将达到60%，机顶盒的智能化必定与智能电视在功能上形成同质化，对于用户而言只增加了其购买成本。一旦终端统一了标准，一体机取代机顶盒只是时间问题。
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
