尽管看上去搜狐、腾讯、百度这三家老对手的结盟有点意外，但在商业利益面前，一切又显得是那么合理。“一个剧我们三家谈好了，如果我们一起买，三家各三分之一。”腾讯公司副总裁、腾讯在线视频部总经理刘春宁透露。
这样一来，视频“富二代”们在昂贵的版权费上可以节省一大笔开支，不仅如此，对于优酷和土豆的结盟，这也是与其对抗的一个筹码。
再买剧只花1/3的钱了
优酷（NYSE:YOKU）与土豆合并给视频行业带来的“地震”终于开始显现了。
4月24日，搜狐视频、腾讯视频、百度旗下的爱奇艺三方联合宣布已达成协议，共同组建“视频内容合作组织”（简称VCC），实现资源互通、平台合作，在版权和播出领域展开深度合作。
“目前我们三家已经有12部电视剧达成了置换，每家有四部，在未来一年当中，还会有更多的剧进行互动。”刘春宁透露。
“一个剧我们三家谈好了，如果我们一起买，三家各三分之一，这等于是我们跟版权方签一个四方合同就完了，不是说搞基金，当然未来也许有可能性，但是至少现在不是。”刘春宁进一步称。
对于三家联合采购的电视剧范围，搜狐视频CEO邓晔透露，大概范围是每年所播出的“前20名。”
爱奇艺公司CEO龚宇同日也表示：“虽然今年以来版权价格一路在降，但距离理性的市场交易行为还有一定的距离。此次爱奇艺与搜狐、腾讯联合互享版权内容，一方面是为了加强内容流通，促使版权价格回归理性，更重要的是网络视频行业市场空间巨大，我们要联合优化市场结构，促使行业健康快速地发展。”
“不要让有些版权方有一些信息不透明的空子，说A出了一百万，然后跟B说C出了两百万，最后跟C说A出了300万。”邓晔另外介绍称，此次三方合作可以防止信息不透明所带来的采购弊端，希望一部剧有统一的标准，然后我们跟片方直接接洽。
美国时间4月25日，优酷网盘后交易价跌0.95%，报收于22美元。
都是天价版权费惹的祸
“视频行业做了快八九年了，现在还在亏本，没有一个行业永远烧钱烧下去。”刘春宁接受媒体采访时称，“三家联合采购的内容，我们未来会进行二次的分销和二次的置换，当然这取决于我们在充分市场化竞争环境下各家商业的利益平衡。”
与其他公司相比，视频网站除了付出一般的运营成本之外，内容版权以及带宽成本则是额外需要特别付出的成本。由于搜狐视频、腾讯视频以及爱奇艺皆非独立上市公司，没有相关具体数据，不过从优酷的年报数据中或许也可以看出一二。
优酷2011年年报数据显示，内容成本为2.434亿元，占同期净收入的27%，而2010年未经加速摊销估算的内容成本占净收入的21%；另一项重要支出带宽成本2011年为3.247亿元，占净收入的36%；2011年优酷的运营费为3.836亿元，占净收入的43%。
而对于主要来自广告的收入，优酷财报显示，2011年净收入为8.976亿元，较2010年同期增长132%。2011年净收入显著增长主要来自品牌广告价格收入，较2010年的人民币8.513亿元增长128%。优酷在财报中称，成长主要归因于品牌客户增加使用我们的广告服务，每位客户平均投入由人民币110万元增加到200万元，较去年同期增长82%；广告客户总数由423位增长到505位，较去年同期增长19%。
刘春宁认为，目前视频广告价格被严重低估。“如果算起来的话，一部电视剧一集的价格是广告现在严重抵不过的，如果按照广告价格的话现在的剧都没法买，广告价值没有完全发挥出来，市场容量还不够大，整个品牌广告还需要加强。”
据悉，目前影视剧单集版权从2009年的数万元上涨至2011年的上百万元，不过从2011年下半年起已经出现大幅下滑。
“2011年版权市场增长过猛，导致视频网站的运营压力过大，从而促使网站间产生整合需求。”针对搜狐、腾讯、爱奇艺的举动，易观国际分析师张颿4月24日对《华夏时报》记者分析称，“随着各家视频网站对版权内容选择更加谨慎，版权价格已经开始回落。预计回落将持续到第三季度，但是由于视频版权是视频领域各厂商的核心资源，属于刚性需求，也导致版权内容终将走向理性增长。”
而对于三家合作后的广告情况，刘春宁称，广告不会压价，而且可能会提价。“我们三网联播的平台更全面，到达率更高，CPM千人成本性价比更高，理论上讲应该是涨价。”
压缩中小视频网站生存空间
众所周知，就在一个半月前即3月12日，国内视频领域的老大优酷与老对手视频“二哥”土豆宣布以100%换股的方式合并，此事当时震惊国内视频产业，业内普遍认为这会成为视频领域新一轮洗牌的开始。
虽然当时市场对此有了心理预期，然而没有想到的是这一天来得竟然是这么快。“差不多就是在优酷、土豆合并后，三家就开始商讨合作之事。”腾讯公司一位内部员工4月24日对《华夏时报》记者透露称。
张颿指出，这三家的合作，“对土豆、优酷会有影响，尤其未来集团化的视频网站竞争逐渐激烈，对优酷土豆的龙头地位产生冲击。”
“我们成立一个东西，好像我们就变成一个对立面，就一定要跟市场其他人变成对立面。”不过刘春宁并不认为三家的合作是优酷土豆的对立面，他称，“我们是1+1+1大于3，既有竞争，又有合作，这是充分市场[FS:Page]竞争下的环境，就是企业和企业之间，既有联合合作，我们三家也有相互之间小的竞争，是肯定存在的。”
“希望视频行业内的公司、各类合作组织能继续推动网络版权价格回归理性，有效控制版权价格虚高猛涨。合作共赢既是顺应行业发展趋势，也有利于市场加快集中。”对于搜狐、腾讯、爱奇艺的举动，优酷土豆当天也做出反应，其给《华夏时报》记者发来的官方表态称，“版权市场回归理性、版权价格倾向合理，无论是对大环境还是对每个参与的同行都是利好。”
乐视网事实上也注意到了搜狐、腾讯、百度的动作，对于此次三家推出的VCC，乐视网COO刘弘(微博)4月24日当天公开表示，这有利于网络视频行业的健康发展，有利于让版权价格更加合理。
“视频行业，伴随着过去7年的执着和顽强生长，时至今日，已经大踏步地成为互联网第五大应用，网民使用率近7成（63.5%），用户规模已经超过3亿人。”4月24日邓晔对《华夏时报》在内的媒体记者表示。
易观智库发布的2011年第四季度数据显示，优酷网、土豆网、搜狐视频占据中国网络视频市场广告市场前三名位置，市场份额分别为21.8%、13.7%、13.3%。
“这种联盟式竞争将会使网络视频行业壁垒提升更高，对中小型视频网站而言生存空间将进一步被压缩。对于一线视频网站来说，成本压力得到把控，营收压力将变成首要难题。”张颿在谈及搜狐、腾讯、百度合作对其他视频网站的影响时称。
为您推荐
目前，视频网站正在慢慢摆脱以往给人赔本赚吆喝的印象。随着版权费回归理性，广告费持续上涨，再配合越来越容易被接受的付费点播，视频网站在未来或将实现盈利。6月15日，上海电视节落下了大幕，在本届上海电视节上，与去年动辄卖出百万一集的天价电视剧网络版权相比，今年的电视剧网络版权下降了近60%。电视剧的网络版权已经回归理性。与此相对应的却是视频网站的广告费的一路上扬，就欧洲杯期间，视频网站的广告上涨了近30%，但广告主们却丝毫不在乎，络绎不绝投放广告。过去四年中，电视剧的网络版权一路飙升，2008年，热播剧《士兵突击》的网络版权为3000元一集，2011年的《太平公主秘史》卖到了200万一集。从200
国内视频网站发展迅速，但却一直不如海外的Youtube那样强调原创，也就是说国内网民更喜欢在网上看现成的影视节目，而不是自己创作视频，并与他人分享。不过，这种情况正慢慢发生变化，在土豆网和优酷网两大视频网站巨头的寡头垄断地位逐渐建立的时候，他们又开始回到原创的道路上。但两家风格迥异的网站的原创之道却截然不同。娱乐至上vs媒体属性土豆网身居上海繁华之地，其创始人王微尽管出身工程学，但性格却像文艺青年，公司设在苏州河边上的老仓库里，很有后现代艺术气息。而优酷网则地处中国政治文化中心北京，创始人古永锵发家于门户巨头搜狐，搜狐的媒体属性顺理成章地被古永锵移植到了优酷网，很有正儿八经新闻播报的感觉。创始
陈东：谢谢李总的发言。到目前为止，我们第二个模块就已经结束了，下面进入我们第三个模块，就是互动讨论阶段。我们这次互动讨论的主题是“网络营销的创新模式”，我们这次邀请到的嘉宾是：群邑互动营销总经理吴湘玲，易传媒副总裁潘静一56网营销总监李浩，奥美世纪副总裁王宏鹏，P1.CNCEO潘滢，这次的讨论嘉宾是互动通总裁邓广梼。邓广梼：非常感谢在场的观众和嘉宾，最重要的是留下来听我们的讨论环节。刚才我们谈到了很多细分和精准，所以非常感谢你们留下来听我们精准营销最重要的一个部分。艾瑞的这个聚会今年是第四年，第一年互动通也被邀请，也是我做主持人，也是最后一场，也是很多的观众留下来听最后一场。我们今天的话题是网
如果没有那根网线，上亿的PV值(网页浏览量)将瞬间消失——这是国内某网站负责人陈辉(化名)最近的切肤之痛。12月初，一向自诩网站影响力大的他突然发现自己的网站无法登录了。本以为是临时故障，却不料是托管服务器的IDC(InternetDataCenter，互联网数据中心，即托管服务器的地方)机房直接把他的网线拔掉了。“我们没有色情内容，没有想到会出现这样的情况。”他告诉记者。然而他不知道，全国的这场网络扫黄运动已经不仅仅局限于扫黄，而是针对所有网站进行检查。事实上，自从11月以来，全国的网络扫黄打非运动波及全国的网站，一种被业内称为“一刀切”的监管方式让诸多中小网站站长陷入了恐慌。所谓一刀切是指
