4月27日消息，据近日优酷向SEC提交的文件披露，在优酷和土豆合并案中，最开始谈判时由双方股东促成，而土豆网CEO王微甚至未参与首次高层会面。
据悉，在优酷土豆合并的协议达成时，王微是被通知的。此外，合并是由土豆方先主动。如果双方的合并交易成功，王微将进入优酷董事会一年，土豆投资方纪源资本也将在优酷董事会中占有一席。
按照之前所公布的信息，双方的合并将在今年第三季度完成。另有消息报道称，如果合并失败，主要责任方需要向另一方支付交易终止费用1亿美金。此外，如果由于优酷股东在股东大会表决后，未授权或不赞成双方的换股股票发行，优酷需支付交易费1000万美元。
在本次提交的文件中，优酷也首次披露了优酷土豆合并的过程，具体如下：
早在2009年，土豆与优酷曾就合作、收购等事宜进行了多次接触，但一直未果。
2011年11月，摩根斯坦利开始向土豆发出战略建议，土豆网也向摩根斯坦利寻求财务建议，决定开始主动寻求合作机会。
直到今年2月初，优酷土豆双方重启谈判，并制定出了潜在合并的核心框架，在一个月内达成协议。
而在合并过程中，也印证了是被土豆的资本方所驱动。文件显示，今年2月的第一周，土豆大股东纪源资本代表符绩勋开始与优酷大股东成为基金代表李世默进行合并谈判。
2月16日优酷CEO古永锵、CFO刘德乐和李世默在北京会见符绩勋，就优酷与土豆的换股合并事宜展开初期谈判。
在这次谈判结束后，符绩勋才将此事告知王微，也就是消息人士所称的“被通知”。而此时，优酷已指派律师事务所起草合作谅解备忘录。
2月20日，优酷又对草案进行了更新。到2月22日，王微、土豆CFO余斌、股东符绩勋委托凯易国际律师事务所就优酷起草的备忘录进行回复。两日后的2月24日，优酷土豆双方管理层和部分股东密会香港，达成合并的最关键点，双方签署双边保密协议。优酷方委任投资银行Allen & Company担任合并的财务顾问，而土豆仍然保留摩根斯坦利作为其交易财务顾问。
2月25日至26日期间，双方频繁与顾问公司讨论相关事宜，并展开尽职调查。2月28日，优酷向土豆发出初步的合并协议草案。
随后的数天，双方多次面谈和电话会议，在合并换股、合作终止费用等细节方面进行商讨，最终3月11日，双方开始执行该协议。3月12日下午，在美股开市之前，双方联合对外宣布合并。
为您推荐
今日看到一则新闻里有这么一段话：“据优酷网内部员工透露，优酷网日前已经提前完成了今年年初定下的年营收1亿元的目标，而现在距离年终还有4个月。”这话不说则已，看到就觉得有趣，也不知道优酷这一亿元年营收打算拿出多少去付版权费！之所以这么说是因为之前不久也看到过类似的新闻，还是优酷，新闻里提到：“截止最新数据显示，优酷已拥有超过50000部集60000小时的影视剧版权内容，占据超过80%的市场版权流通份额，热播剧从影视版权-新媒体播出平台-用户-营销的产业价值链条全面打通，版权营销模式和规模领跑行业。”诚然，我不否认优酷确实现在有了很大的进步，起码知道尊重版权了。不过这是基于外力压迫，国家广电总局出
这是一场聪明的在规模有限市场上的商业阻击战。诀窍是在对手正需要加大火的时候来个釜底抽薪。目的有三：一来可以打击竞争对手，最终为自己的产品争取时间，威慑广告主，并最终在视频领域里找到自己的一席之地；二来可以给董事会一个交代；三来还可以用“版权卫士”的身份出现在公众面前，一举多得。1、事件诉讼起局搜狐“当家人”张朝阳领头向视频网站发难。2009年9月15日下午，“中国网络视频反盗版联盟”在京启动，这个由搜狐、激动网、优朋普乐和华夏视联等4家国内新媒体公司共同发起的联盟背后，是全球110家视频版权相关的权利方，中国4A广告联盟旗下41家广告公司，以及CR尼尔森、艾瑞、DCCI等第三方调研公司和法
如今，越来越多的人通过互联网，用电脑随时搜索、观看海内外热播剧，想看哪集看哪集，想放哪段放哪段。再往后，随着互联网电视的推广，政策逐步开明，大家就能泡一壶香茶，坐在沙发上，用电视看自己搜出来的视频节目。Ｈｕｌｕ模式视频网站Ｈｕｌｕ，如今已令美国有线电视行业坐立难安。ＣｏｍＳｃｏｒｅ的统计显示，Ｈｕｌｕ的用户已经超过了美国第二大有线电视运营商时代华纳有限公司。据统计，７月份Ｈｕｌｕ的独立访问人数为３８００万人。该月时代华纳有线的用户为３４００万人（即有线电视家庭订户数量乘以美国家庭平均人口数２．５９人）。美国第一大有线电视运营商康卡斯特（Ｃｏｍｃａｓｔ）的用户为６２００万人，尽管仍遥遥领先Ｈｕｌ
2009年10月11日，由上海市文化广播影视管理局主办、中国计算机世界传媒集团和上海视听新媒体行业协会（筹）承办的“上海网络视听产业发展论坛”在上海隆重举行。以下是关于“网络视听内容生态圈”的讨论环节中，激动网张鹤优酷网朱向阳的言论：主持人：刚才从李亚的观点我想跳到张鹤这里，你有一个观点提了好多次，就是中国互联网全面视频化的时代已经来临，我是看了很多媒体都在报道，实际上我的理解是这样的，它是一个事实，它是一个交集，它包括对内容的处理、运营思维的改变。对于凤凰网来说不存在这个问题，它可以把它精加工，附加上碎片化独到的价值，然后二次分发复用，对于咱们来说，咱们是要面临很多的合作伙伴，内容来自很多的
