“去年11月达到200万元一集，今年飞快回落，过山车式的回落！”在影视剧版权价格下滑的背景下，腾讯、搜狐、奇艺三家视频网站4月24日宣布结盟，对影视剧联合采购、联合播出，此举被视作优酷和土豆合并后第二大影视剧版权采购阵营形成。按道理，影视剧版权是视频网站支出的大头，版权价格的回落无疑让全行业性亏损的视频网站看到扭亏的曙光，不过，有视频网站高管却表示要“慎言盈利”。
跌价 视频网站撑不住高价格
影视剧版权跌价其实早有先兆。今年初举行的2012年首都春季电视节目推介会上，大量成片没有成交，影视剧遭到视频网站的冷遇。优酷总编朱向阳和土豆内容采购与合作副总裁杜现朝不约而同地向新快报记者表示，影视剧版权价格虚高与资本市场和市场竞争有很大关系，“特别是近两年视频网站快速发展引发的版权之争战况激烈，导致影视剧版权价格随之疯涨，但价格虚涨到一定程度，自然有回落的过程，主要是由于一些电视剧版权价格之前逐渐超出理性，经过2011年的疯涨之后，已超出行业承受能力的影视剧，出现下调是必然现象。”激动网副总裁韩学民则认为影视版权价格回落与视频网站的需求有直接关系：“时至今日，整个视频行业烧钱达八年，投资方也是需要看到回报的时候，因此未来大家更关注版权投入后所带来的回报。”
不过，从今年第一季度开始下滑的影视剧版权价格仍不能让视频网站们感到满意。奇艺网CEO龚宇(微博)向记者表示，即便价格下滑了，但目前最便宜的独播影视剧也得几百万元一集，“但是没有人买，下降了也得几十万元一集，非独播影视剧也要几万元一集”。他分析，不久前优酷和土豆合并导致买家少了，而二线视频网站基本上不买独播影视剧，“除了奇艺、搜狐、腾讯和乐视(微博)网以外，其他基本都不买了”。不过，独播影视剧对视频网站而言也并非好事情———投入产出比太低！“有的视频网站最高花5000万元买一部独播剧，却只能换来1/10的广告收入，分销影视剧版权又没有人买，这是一个惨痛的经历”。龚宇分析，从去年第四季度开始，影视剧版权成交量开始剧降，大约只有原来的1/4；今年3月以来，版权价格出现下滑，但预料影视剧版权价格最早也得到今年夏季才能回归理性。
结盟 AA制联合买剧
独播影视剧投入产出比低实际上已经成了视频网站的“鸡肋”，于是出现了以联盟的方式共享独播剧。在腾讯、搜狐和奇艺三家的结盟中，每家拿出自己拥有的4部独播剧，三家就可以共享12部独播剧资源。
腾讯视频部总经理刘春宁透露，上述12部独播剧中有4部已经在播放，今年内还有8部没有上线，并且，目前已经对一部影视剧采用三家联合采购的方式进行版权采购，“我们未来会进行二次的分销和二次的置换”。
搜狐视频CEO邓晔表示，三家在版权采购上用“AA制”，各出1/3价格买单，联合采购，联合播出，“其实电视台一直这么做，每个电视台有自己的独播剧，也有联播剧”。他表示，三家只会选择每年(观众关注度)排名前20位的影视剧。
盈利 卫视的成本换1/10广告
让视频网站感到愤愤不平的是，互联网视频广告被严重低估，这让全行业亏损的视频网站更难扭亏。邓晔指出，视频网站广告价格应该提高，“从成本的角度，我们现在跟电视台以及卫视收购一部电视剧的成本已经一样了，但是我们现在互联网视频广告的一个单价只是卫视广告单价的1/10、1/20”。
刘春宁认为，理论上说，一集电视剧的版权价格应该跟带来的广告价格相约，但如果按照现在互联网视频广告价格去买电视剧的话，是“没法买”，“互联网视频广告价值没有被发挥出来，市场容量不够大，品牌广告还需要加强”。
在这样的背景下，即便影视剧版权价格下滑，视频网站仍然不敢轻易谈盈利。龚宇认为，解决版权问题后，视频网站就没有大的盈利障碍了，但不敢轻易盈利。“互联网视频是一个规模化的行业，要盈利很容易，当年土豆排名第一，但选择了增加毛利尽快盈利，结果被追求规模第一的优酷合并了。奇艺的做法也是要市场份额第一，做长远投资”。
相关报道
视频“技术派”更易盈利
在视频网站努力降低版权成本和提升广告价格而为盈利奋斗的时候，另一股同样掘金互联网视频的“技术派”显得轻松得多。
来自澳洲的视频技术平台商Movideo日前与微软(微博)达成了一项合作，双方在互联网视频传输领域组成技术联盟。Movideo采用了微软Windows Azure的“云技术”，为需要播放视频的网站或企业提供流畅的流媒体整体解决方案。而根据调研公司Accustream的报告，全球互联网视频市场规模将从去年的44亿美元增长达到2014年的100亿美元，其中视频平台及内容传输预计占价值链的50%。换句话说，n家视频网站为了50%的市场而激斗的时候，另外的50%市场则属于Movideo等“技术派”。
Movideo是一家总部设于澳大利亚、提供终端对终端软件服务的网上视频平台业务。据介绍，Movideo目前跟土豆在后台的IT平台上有合作，同时也跟不同的视频网站有技术合作。随着互联网视频应用的普及，Movideo的技术平台也被很多报纸、杂志和电视台使用，其技术解决如何用互联网发放视频这么一个核心问题。Movideo CEO麦京潼表示，媒体新闻、推广、旅游、教育等行业都需要互联网视频的串流技术，今年该公司将重点发掘中国内地互联网视频市场。
为您推荐
“2013年后将全面禁止向D端子输出”新一代光盘版权保护方式即将确定在新一代光盘所采用的版权保护方式“AACS”中，内容供应商和终端厂商所要遵守的相容性原则（ComplianceRules）终于尘埃落定。对于各方最大的争论点、即“模仿端子的分辨率限制”问题，最终以在2010年之前不对日本等特定地区进行限制为条件而得以解决。不过，在相容性原则中也加进了对日本终端厂商非常严格的条款。2011年以后，支持AACS的终端将不能向模拟端子输出HDTV影像。2014年开始，将禁止向模拟端子进行影像输出。*这里所说的模拟端子是指D端子、复合端子和
记者从国家版权局一权威人士处获悉，广播电台、电视台所使用音乐(原创除外)的版权费用问题，已经进入“解题”快车道：目前，国务院法制办正在制定收费的具体办法和标准，预计明年正式出台。今后每年针对广电系统的版权收费规模可达上百亿元。该人士称，中国音乐著作权协会(以下简称“音著协”)主席王立平、副主席谷建芬日前向全国人大提出了解决此问题的议案，国家有关部门已经作出“尽快解决这个问题，这是一个大事”的批复。王立平不仅是作曲家，同时也是全国人大常委、民进中央副主席。在2001年通过的《中华人民共和国著作权法》修正案中，曾明确指出：“广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报
继今年四月份在北京举办的第一期新媒体发展趋势研讨会之后，2008年7月5日，激动影业联合和中国传媒大学联合成立的新媒体影像实验室与北京大学数字媒体研究所举办了中国新媒体影像实验室第二期新媒体论坛在和平宾馆成功举办，该期以“奥运背景下的新媒体整合传播”为主题进行，凸显奥运背景下新媒体的价值体现。此次北京奥运会是新媒体首次作为独立传播机构与传统媒体一起被列入奥运会的传播体系。从这个意义上，北京奥运会不仅意味着体育竞技，也是一次空前的媒体竞争。本届奥运会将使各类媒体的信息传播、新闻报道和经营能力将得到充分体现，并将直接影响到奥运会之后的媒体格局和媒体市场的变化。必须承认的是，尽管新媒体更具有互动性与
数字版权管理（DigitalRightsManagement，简称DRM）是一项涉及到技术、法律和商业各个层面的系统工程。它为数字媒体的商业运作提供了一套完整的实现手段。DRM技术的出现，使得版权所有者不用再耗费大量时间和精力与客户进行谈判，来确保数字媒体内容能够被合法的使用。DRM将使各个平台的内容提供商们，无论是因特网、流媒体还是交互数字电视，提供更多的内容，采取更灵活的节目销售方式，同时有效地保护知识产权。一、什么是DRMDRM不仅仅指版权保护，同时也提供了数字媒体内容的传输、管理和发行等一套完整的解决方案，因此DRM是一个系统概念，它包含数字版权信息使用，受版权保护的数字媒体内容的管
