4月23日傍晚，数条内容模糊的微博在各大微博疯传。微博内容大都十分简单，却同时指向了三家顶级互联网公司——搜狐、腾讯、百度。对于微博上的传闻，记者从搜狐方面得到确认消息：搜狐视频、腾讯视频、百度旗下爱奇艺将联合采购版权，并于24下午在北京召开新闻发布会。
业内普遍认为，搜狐视频、腾讯视频、爱奇艺此番抱团取暖是对优酷合并土豆的一种回应。
知名互联网评论人士洪波则认为三方主要出于成本的考虑，“对于网络视频提供商来说，内容和带宽是网站最大的支出，近年来市面上优质的内容并不多，但价格泡沫化虚高”。内容版权经过过去两三年的暴涨以后，如今版权采购方已经回归理性，三家大公司的联手有利于提高议价能力，摊薄采购成本。
为您推荐
8月28日消息，针对优酷网高层今日发表的相关言论，搜狐发言人接受TechWeb连线时表示，“(网站)是不是视频分享网站不重要，最重要的是要注意网站上的内容是不是拥有合法的版权。”今日，优酷网总编辑朱向阳高调回应搜狐CEO张朝阳“视频分享网站其实就是盗版网站”的言论，称搜狐对目前视频行业发展的动向和格局的认知仍不够到位。朱向阳指出，从目前搜狐所涉足的视频业务来看，内容数量和应用规模还只占整个行业里很小的份额，在这样的一个份额基础上来谈整个视频行业难免有以偏概全之嫌。此前，搜狐CEO张朝阳在第27届“飞天奖”颁奖礼上表示，国内视频分享网站其实就是盗版网站，95%的内容都是盗版的。他还呼吁业界直接打
这是一场聪明的在规模有限市场上的商业阻击战。诀窍是在对手正需要加大火的时候来个釜底抽薪。目的有三：一来可以打击竞争对手，最终为自己的产品争取时间，威慑广告主，并最终在视频领域里找到自己的一席之地；二来可以给董事会一个交代；三来还可以用“版权卫士”的身份出现在公众面前，一举多得。1、事件诉讼起局搜狐“当家人”张朝阳领头向视频网站发难。2009年9月15日下午，“中国网络视频反盗版联盟”在京启动，这个由搜狐、激动网、优朋普乐和华夏视联等4家国内新媒体公司共同发起的联盟背后，是全球110家视频版权相关的权利方，中国4A广告联盟旗下41家广告公司，以及CR尼尔森、艾瑞、DCCI等第三方调研公司和法
反盗版联盟成员之一搜狐起诉优酷侵权一案已经判决：海淀法院判定优酷在《气喘吁吁》、《麦兜响当当》、《麦兜故事》、《麦兜菠萝油王子》存在盗版行为，判其向搜狐赔偿10.5万元，并承担所有诉讼费。据相关人士透露，该案件今年11月中旬进行审理判决，海淀法院认为，搜狐提交的证据充分并足以证明其享有涉案电影的信息网络传播权，而优酷未尽注意义务，在优酷网上提供涉案电影的在线播放，侵犯了搜狐的信息网络传播权，应依法承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。优酷则在法庭中辩称其只提供存储空间，不应承担赔偿责任，但法院认为涉案电影为公映电影，优酷网页也标注了该电影的相关信息，故优酷应知道其网站上有侵权视频，但未采取适当措施
