针对于《乐视网幻象：三大方面数据存重大疑问和造假嫌疑》的文章，乐视网做出回应，称不排除是竞争对手通过精心策划，引导媒体对乐视网进行失实报道，从而达到混淆公众视听，误导投资者的目的。
以下为乐视网澄清声明：
今日，有媒体刊发对乐视网业绩的质疑文章，对此，乐视网认为此篇稿件不排除是竞争对手通过精心策划，引导媒体对乐视网进行失实报道，从而达到混淆公众视听，误导投资者的目的。因此，乐视网作为上市公司，对于相关问题声明如下：
1、媒体关于乐视网广告销售收入、付费用户收入的质疑，这两个问题早在两年前乐视网上市时，便有竞争对手策划、利用媒体对乐视网进行不负责任的失实报道，混淆公众视听。今天媒体的质疑与两年前的质疑雷同，观点如出一辙，没有任何新意。乐视网就此问题当初已向证监会及相关部门做出过回复和解答。
2、文中对乐视网影视剧版权数量提出了质疑，乐视网版权库影视剧的数量及相关数据，是经得起投资者和用户考核的。出于用户体验等方面的考虑，乐视网页面上并未展示所有乐视网拥有的影视剧资源，只会列出热门及比较新的部分影视剧，而全部影视剧资源可以通过搜索引擎、站内搜索、推荐引擎及vip客户点对点推荐的方式呈现给用户。该媒体所提到的乐视网在页面上所呈现的电影数量，也是与事实不符的。此外，部分电影根据版权方要求只在付费频道呈现。媒体仅仅通过页面数量进行统计来撰写新闻稿，是极其不负责任的。
3、刊发报道的记者没有通过正式采访渠道，对乐视网任何高层进行采访，相关数据也没有与乐视网官方进行沟通和确认。对于文章中不实的数据及报道内容，乐视网已进行了取证，并将保留采取法律途径进行维权的权利。
为您推荐
11月24日，《每日经济新闻》从乐视网独家获悉，乐视网近期在版权问题上会有一系列的动作。乐视网高级副总裁刘弘表示，乐视同新画面影业签订合作协议，获得了《三枪拍案惊奇》的独家网络版权。刘弘还透露，pplive大量侵权乐视独家影片一事，近日也会向法院提起诉讼，月底前将会完成立案。刘弘认为，目前众多视频分享类网站基本都是靠广告来获得收益。但这种模式在发展前期非常“烧钱”，一旦资金链出现问题，就难以为继。因此，近期PPSTREAM、56网、优酷网等视频网站都在尝试收费模式。业内人士指出，视频网站向用户收费表明这个行业逐渐开始成熟，不过，视频网站在内容的采集方面也将由此而付出更大的成本，“在成本增加而盈
12月8日消息，乐视网相关负责人近日向腾讯科技透露，今年以来PPLive仍在继续大量盗播乐视网独播剧。乐视网法务部已取证PPLive近期盗播乐视网34部独家剧，将分批次进行起诉。该负责人向腾讯科技表示，乐视网近期购买的新剧中，包括《窃听风云》《机器侠》《大内密探零零狗》等34部热门影视大片均被PPLive盗播，目前乐视网已完成了这些影片取证，并向法院提起诉讼，有部分完成立案。乐视网宣称，公司已经连续5年花巨资购买影视版权，费用已经达到公司总支出的一半以上，而这些版权影视剧被盗播，无疑将给乐视网带来巨大的经济损失。不过，截止发稿前PPLive暂未表态。据悉，PPLiveCEO陶闯日前确认该公司获
律师呼吁提高惩罚力度“一部影视剧甚至要连续取证三次，你花了那么久的时间完成了一次维权，拿到微乎其微的赔款，而侵权又在你眼皮下上演。”乐视网代理律师说，目前整个行业是一片混沌的状态，除了立法还不是很到位以外，最关键的是惩罚力度太轻。法院认为，在乐视网享有涉案电影的网络传播权期间，PPlive网站中有涉案电影能在线播放的视频文件，并有该电影的相关信息，被告应当注意到播放涉案电影视频文件属侵犯他人著作权，但放任侵权视频的播放并因此获得广告收益，构成对原告乐视网信息网络传播权的侵犯，应依法承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。据介绍，就在法院做出上述宣判的同时，PPlive还在继续大量盗播乐视网独播剧。乐
