光纤网络让OTT TV“快跑”

2012-03-19 12:21:00来源:IT时报 热度:

OTT:让“子弹”先飞一会

3月7日,当众所瞩目的新版iPad发布时,许多人自动忽略了苹果发布的另一款产品——Apple TV机顶盒。然而,对于通信运营商、视频网站、电视厂商而言,这个比火柴盒大不了多少的机顶盒,很可能将改变未来的电视行业, OTT TV(Over-The-Top)便也成了个时髦的名词。

然而,在对内容监管相对严格的国内,OTT能成功吗?与已经获得明确准生证的IPTV相比,谁将笑到最后?

光纤网络让OTT TV“快跑”

“OTT TV一定是未来的趋势,IPTV应该只是一个中间过渡产品,从这个角度来看,电信运营商的确应该未雨绸缪。”中广研究分析师熊飞分析,从网络底层结构来看,IPTV与OTT并无差异,都是IP网络,二者区别只在于IPTV使用的是电信运营商专设的虚拟专网、独享带宽,而OTT则只能在公共互联网上“跑”,此前OTT TV用户体验不佳的原因正在于此。“但现在电信运营商正在大力发展的光纤网络,为OTT TV提供了物理基础,一旦带宽上升到20M,OTT TV,尤其是高清OTT TV,便可以有很大发挥空间。”熊飞表示。

“真正的OTT TV一定是符合互联网精神的产品,可以互联和分享,而IPTV有网络连接的限制,内容也远未有互联网丰富,将来电视必然会发展成一种类PC的设备,到那时,OTT TV会更受欢迎。”智能电视观察者李易告诉《IT时报》记者。

电信运营商未雨绸缪

事实上,国外运营商已经开始未雨绸缪。在爱尔兰,在IPTV上领先的Magnet网络公司2011年推出了名为AerTV的OTT服务,最初打算作为补充IPTV的独立服务,但计划随着时间推移取而代之。而西班牙的Jazztel公司,OTT已经取代IPTV,它希望以较低的部署成本,吸引西班牙电信IPTV还无法覆盖的一些订户。

国内的电信运营商也开始做一些尝试。据李易介绍,中国电信已经在和深圳速影科技合作开发基于安卓系统的IPTV中间件,意图将IPTV作为一个插件内置于机顶盒中,运营商通过这种方式,提前在OTT中布局,“有助于安卓应用规范化及促进消费电子销售。”据了解,这种OTT机顶盒属于消费电子范畴,将通过家电卖场进行销售,价格不高,数百元而已,属于消费者可接受的范围,市场前景非常不错,“这是一个信号,电信在向消费电子招手,只要能满足电信可管可控的要求,就能够与电信共成长。”

监管政策带来的不确定性

然而,中国特有的监管方式,给这种合作增添了更多的不确定性。去年数据统计显示,全国OTT机顶盒产量仅有七八百万台,而且80%以上外销。根据国家广电总局的181号文,机顶盒必须与七家牌照商合作,而且严格限制机顶盒播放直播节目。

“我并不看好这种管制思路。实际上,用户在买到安卓机顶盒之后,完全可以通过自行刷机的方式,突破限制,播放其他视频资源,所以一味强制管理,是很难有实际效果的。说白了,机顶盒厂商完全可以继续走灰色市场,不和牌照方合作。”熊飞和李易均认为,181号文需要改变。

谁能成为“带头大哥”

OTT需要有一个“带头大哥”。由于目前OTT在国内并无统一规范和标准,内容牌照方、电视机厂商、电信运营商、操作系统商等各利益方均在角逐,各自发展,这才有了各种机顶盒、各种噱头的电视,在流媒体网CEO张彦翔看来,“国内的OTT已经变质。国外的OTT 业务给了虚拟运营商以很大的发展空间,依靠产业链上下游资源的市场化规律,依托用户的前向付费这一生存根基,以各方有相应的利益回报而建立的良性循环,但国内不具备这个条件,开放而无序导致劣币驱逐良币,免费加监管使得产业缺乏生机。”

那么,谁将成为“带头大哥”?李易认为是电信运营商,“行业及技术发展,给新模式创造了机会。运营商有责任给全行业搭建一个统一开放平台,让全产业链共赢发展。”不过熊飞更看好操作系统厂商。“电视机厂商其实并不适合做OTT平台,他们并不了解互联网,其实一些国产厂商所谓智能电视的平台,都是外包给小公司在操作,实际体验非常差,很难吸引消费者。而随着谷歌、苹果、微软等互联网大佬的操作系统兼容一切屏幕,未来的电视机不过是一个显示设备而已。”

就目前情况而言,谁赢谁输很难预料,最终消费者必然会用脚投票,那就让各种“子弹”先飞一会吧。

名词解释

OTT TV指通过公共互联网面向电视传输的IP视频和互联网应用融合的服务。其接收终端为互联网电视一体机或机顶盒+电视机。也即通常所说的互联网电视。

新闻缘起

“百视通与联想推出的机顶盒,对电信而言是个极明显的危险信号。”今年年初,一名地方电信负责人在谈及此事时,颇为忧虑。形势已经非常明显,一旦这种模式普及,电信将彻底“沦”为管道,它所掌控的用户信息和收费体系,完全可以被绕过,这个结果显然无法让电信掉以轻心。

与此相类似的还有康佳、CNTV和乐视的合作。2011年10月28日广电总局发布了181号文件《关于印发“持有互联网电视牌照机构运营管理要求”的通知》,中国式OTT合法化,但经营权仅限7家:中国网络电视台(CNTV)、百视通、杭州华数、南方传媒、湖南电视台、中国国际广播电台和中央人民广播电台。于是国内电视机厂商、视频网站纷纷与牌照方合作,直接生产内置平台、可直接上网的互联网一体机,这种方式同样可以绕过电信运营商的管控。

责任编辑:方珍

为您推荐

美Suddenlink推出OTT视频,推动“TV Everywhere”战略

DVBCN讯北京时间6月9日下午消息:美国Suddenlink电信公司为了推进“TVEverywhere”战略,正在大张旗鼓地推出OTT视频服务。这项新服务对Suddenlink来说具有重大战略意义,这项新服务也使Suddenlink成为美国为数不多的几家拥有官方认证的网络视频服务的公司。通过调查,DVBCN了解到,Suddenlink的这项网页视频门户网站(Suddenlink2GoWebvideoportal)效仿了该公司最近推出的HBOGo和MaxGo服务。该视频服务提供大量的完整版电视剧、HuluLLC的短视频和超过1300部电影。此外,这项新的视频门户网站还新增加了几家Turner广

中国OTT TV比美国更具颠覆性

据TDG的最新报告称,今年上半年美国有近一半用户考虑“降级”其付费电视服务(有线或卫星付费电视),直接切掉有线cordcutting很罕见,但是修剪cordshaving(也就是降低)付费电视费支出呈不断地上升趋势,用户会选择更便宜的付费电视产品包或者关掉付费电影频道。促使用户降低付费电视支出的两个主要原因是:近一半用户降级付费电视服务是因为要节约支出;而另一个主要原因是用户互联网视频收看时间的增长。TDG这次随机抽样调查的对象是订购了付费电视的宽带用户,一个突出特点就是Netflix用户的表现:过去半年中有意降级付费电视的Netflix用户从16%翻倍到32%,61%的Netflix用户降级

Pixelmetrix Danny Wilson发布OTT白皮书

Wilson表示:“OTT是一场新的比赛,具有新的规则和新的问题。在无处不在的电视时代,随着OTT的热潮,越来越多生产商抢着推向市场。对于所有参与者,竞争优势将主要取决于两方面:内容和质量。”此文涵盖了传输技术,OTT与IPTV相比,一个成功的描述并解释了OTT如何工作,除此之外还有其他发人深省的指标。“电视质量的主要驱动力是信号损伤——OTT传输的采用永远改变了。在我们的研究中,我们已经确定了七个关键OTT性能指标。耐用的质量指标实施解决了新的比赛,是兑现电视质量承诺的至关重要。”他补充道。

正在变化的美国电视行业生态

8月份以来,美国各大电视运营商相继公布了第二季度业绩,一个引人瞩目的焦点问题是:尽管各家营收和利润都有不错的增长,但是有线电视运营商的视频用户的流失仍然在持续流失之中。Comcast流失了23.8万视频用户,Time-Warner流失用户13万,Charter流失用户7.9万,Cablevision流失用户2.3万,Dish流失用户达13.5万。此外,电信运营商At&t的U-VerseIPTV业务却增加视频用户20.2万,Verizon的IPTV业务FiOS也增加用户18.4万,直播卫星电视运营商DirecTV增加用户2.6万。如果单纯从这组数据看,貌似有线电视运营商和电信运营运营商之间存在着