【编者按】BHN有线对EPoC提出了哪些需求？请见下文。本文是本刊（RTICN）编辑部根据Edwin Mallette先生的演讲报告整理而成。
美国BHN有线电视公司 Edwin Mallette
1、我们关注EPoC技术的原因
我们之所以关注EPoC技术，是因为我们此前的一项研究表明在现有网络（注：前提是对现网进行最小改动）中部署EPoC的成本仅是部署光纤到户（FTTH）成本的1/5。
2、我们对EPoC应用场景的期望
我们希望EPoC的部署能够充分利用现有的同轴分配网资源，包括：能穿透RF放大器、能灵活适应我们目前的频谱配置、能支持目前所开展的各种业务。
3、我们的HFC网络现状
3.1 概况
如图1所示。在我们的HFC网络中，达到光节点的光缆平均含6芯光纤，所有的电视广播频道通过其中1芯光纤从前端传输至光节点，进行光/电转换之后，经由同轴分配网入户。从光节点到同轴分配网的同轴馈线电缆数目在2~4之间（2、3、4）。
图2所示为某一条同轴馈线电缆所覆盖的同轴分配网部分：1）馈线电缆部分，最多只含有4个有源设备（如放大器、线路延长器等）；2）配线电缆部分，最多含有3个有源设备，一般通过分支、分配器覆盖16~32户家庭；
3.2 两类典型的同轴网络架构
目前，我们HFC网络的同轴段有两种典型的组网架构，如表1。这两种架构的主要区别在于放大器的增益大小有所不同（早期部署的网络采用的是低增益、低输出放大器，覆盖的家庭数较小）。
表1
|
|
典型架构1（采用低增益放大器） |
典型架构2（采用高增益放大器） |
|
每个光节点覆盖的家庭数 |
392 |
380 |
|
所含有源设备个数 |
31 |
19 |
|
每个光节点覆盖的最远距离/英里 |
4.6 |
4.4 |
|
每英里内所覆盖的家庭数目 |
85 |
89 |
|
每个放大器所覆盖的家庭数目 |
12.7 |
20 |
为您推荐
美国东部时间11月10日，北京时间11月11日，在美国亚特兰大举行的“2011IEEE局域网/城域网标准委员会全体会议”上，IEEE802.3工作组批准并成立了EPONPHYforCopperStudyGroup（面向同轴接入的EPONPHY研究组）。该研究组将致力于同轴专用接入技术EPoC（EPONProtocaloverCoaxialDistributionNetwork,基于EPON协议的同轴分配网络）的市场需求考察、网络兼容性考量、基于现有技术的物理层标准制定。在全球有线运营商均面临电信大规模FTTH的严峻形势与巨大压力之下，我国有线运营商所坚持的“在最后100m同轴上进行技术创新，打
【编者按】当EPoC研究组正式通过临时会议的投票而宣布成立之后，以太网联盟主席JohnD’Ambrosia,Dell先生表示了对EPoC发展前景的乐观态度。以太网联盟董事会主席JohnD’Ambrosia,Dell在2011年11月的IEEE802临时会议上，IEEE802.3TMEPoC研究组成立了，在此，向研究组成员表示祝贺！以太网联盟自成立以来，一直担负以太网市场扩展及IEEE802以太网标准的后续发展。目前，IEEE802.3EPON已达到6000万线的部署
在美国，EPoC技术将会延长HFC的寿命，并延长有线运营商FTTH的规模部署。这项技术将最先用于传输商业服务，之后将会作为DOCSIS的替代技术而为所有居民用户服务。
