让我们设想一下，把两台智能电视，一台是谷歌电视，一台是Ubuntu电视，分别放入两个“观察室”，让客户自己进去实际观摩与体验(不许厂家在现场“诱导”客户)，然后，叫客户自己去服务台开票购买电视(所谓“掏腰包”)。
(中国软件网讯)让我们设想一下，把两台智能电视，一台是谷歌电视，一台是Ubuntu电视，分别放入两个“观察室”，让客户自己进去实际观摩与体验(不许厂家在现场“诱导”客户)，然后，叫客户自己去服务台开票购买电视(所谓“掏腰包”)。我们要问：哪一台智能电视最先售出(售价高低，暂且不论)?有何根据?
1月16日，JunAuza发表文章，题为“UbuntuTVvs.GoogleTV:Battle(打擂台)oftheLinux-basedSmartTV“，很有意思。文章作者指出三点(论据在此省略)：
1、Interface(人机操作界面)
胜者：Ubuntu
2、Familiarity(融洽程度)
胜者：Ubuntu
3、Content(内容)
胜者：谷歌
为何结局如此这般?简单说来，谷歌的智能电视源于Android手机操作系统(小屏幕适用)，现在，将其用到智能电视，显示屏扩大之后，有点不适应，显得“生硬”、“造作”;而Ubuntu的Unity“人机界面”，原本就是为了智能电视、台式机、平板电脑以及智能手机而设计，与人的“融洽度”自然要高出一筹。至于“内容”方面，由于谷歌智能电视的”资格“(名气)要老一些，“好片子”自然要多一些，在这一方面，Ubuntu当然要(暂时性地)“甘拜下风”。
那么，客户究竟喜欢哪一款智能电视呢?这与客户本身的欣赏水平有关。难免发生这种情况：在上述“观察室”里面，有人看见电视里面露出女人一只“大腿”，就把那台电视买回去了。这当然不能算数。我们需要观察许多人的购买行为，才能确定哪一台电视最受客户的喜爱。我认为，Ubuntu电视的操作最简单，就是“弹射栏”与“弹出面板”的实际操作，方便自如，无可挑剔，而谷歌电视的屏幕上，机关多多，很费脑筋。
让我们回到现实中来，Ubuntu智能电视至今还没有实际的“产品”问世，其价格的优势也完全体现不出来，所以，谷歌电视与Ubuntu电视在现实市场上“打擂台“，究竟谁最后胜出，我们现在还不好说，这要由市场来”说话“。
为您推荐
1月5消息，据国外媒体报道，微软今年晚些时候将推出用于机顶盒和网络电视机的简装版Windows，挑战苹果电视和谷歌电视平台。据西雅图时报报道，微软今年将进一步打入网络客厅市场。微软准备在今年推出适用于机顶盒和网络电视机的简装版Windows在这个市场引起轰动。这种软件是一种嵌入式设备软件，配置Windows媒体中心接口，具有媒体流和远程控制功能。基于Windows的机顶盒预计将在今年晚些时候销售，价格为大约200美元。相比之下，新的苹果电视的价格是99美元。去年11月有一些报道称，微软正计划一项基于Xbox游戏机的流媒体电视服务，希望成为一个“虚拟的有线电视运营商”。当时，一些知情人士称，微软
导读：周一的万圣节，谷歌对其谷歌电视服务进行了升级，MarketWatch驻旧金山记者克拉姆(RexCrum)分析了谷歌电视迄今为止尚未取得成功的原因，并对其未来可能的发展方向进行了展望。以下即克拉姆的评论文章全文：众所周知，谷歌总喜欢在自己的“谷歌涂鸦”上别出心裁，只要赶上历史人物的生日、假期或者是其他值得一“涂”的日子，他们都会对自己主页上的徽标予以相应改造。因此，周一的万圣节，当网民在谷歌(GOOG)看到一段视频，内容为人们在谷歌总部雕刻六个巨大的，到了晚上点燃之后会有“Google”字样的南瓜灯时，没有人会感到吃惊。不过，如果谷歌真的想要做一次值得注意的涂鸦，该公司或许应该再加上两个南
北京时间11月12日消息，据国外媒体报道，电子产品制造商罗技将放弃谷歌电视（GoogleTV）业务，不再开发基于谷歌电视软件的Revue机顶盒，因为这项业务尚不能满足大众需求。罗技董事长兼代理CEO奎里诺·德卢卡（GuerrinoDeLuca）日前在该公司的分析师与投资者活动上表示，Revue是一个巨大的错误，罗技“大范围地推出了一款测试产品，这使我们损失惨重”。他表示，罗技高估了Revue的潜力，没有想到这款产品缺乏对消费者的吸引力，Revue在中东欧及中东地区的运营失误使得该公司损失了超过1亿美元的运营利润。德卢卡表示：“Revue的测试相当糟糕，原因在于，这款基于无线键盘和沉闷界面的设备
