从根本上来看，广大群众才是三网融合的最终受益者。从行业的角度而言，每个行业的进展不同：广电行业在推动下一代广播电视网的建设、电视数字化改造及发展宽带接入能力等方面都取得了进展，积累了对新媒体的管理经验，建设了集成播控平台；通信行业也积累了做新媒体的经验，加强了对网络的改革，特别是对互联网宽带接入能力的改造。三网融合推进的总体目标是要共同培育新兴市场，做大增量，实现共赢，而不是分头去抢既有的蛋糕。
在IPTV方面，传统电信运营商实力较强，从网络接入能力、运营规模、服务质量的保障等方面都遵循了传统电信网的思路，以端到端的专用服务网络来满足视频点播、双向互动的要求。而广电行业如果沿袭这种运作模式，并不占优势，除了做集成播控平台之外，其他方面还没有太多经验。
三网融合从第一批12个试点地区(城市)扩展到现在的42个地区(城市)，从政策理念来看，国家是在坚定不移地推动IPTV试点城市的扩大，政府自上而下的推动，可以更好地使新媒体行业为群众的文化生活服务，这样的推动会带来怎样的实际效果、产业会有怎样的发展、消费者的接受程度如何等都要靠市场来检验。消费者买账、企业来推动，才能使三网融合的效果持久。
IPTV在电信运营商的极力推动之下，与广电企业形成了一套互动磨合的机制，各个地方都在探索IPTV具体的商业模式，从第一批试点推广到现在，IPTV的用户数翻了一番。从目前的情况来看，电信运营商的能力还是比较强的，IPTV还会加速发展，将以不低于去年的速度继续增长。但推动其发展的主要力量依然来源于电信运营商，因为他们更有经验和实力，相对而言，广电行业还不是主导者，而是担任合作者的角色。另外，互联网企业在IPTV业务里面还是旁观者，互联网企业的主要精力都放在了网络视频上，他们与智能电视的厂家合作比较多，在内容创作、服务模式、版权保护等方面都取得了长足的进展。
传统广电做视频的思路、电信运营商做IPTV的思路与互联网电视的思路是不同的，他们在模式、网络路线、服务模式、软件应用程序等方面都不同，可以说各有各的长处，所以我不认为互联网电视和IPTV会互相取代。这些企业做视频，会各有各的用户群，对一个用户来讲，同时会在不同的终端上看视频，主要区别在于用户在哪个终端上分配的时间更长、哪个与用户联系的更紧密、哪个与用户的参与性更强。
未来的视频应该是这样的：网络视频、传统广播电视、新兴的电信运营商的移动电视和IPTV并存，形成相互竞争又相互融合的局面。
为您推荐
发展IPTV意义深远IPTV是一种利用宽带网络，以家用电视机或PC作为主要终端，集互联网、多媒体、通信等多种技术于一体，向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的技术。IPTV利用机顶盒+电视机完成接收视频点播节目、视频广播及网上冲浪等功能。它采用高效的视频压缩技术，使视频流传输带宽在800kbit/s时可以达到接近DVD的收视效果(通常DVD的视频流传输带宽需要3Mbit/s)，对今后开展视频类业务如互联网上视频直播、远距离视频点播、节目源制作等来讲，有很强的优势，是一个全新的技术概念。在网络意义上，IPTV提供了一个信息共享的平台，实现媒体提供者和媒体消费者之间的互动。它最大的优势就
IPTV在世界范围内的发展形势越来越喜人，国外许多运营商纷纷加大对IPTV的投资力度，为用户提供更多更好的信息服务。自1999年英国VideoNetworks公司推出IPTV业务以来，国外的许多电信运营商相继进入了IPTV市场。到2003年上半年，全球已有30多家电信运营商推出了IPTV业务。在随后的一年多的时间里，各个地区的主要电信运营商开始加速部署IPTV业务。2004年以前，多数运营商还在进行IPTV的试验，预计今年，IPTV将从试验阶段进入商用。目前，部署IPTV业务的运营商集中在欧美地区和亚太部分国家和地区。电信运营商通常采用高速DSL或FTTP技术，为用户提供IPTV业务。到200
最近，上海贝尔阿尔卡特与四川长虹在成都宣布签订旨在信息家电领域展开深层次大规模战略合作协议。根据协议，上海贝尔阿尔卡特将与四川长虹成立联合工作组，近期工作重心将是联合开发为电信服务供应商度身定制的机顶盒，用来提供高质量的IPTV服务，同时还将在机顶盒标准化方面展开合作。长虹人士向《南方日报》记者透露，此项合作是长虹近来加速从传统家电向信息为首的3C产业供应商转型的重要组成部分。据悉，新帅赵勇上台一年间，长虹已经初步构架成功跨越广电网、通信网及互联网的3C产业体系，逐步发展成为中国领先的信息家电产品与服务综合供应商，而上海贝尔阿尔卡特也已经成为中国电信领域领先的系统解决方案及服务提供商。业界普遍
