电信“假提速”不如“真降价”

2011年末，网上有一场关于宽带资费太贵及宽带“假带宽”（带宽打折）的讨论。发改委对电信和联通两家电信运营商的垄断调查最终也因两家企业的“承诺”而不了了之。唯一值得欣慰的是两家电信运营商都承诺在今后几年的时间里将逐渐通过调低资费、提高带宽和网速的方式改善服务水平。
在发改委表态取消对两家企业的垄断调查时，我就认为这场垄断调查只是一场SHOW。尽管电信联通都承诺提速降费，但承诺能否履行则很难预料。

在2011年年底，广东省就推出了20M光纤的“超速”宽带。之所以说是超速宽带，是因为我一直以来都用着4M的带宽，很难想象20M光纤上网是一种什么感受。因为没有打算换20M的光纤赶时髦，所以对20M光纤宽带的资费也不甚了解。

广东电信2012年1月1日宣布，2012年将开始实施百兆千兆战略，广东省内家庭使用的最大带宽也将由20M提到100M。看到100M的数字确实会令很多网友兴奋不已，而电信对100M光纤的功能描述更是会让很多人激动到心跳加速。100M光纤基本上可以满足国内所有家庭对网速的需求：可以同时满足3台以上的电脑同时看高清视频，还可以让家里两台以上的电视享受高清ITV服务，更可以流畅的进行多人网络高清视频，而家里的诸如Ipad、Iphone等互联网终端更是可以顺畅的享受超速的互联网服务。

说实话，当看了南京电信也在实行光纤计划，我都有些冲动，想2012年把家里的宽带换成光纤。只是看了每月大几百的价格之后，我有一种被欺骗的感觉。我首先想到的是发改委为电信运营商提价铺平了道路，让电信运营商的提价行为变得合理合法。

尽管和4M的ADSL比起来，100M光纤的单位带宽的价格并不高，平均下来每兆也才不到6元，且还送3G手机，每月4G的3G流量，还有2000分钟的通话时长。但对于广大工薪家庭来说，600元每月的宽带使用费无疑是一种“掠夺”。

首先，我对电信的打包销售服务很是不满。无论是以前的4M ADSL家庭套餐还是现在的8M光纤宽带，在其宽带服务中总会不顾消费者的需求而加上天翼3G套餐。尽管和单独申请套餐比起来，电信的打包服务有很大的优惠。但对不需要这些服务的消费者来说，这些服务就是多余的。电信的生拉硬扯的强塞打包服务，对一些用户来说，是有苦难言，更是敢怒不敢言。2012年的100M光纤也是如此，对普通用户来说每月2000分钟的电话是绝对用不完的。但如果要享受100M光纤的服务，用户却不得不接受，要么使劲的煲电话粥，要么就浪费掉。如果电信真的为用户考虑，有诚意降低电信资费，何不多设计几个套餐，需要这些附加服务的出高价，不需要这些服务的可以以更低的价格享受超速互联网的乐趣呢？

第二，作为用户，我更担心的问题是100M光纤的出现，会不会促使电信取消网速低，但价格更廉价的宽带服务呢？在2005年刚上大学的时候，曾经宿舍申请了联通的512K的ADSL服务，完全可以满足两三台电脑同时上QQ、看新闻的需求。相对价格也很低廉。但在今天，很多城市连1M的宽带都很难申请得到了。对一些用户来说，可能512K的带宽就够了，但当点心运营商不再提供512K服务的时候，对他们来说1M以上的带宽就是浪费。他们却不得不为自己不需要的高速服务花更多的钱。100M光纤的出现也是这样，当100M大行于世的时候，电信运营商会不会取消诸如2M、4M的ADSL服务，驱使这一部分用户使用20M或100M光纤呢？

第三，我认为电信100M光纤的出现只是应对之策。每月动辄五六百的光纤使用费有多少人能用得起。我想中国居民的收入还没有高到每月愿意出10%左右的收入金额来享受高速宽带的地步，江苏省的收入也没有高到居民每月600元钱去享受高速宽带而毫无顾虑的地步。

唯一可以说的是，电信100M宽带的速度确实是提上去了，单位带宽的价格也确实降下来了。但在我看来这只是一种回避，回避公众对降价的期待。如果电信真有诚意降价的话，不放将4M带宽的ADSL降到20元以下，这才是惠民政策，并且也加大了宽带普及。