视频网站如何摆脱烧钱困境

2012-01-09 09:28:00来源:投资者报 作者:任一刀热度:

经过多年激烈的市场竞争,中国的视频网站已从数百家整合到目前的十多家。然而,即使是优酷、土豆等在海外上市的视频网站,仍未摆脱烧钱的困境。

与此同时,随着百度、腾讯、搜狐等行业巨头纷纷投入重金争夺这一市场,视频网站的版权成本越来越高,而内容则日趋同质化。视频网站该如何突围?

天价版权费难以持续

在已经过去的2011年,视频网站的争夺十分惨烈。这一年,影视剧网络版权费的价格不断被刷新。在2010年,2000万买一部剧已经是天价,而2011年,腾讯视频185万元一集,总价7000万购买《宫锁珠帘》则让同行咂舌不已。视频网站之间围绕网络版权的争夺,已经超越理性,甚至在不惜代价抢购。

版权争夺为何会如何惨烈?这要从中国网络视频行业的模式之争说起,几年前,优酷和土豆走得均是YouTube模式,即由用户产生内容,并进行分享。为聚拢人力,大量盗版的影视剧内容在网上肆意蔓延。但盗版诉讼随即而来,面对上市的诉求,优酷、土豆们不得不正视盗版,将目光转向Hulu模式,即做正版长视频,进行版权采购。

2010年,百度高调杀入,成立奇艺(现更名为“爱奇艺”)主攻正版长视频;另一视频网站乐视网[0.00 0.00% 股吧 研报]则凭借手中多年储备的海量正版影视剧内容,也专注长视频。中国网络视频江湖经过多年的竞争形成全新的格局:优酷土豆是综合视频网站,既有正版长视频业务,又兼做用户生成内容的短视频;爱奇艺和乐视网则专助于做版权影视剧;客户端型的视频网站则主要是迅雷、PPTV和PPS,此外,传统的门户网站新浪、搜狐和腾讯也纷纷在视频领域发力。

上述十大网站也成为了中国视频网站最为主流的十家。而他们的共同点是,均以正版长视频内容作为主打,并投入重金争夺资源。虽然版权价格仍在飙升,但谁也无法摆脱对影视剧版权内容是以来,因为事实证明,正版影视剧是流量最为重要的来源,没有内容则意味着没有流量、没有广告。

“抱团取暖”控制采购成本

视频网站如何化解版权困境?2011年,网络视频行业掀起资本层面的合作潮流。比如,新浪参股土豆、搜狐战略入股迅雷、人人收购56网以及乐视与土豆的合作,共同成立版权采购公司等等。

这些合作的效果如何,尚待市场检验,但已经显现的效果是,视频网站之间从此前的单一竞争,变成利益集团间的竞争,上述合作逐渐形成了几大利益集团:新浪、乐视、土豆的“新乐土”组合,搜狐迅雷的“搜迅”组合,人人和56网的“人5人6”组合。

压在视频网站身上的主要有“三座大山”,即版权采购成本、宽带成本和人力成本。而视频网站间的联合也有利于翻越这“三座大山”。这种“抱团”,使得视频网站在激烈的竞争中抵御风险的能力更强,如可以联合采购版权,提升版权采购中的议价能力。

宽带成本同样可以通过合作进行优化,例如乐视和土豆的合作,对于土豆而言,以相对低廉的价格获得了“版权血库”乐视网的大量优势版权,并节省了这部分影视剧的宽带成本,而对于乐视而言,虽然承担了土豆网的一部分宽带成本,但却获得了土豆的大量流量,并提升了品牌知名度。

此外,视频网站间的“结盟”,还可在遇到“战争”时得到盟友的支持。例如,当土豆和优酷因为盗版事件打得不可开交之时,有诸多“盟友”的土豆网得到了更多同行的支持。

由此可见,视频网站间的“结盟”,是“狼多肉少”情况下的一种必然选择,整个行业普遍亏损的情况下,要想获得更多的市场份额,“狼”们只有联合起来作战,才能获得更多的“肉”。

在视频行业内部,“狼群”比“独狼”更具生存能力;对外,“狼群”无论是对版权方还是广告主,也更具议价能力。随着视频网站海外上市的可能性越来越小,预计在2012年,这种联合会越来越多,而实力弱小,无法联合者将面临更为恶劣的环境,兼并、合作、淘汰或将成为网络视频行业2012年的主题词。

突破单一广告收入模式

除了在支出上的“三座大山”之外,视频网站普遍亏损的重要原因是其盈利能力过度依赖广告收入。目前,整个网络视频行业,包括已上市的优酷和土豆这行业前两位在内,仍处于亏损烧钱状态。

对于整个行业而言,付费会员收入模式将是主流视频网站下阶段发力的重点,即在YouTube和Hulu模式之外,探索Netflix模式(Netflix是美国最大的付费视频网站)。

虽然中国网民付费观看视频的习惯仍有待培养,但毕竟庞大的用户群基数以及目前免费视频广告越来越多,已经有越来越多的人开始尝试付费。视频网站除了靠无广告吸引会员付费外,还应提供更多的增值服务,例如缩短影片在视频网站上线时间与影院上线的时间差;提供更加高清、流畅的服务等。

在内容储备上,影视剧虽然是流量的最为重要来源,但同时应注重其他资源的储备,发挥“长尾效应”。在动画片、纪录片、公开课等领域积极布局。例如网易虽然在总体的视频业务上远远落后于其他3家门户网站,但在公开课领域上却成绩斐然,走出了自己的特色。

此外,视频网站不应该仅仅把自己定位为网络视频内容提供商,而应该积极扩张产业链。版权费用过高的解决之道是除了加强内容自制外,还可以通过投资的方式,参与到影视剧的制作中。如腾讯、乐视、迅雷等均在一些影视剧甚至影视制作公司中投资或参股,通过向产业链上游进军的模式,降低成本。

责任编辑:敖瑞

为您推荐

PEP投资一亿美元 NBC携新闻集团建视频网站

《纽约时报》:NBC新闻集团建立合资在线视频网站,获得PEP投资一亿美元NBC环球和新闻集团正在酝酿一家合资在线公司,据悉该公司目前已经从Providence证券兄弟旗下募集到了1亿美元的资金。据国外媒体报道,NBC环球和新闻集团携手建立的网站,未来将把电视界面和电影带到互联网,这些资源将属于两家公司。目前该网站还没有正式名称,不过目前位于罗德岛的媒体投资公司PEP已经投资1亿美元,购买了该合资公司10%的股份。此次合作对于NBC来说意义非凡,公司和富克斯旗下大量的电影和电视片断,将被搬上网络平台,从而更为方便的被收看和下载。另一方面,对于新闻集团来说,能够拉拢到PEP这样的投资者,也给合资公

中国网络视频行业普遍面临的旧忧新愁

随着中国网络视频行业的发展、成熟,同行业间的竞争逐渐加剧,而国家对于网络视频的监管力度也在逐步加大,市场环境变得更加复杂,这些都使得众视频网站都倍感压力。视频网站的旧忧说到网络视频行业的旧忧,恐怕首先就是版权问题。视频网站建设初期需要吸引更多用户,所以往往追求的是最新、最热、最经典的内容,尤其是在用户上传的视频中没有版权的内容比比皆是,围绕版权问题众视频网站引来了不少官司。但随着视频网站的发展以及视频产业链的日趋成熟,同时考虑到广告主只愿意在正版内容中投放广告,视频网站开始加强版权内容建设。一方面,视频网站多采取了与版权方合作的方式,比如优酷网的“合计划”、土豆网的“黑豆”、酷6网的“1+3共

网络视频正版运动

最近利好消息不断的搜狐,在高清视频领域也抛出个小石子,又是引发业界一阵波澜。搜狐签下了赵宝刚的新戏《我们的青春谁做主》,作为该剧网络首播和网络版权代理。这也是国内首次由影视公司将完整的互联网权益独家授予一家网络媒体。这也意味着其他视频网站要播出该剧,就必须到搜狐那里交钱。在搜狐购买版权之后,迅雷、酷6和56网继续播放该片,正在被搜狐起诉。对于一贯打擦边球的视频网站们,现在开始必须要尝试结束盗播和违播版权内容的行业潜规则了。起得早的鸟儿有虫吃,搜狐在视频领域却是起得不早,但还是赶了个早集。网络视频网站经过多年的发展,现在已经成为主流的互联网服务之一,这也正是门户网站们收果子的时候了。怀揣3.5亿

优酷杀鸡取卵为广告豁出去

最近,优酷闭站3个小时调动全部带宽,目的是全力支持“诺基亚5800玩乐派对”直播,当时所有登录优酷的用户只能看到一个内容,就是诺基亚的这场演唱会。可以说这是中国互联网发展史上史无前例的举动,甚至可以说是一个“疯狂”的举动。媒体或者互联网媒体经常会说自己有两个“上帝”,一个是广告客户,一个是读者(网友)。一直标榜要打造视频媒体的优酷,这次明显忘记了网友这个“上帝”。更让令人意外的是优酷CEO古永锵还理直气壮地对外称,这样做的目的是要证明大型视频营销活动是有效的,让那些对视频网站广告效果心存疑虑的客户彻底升级成“回头客”。古永锵说的也许没有错,服务好广告客户是天经地义的事情。只要客户提出要求,就应