如果在若干年后回溯电视行业历史，2011绝对是不可忽视的一个年份，因为正是在这一年里，智能电视正式从陌生模糊的概念化身为清晰可见的实体产品。自年初的三星smart TV开始，国内外众多家电厂商纷纷上马智能电视业务，到下半年，已经有三星、LG、海信、创维、TCL、长虹、康佳等多个品牌的机型推出。这些智能电视先驱机型在展现出无数令人称道的亮点的同时，也暴露出了相当多的缺陷，下面笔者将简要对智能电视现存的五大不足之处进行盘点，如有表述不当望各路行家不吝指正。
操控灵敏度不高
在数码产品里智能的英文单词是smart，直译过来有灵敏的意思，巧合的是无论智能手机或平板电脑，操控灵敏度都是影响到产品优劣的关键因素。我们可以想象，当你的智能手机在进行每一步操作时都会出现明显的延迟或停顿，这样的手机即使配备智能操作系统，恐怕也当不起智能的称谓。
但是在目前已经问世的智能电视中，绝大部分都存在着反应速度慢的问题，尤其是在处理一些稍大型的任务进程时，有的机型甚至能延迟一两秒以上。如此不流畅的操作体验，即便拥有再出色的应用程序，用户也会失去耐心。
智能应用数量少
既然是智能电视，各式各样的应用程序必不可少。前段时间三星在高调宣布Smart TV的电视应用全球下载量超千万次时，也放出了一个比较尴尬的数据，其智能电视专属APP的数量只在900个左右，与手机端差距悬殊，要知道，苹果ios和谷歌android的手机端应用数量都已经是数十万级别。
按说如此匮乏的智能应用实在不值一提，但是随着下半年各品牌的智能电视相继上市，我们惊奇地发现，三星的智能应用数量简直可称“海量”，因为大部分品牌智能电视的应用商店居然都只提供数十个专属app下载。
应用匹配度较差
到底什么是最适合电视机的智能应用，我们不知道，似乎电视厂商们也不清楚。从目前智能电视上的应用来看，还是以移植在手机和pad上的热门应用为主，如微博、QQ、水果忍者、愤怒的小鸟等，在没有形成大规模化开发团队的情况下也可以理解。
但很多应用是不能简单移植到电视上的，如画面规格，智能电视一般都是16:9和1920×1080的全高清级别，相当多的手机应用并不符合;又比如，一些依靠重力感应操作的游戏在手机和pad端很适用，但改成遥控方向键操作后就毫无趣味可言了。
智能电视售价略高
目前智能系统算是电视业界的尖端技术，需要的硬件支持也比较高，因此各品牌一般都只应用在高端机型上，这直接造成了智能电视售价偏高的现象，尤其是外资品牌更为明显，如LG的智能机型LW9800售价在2万多元，三星D8000、D7000智能系列也都在万元以上。
而且，同品牌同规格的智能与非智能机型，价格差距也很明显，以TCL两款46英寸的3D电视P7200和V7300为例，两者在参数上相差无几，前者不带智能功能而后者是智能电视，售价相差在千元以上。
部分大牌厂商缺席
当各大电视厂商积极加快电视智能化的脚步时，日系彩电巨头索尼、夏普、松下却不约而同地保持了按兵不动。在部分“画质控”用户的眼中，这三家大牌厂商的缺席无疑使得智能电视的光芒黯淡了不少，令人想起经典动漫《灌篮高手》里翔阳高中的藤真健司极其自负的一句话——“你们居然在没有我的球场上争夺神奈川县的王者”。
考虑到这三家日系彩电在USB播放、网络功能的推进上曾经同样滞后缓慢，重画质轻功能的传统可谓由来已久，但最后无一不是追随了行业潮流。更可况在智能化这个大趋势下，恐怕不由得它们再作壁上观了，明年我们很有可能看到索尼、夏普、松下的智能电视机型面世。
结语：智能电视的发展还只是处在起步阶段，目前的智能机型自然不可能完美，笔者也深知评论一个初生婴儿的缺点过于残酷，但上文所提及的几个不足，尤其是操作灵敏度、应用数量和匹配度，都是直接关系到用户使用感受的，还希望各大厂商加以改善，让智能电视真正成为继智能手机后的又一项划时代产品。
为您推荐
日前，“Imini引领2006——清华同方、英特尔、盛大共推数字家庭应用”发布会在京举行。在会上，清华同方股份有限公司副总裁李健航、英特尔中国区总经理赖一龙、盛大网络总裁唐骏共同签署了战略合作协议，宣告三大实力厂商结成合作联盟，在数字家庭领域展开深层次的合作。英特尔的先进技术、清华同方的卓越产品以及盛大丰富的娱乐应用内容携手，将能为国内用户提供更深层次的娱乐应用体验。清华同方认为，此次合作是一次真正意义上的创新应用、创新产品基础上的创新合作，掌握核心技术的上游厂商、硬件生产厂商、内容服务提供商，三者融合，无疑将爆发出惊人的力量。清华同方在会上展示了基于Imini的一系列丰富的数字家庭娱乐应用。
