办理不同带宽固网宽带用户平均上网速率。来源:DCCI互联网数据中心
前日,国内互联网监测研究平台———DCCI互联网数据中心发布《中国宽带用户调查》称,中国绝大部分互联网用户使用的宽带,实际下载速率低于运营商提供的名义速率,也就是“假宽带”。调查还称,内地网民实际每月为1M宽带的费用支出是香港的400多倍。由此,“假宽带”一词迅速蹿红。不过有北京邮电大学教授反驳,我国宽带网速属中等偏快,价格属中等偏低,网速慢是网站问题。
调查:速度慢资费高
DCCI这份报告称,截至2011年9月,中国固网宽带用户已累计达到12993.2万,3G网络用户也达到了10245.7万,“但中国绝大部分互联网用户在使用假宽带”。
所谓假宽带,DCCI的解释为享受相关服务时,“网民使用的实际宽带下载速率,低于运营商提供的名义宽带速率”。报告还称,经过对不同带宽的固网宽带用户平均上网速度进行调查,发现超半数用户上网平均速度达不到标定速度,“使用4M宽带的用户中,平均速度在400KB/s以下的占91.2%;使用2M宽带平均速度在200KB/s以下的占83.5%;使用1M宽带在100KB/s以下的则占67.6%”。
按照宽带运营商的标准,4M宽带用户的下载速度为400KB/s,2M宽带用户的下载速度为200KB/s,以此类推。调查还显示,对目前网络速度满意的用户比例,不超过50%。
DCCI的这份报告还对中国宽带用户的上网费进行了调查。结果显示,内地网民1M固网宽带的每月费用实际折合达13.1美元,“支出是越南的3倍,美国的4倍,韩国的29倍,香港的400多倍”。
北邮教授:网速中等偏快
这份调查报告通过网络传播之后,“假宽带”一词很快就火了起来。
对此,中国电信相关人士昨日对凤凰科技称,运营商提供的家庭宽带多为共享宽带,而非独享宽带,并且提供共享宽带是各国运营商的普遍做法。北京邮电大学阚凯力教授也对媒体称,“假宽带”一说“绝对不符合事实”,阚教授表示,上网速度达不到并非电信运营商的问题,而是网站的问题。他还说,我国宽带网速属中等偏快,价格属中等偏低,内地上网费用是香港的400多倍,也完全不符合事实。
《通信信息报》记者沈加军昨日也撰文称,无法保证带宽百分之百实现,实际宽带速度能达到标称带宽的70%至80%已属不易,虽受制于电脑、网站、线路等各种因素,但我国网速“已达到标称带宽的77%,已相当难得。这完全不能证明我国宽带是‘假宽带’的观点”。
而对上网费用是香港400多倍的说法,沈加军称,宽带资费下降水平已超房价下降水平,如果内地现在达到香港资费水平,按汇率折算后,1M宽带每月价格只有不到两毛,没有哪个国家和运营商可以实现,“调查报告已丧失基本的学术操守”。
与此同时,电信公司客服昨日向南都记者表示,网速达到标称的80%以上即算正常。
为您推荐
交宽带费用,享蜗牛网速我国过半网民用的是假宽带!内地网民实际网费是香港的469倍昨天下午,专业的中国互联网调查组织机构和数据平台DCCI互联网数据中心发布《中国宽带用户调查》报告。报告说,2011年前三季度中国内地固网宽带与3G用户数累积达到1.5亿人与1.02亿人,但绝大部分互联网用户用的都是“假宽带”。假宽带是指网民使用的实际宽带下载速率,低于运营商提供的名义宽带速
发本报讯(记者阳淼)在调查机构DCCI发布报告指“中国绝大部分用户使用‘假宽带’”后,电信专家阚凯力昨日表示,“假宽带”风波是网民将怨气撒到运营商身上的结果,他提出了解决网速的四条建议。DCCI方面昨日则回复称该报告的调查与取样方式暂时不便公布。DCCI:不公布是怕曲解DCCI(互联网数据中心)于上周发布报告《中国宽带用户调查》,称超过半数用户上网平均速度达不到标定速度。该报告还指出,宽带费用方面,内地固网宽带用户上网1M带宽每月费用实际折合13.13美元,是越南的3倍、美国的4倍、韩国的29倍、中国香港的469倍。该报告在媒体和网络上引发大量讨论。本报记者昨日联系DC
据媒体报道,近日公开的《中国宽带用户调查》称,中国绝大部分互联网用户在使用“假宽带”,网民使用的实际宽带下载速率低于运营商提供的名义宽带速率。来自互联网数据中心的这个调查结果,让1亿多宽带用户很是伤心。一直以来,“宽带不宽”备受公众的诟病。2008年,人民网的一份调查中,超过九成网友表示对宽带服务不满意。对“上网费偏高,各地悬殊大”与“速度太慢,带宽有瓶颈”两项的怨言尤为集中。如果说“内地实际网费为香港469倍”这样的资费差异,尚可解释为具体情况不同,那么“假宽带”的问题则涉嫌欺骗消费者。调查显示,超过半数用户上网平均速度达不到标定速度。《消费者权益保护法》明确规定,消费者享有公平交易的权利,
因为一份报告,“假宽带”成为了网络热词。这份报告名为《中国宽带用户调查》(以下简称报告),由DCCI互联网数据中心发布。报告的内容主要有两点,一是“假宽带”,国内网民使用的实际宽带下载速率低于电信运营商提供的名义宽带速率,二是资费太高,内地1M宽带每月费用是越南的3倍,香港的469倍。报告一出,继垄断案后电信运营商再次被置于舆论的风口浪尖。《IT时报》记者采访报告中提到的中国香港、越南等地宽带用户后发现,宽带实际速率同样达不到理论峰值,而且宽带资费差距并没有那么大。当然,我国宽带发展水平相对缓慢,这一事实同样不容回避,业内专家呼吁:希望国家宽带战略尽快出台,推动我国宽带快速发展。“假宽带”是伪