12月12日消息，在电信联通遭发改委反垄断调查一个月后，国务院国有资产委员会副主任邵宁在出席“2011中国企业领袖年会”时透露，在未来的国有企业改革中，通信服务将归属于公益型国企。他同时强调，由于该类国企在经营上普遍处于垄断地位，因此未来改革的重点在于提高透明度，建立包括价格、服务标准、成本控制、收入分配、资源配置等机制，以防止企业利用垄断地位损害公众的利益。
邵宁表示，国有经济结构调整将使国企向两个方向集中，未来会逐渐形成两种不同类型国企：公益型国企和竞争型国企。他表示，一方面，要防止企业利用垄断地位损害公众利益，另一方面，国企将承担破产退出的风险。
在谈及公益型国企时，邵宁指出，此类国企具备四个特征，首先，其产品关系到国民经济发展基本条件；第二，在经营中存在着不同程度的垄断或寡头竞争；第三，定价机制由政府控制，该类企业自身没有定价权；第四，企业社会效益高于经济效益，应经常承受政策性的亏损。
“在中央层面包括如石油石化、电网、通信服务等领域的企业，而在地方包括供水、供气、公共交通等方面的企业都属于公益型国企”。邵宁解释道。
邵宁指出，由于该类国企在经营上普遍处于垄断地位，因此未来改革的重点在于提高透明度，建立包括价格、服务标准、成本控制、收入分配、资源配置等机制，以防止企业利用垄断地位损害公众的利益。
而对于竞争型国企。邵宁表示，此类国企政企分开更为彻底，政府既不应该干预企业的决策和内部事务，对此类企业也并无扶持帮助的义务，如宝钢、中粮、一汽、中国建材等企业。同时，他强调，竞争型国企在机制上更加市场化，要独立承担经济法律责任，面对市场竞争优胜劣汰，乃至破产退出的风险。
邵宁表示，竞争型国企的改革方式是依托资本市场进行公众公司改革。国资委近年一直在推动国企整体上市工作，竞争型国有大企业最终的体制模式很可能就是一个规范的公众公司，完全按照资本市场的要求和规则运作。
有分析人士指出，邵宁此次指出要加强监管，防止国企垄断地位侵害公众利益正值发改委对中电信、中联通展开反垄断调查之际，其中的意味值得深究，而且很容易被外界看做国资委对电信联通垄断案的首次表态。
为您推荐
▲媒体爆出的“公益型国企”备受争议，公众认为这是国资委为垄断央企穿上了件防弹背心。图/CFP昨天，有媒体报道称，国资委副主任邵宁在“2011中国企业领袖年会”上首度提出“公益型国企”概念，被划进这一类别的包括石油石化电网通信类央企。国资委昨天予以纠正和澄清，称邵宁提出的“具有公益性质的国有企业”不等于“公益型国企”。>>权威发布两类国企两种改革路径
韩国通信技术研究院北京地区代表处孙翊铢先生在演讲第二届数字新媒体高峰论坛（CDMS）8月24日至25日在北京皇家大饭店举行，本次论坛是第十五届北京国际广播电影电视设备展览会(BIRTV2006)的重要组成部分，DVBCN为论坛指定独家语音直播网站。主持人：非常感谢舒先生为我们做的精彩的演讲。我们在了解了国内有关移动电视开展的情况以后，我们想请大家把眼光再一次涌向国外，这次让我们关注一下韩国开展移动电视和手机电视的相关情况。在韩国已经使用了T—DMB技术开展的业务。下面要为大家做演讲的是来自韩国技术研究院韩国通信技术研究院北京地区代表处孙翊铢先生。
连日来，日本的报纸和电视都在报道乐天和TBS经营合并问题。关键词就是“通信与广播电视的融合”。作为进攻方的乐天通过在互联网上发送TBS拥有的杀手级内容，将会获得新客户。虽说这是主要目标，但从连日来的报道来看，TBS对乐天的提案持反对态度，事态很难按乐天的估计发展。TBS等东京地区主要商业电视台，自今年以来开始正式涉
