产业评论：直播卫星背后不仅仅是产业核聚变

　 作为我国“十一五计划”的开局之年，值得我们牢记的大事不仅仅是股市在经历股改变革后的重新走牛以及WTO五年“缓冲期”的结束，中国老百姓还需要记住一件对我们的生活影响至深的事情，那便是我国第一颗“直播星”的发射升空。

　　或许，相比于去年的“神六”，她更值得我们铭刻于心。因为“神六”代表的是虽然我国航空科技的国际领先地位，但目前“服务”的还只是费俊龙、聂海胜等二人，但第一颗“直播星”的升空，却能让全国两亿电视用户享受到卫星电视直播服务的“天泽”。而在地有互联网、在天有直播星的“天地一体化”信息供给革命便能让人们梦寐以求的“公平信息社会”得以早日来临。

　　值得关注的是，这也是中国卫通、亚太、鑫诺等卫星运营企业决心实现产业化、走向市场化的“冲关”壮举。产业要市场化，用户要平民化，这便是本次“直播星”升空的伟大意义所在。

　　事实上，谁都知道“人人生而平等”这句名言，前阵子参加一个专家论坛还听到一位哲学老教授在慷慨激昂地强调，这句名言表达的观念是现代社会和传统社会最大的区别。然而，我们也知道，现实的讽刺就在于“人人生而不平等”。别的不论，生在大都市的儿童便有望看到凤凰卫视，而生在偏远山村的孩子则甚至连黑白电视都看不到。生而有之的智力不平等是难于弥补的，但更可怕的不平等却在于机会的不平等。其中，或许信息的资源配置参差不一便是其中最引人瞩目的不平等。这一点，在如今的信息社会中体现得尤为明显，因为只有在信息革命的强烈催化之下，许多原本麻木的人才意识到了信息平等的重要以及信息本身的革命性力量。

　　“知识就是力量”过时了，“信息更是力量”上升为时代的主题，构建“公平信息社会”也越来越成为作为发展中国家的中国的现代化追求。记得亚太卫星通信公司总经理倪翼丰说得好:“构建公平信息社会的重任在很大程度上落到了卫星产业的肩上”。为什么说“很大程度上”而不是“全部”，那是因为“在地”我们还有飞速发展的互联网、正在试行的IPTV以及普及率较高的广电网络等。

　　然而，这是不够的。试想，当住在五星级酒店的时候，我们便能享受到香港、台湾、日本 、韩国、德国、美国甚至阿拉伯半岛电视台的节目，而在豪华的酒店之外，我们却被“天然”地剥夺了这种资格。即便是在北京这样的国际化大都市，绝大部分小区居民也最多只能看到凤凰卫视、星空卫视等极少数的境外电视节目!而潜在的巨大市场却是客观存在的，人们都想拥有更精彩更全面的信息服务。这便直接导致了一个很滑稽的事实，即一方面国务院1993年10月颁布的“129号令”严令禁止个人自行接收卫星电视，另一方面，却是大街上、手机上铺天盖地的“装锅”广告。

　　“锅”者，卫星电视接收器也。正常市场在政策约束下的空白不仅让众多卫星运营企业在市场化道路上举步维艰，“普遍面临生存隐忧”(中信集团董事长王军语)，而且让各种变相和非法的卫星接受器“生产作坊”大行其道，导致整个市场完全畸形。

　　当然，这绝非长久之计，随着我国国际化、市场化进程的日益推进，这样的局面必然不能“长此以往”。中央政府看到了这样的显示需求和历史趋势，因此才在2005年大力推行了“村村通”工程，着手解决偏远农村看电视难的问题，并在青岛、杭州、深圳等地开始了“

　　数字电视”应用试点且取得了宝贵的经验。去年在深圳举行的清华某研究院举办的“数字电视暨网络应用大型研讨会”时，与会专家所介绍的科研成果便是“三位一体”的数字电视应用。照专家的介绍，只要使用了这项系统技术，那么装一个成本不超过千元的小小的机顶盒，则在家看数字电视、接收卫星节目、手机移动电视等多种现代化信息配套服务便将被“一网打尽”。而这一整套服务激活的，便是巨大的个人、家庭卫星信息服务市场，以及原本“日子不大好过”的卫星网络运营商和广电服务企业……