广电与电信之争导致中国大陆三网融合发展路遥迢。11月9日中国大陆国家发展和改革委员会(简称发改委)针对中国电信与中国联通涉嫌价格垄断展开调查,此举将中国大陆三网融合政策中,广电与电信之间的主导权之争正式搬上台面,突显中国大陆三网融合迟迟无法落实的关键因素。
工研院IEK研究经理王英裕表示,中国大陆广电与电信业者宽频接取主导权的争战不歇,导致电信与广电业者各自为政,三网融合之路将愈发遥遥无期。
工研院产业经济与趋势研究中心(IEK)研究经理王英裕表示,三网融合中最重要的关键即在于以光纤为主的宽频接取技术,中国大陆电信业者有能力投入资金布建光纤、乙太网路,但广电业者有线电视的宽频网路须借道电信业者,因而埋下宽频接取主导权争夺战的主因,也导致中国大陆地方政府百般限制电信业者仅能小规模建置IPTV等三网融合的状况,大幅影响中国大陆三网融合的发展时程。
吊诡的是,针对广电与电信业者间的战争,中国大陆广电与电信最高机关广电总局、工业和信息化部(工信部)却迟未表态,一直到11月中工信部才反批中央电视台不实报导,王英裕认为,中国大陆官方单位的互斗,直至目前尚未平息,也不见中国大陆高层出面干预,若持续未解,中国大陆三网融合近期内将不会有更好的发展。
分析目前中国大陆广电业者在三网融合的布局,王英裕表示,中国大陆广电业者将数位电视(DTV)的发展视为三网融合主要焦点,未来2~3年有线电视设备需求将落在双向化设备或技术,如被动光纤(PON)与同轴电缆乙太网路(EOC)的整合管理设备,以及机上盒(STB)、在地化应用等,但若要进阶到联网电视(IPTV)则须透过电信业者的有线宽频架构。
另一方面,电信业者为解决语音营收逐渐下滑,藉提高频宽发展IPTV亦成为未来布局三网融合的重点,虽拥有较完整的光纤与乙太网路布建,然而在内容却须倚靠有线电视业者提供。王英裕认为,广电与电信业者长期发展各自的强项,却又想互跨领域的状况下,中国大陆广电与电信阵营两造双方的内斗终究引爆。
为您推荐
作者:张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来,手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着,满含赞誉之词,如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道:“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行,我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国,自1987年开展移动通信业务以来,到1997年,用户数慢慢累积到1000万户左右,每年平均增加100万户。然而,在此之后的四年间,却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期,中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》,其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场,实时报道展会信息,提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式,又有互联网按需获取的交互性,因此,这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展,逐渐地由窄带向宽带转移,提供视、音频内容的站点急剧增加,视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言,目前流媒体技术还处于不断发展的
1.1产业背景当前,世界科技迅猛发展,世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视,2005年有线数字电视用户达3000万户,到2015年,我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换,确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程,从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决,而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看,数字电视机的成本还非常高,相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性,现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看,其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系,实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司,而派威公司也是由新世界集团投资,其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方,对用户来说,也不是实际的出租方,充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下,是缺乏通用性的专用设备,所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩,但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营,不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策,不利于数字电视业