2011年中国信息化蓝皮书显示，我国宽带速率仅为全球平均水平的1/3，而资费却是发达国家的3倍。几年前，我们以为无论是在速度上，还是在资费上，我们已经和国际接轨了。没想到，事实竟然还有这么大的差距。
中国宽带的速率仅排在全球的71位。而令人不可理解的是，这样一个速率它的资费水平却是发达国家的3—4倍。宽带市场的这个现状，颠覆了我们以往的习惯性思维。如果说技术上达不到，限制了我们的宽带速率，可以理解；但是资费竟然是发达国家的3—4倍，这又怎么解释呢？
比较合理的一个解释就是垄断。几大通信运营商虽然也有竞争，有时候员工甚至为此“各为其主，大打出手”，但是在宽带价格上却默契地保持一致。这是上级主管部门的硬性规定，还是几个运营商高层达成了“攻守同盟”？若干年前，谁家安部电话，没有几千块钱办不成事；如今，电话都是免费给你装上，只要你使用我的业务就成。现在许多手机也是免费赠送，或者是交话费赠手机，或者是买手机赠话费，消费者都要实惠很多，这就是竞争带来的优势。但是在宽带使用上，我们暂时还看不到这样一种价格上的竞争，在某些程度上，宽带市场还属于一种默契的垄断。
垄断就像是水浮莲，缺少敌手，霸占整个水系，其他生物也只有喘息的命了。不同于能源型行业涉及国家战略考虑，宽带市场的垄断性质，更多的还是舍不掉、放不开几个机构的利益。在这种默契之下，最终吃亏的，还是中国的网民而已。
为您推荐
我们流媒体网认为，围绕固网宽带的竞争，将分为两个阶段：第一阶段主要体现在由宽带资费价格所引发的用户竞争，随着运营商宽带价格和宽带速率之间呈反向增长的态势，从而加剧第二阶段业务层面的竞争。第二阶段的竞争焦点在于由宽带速率提升引发的业务竞争，如电信IPTV、广电互动电视、三屏业务。运营商通过业务拓展来填充和挖掘现有的宽带价值，从而提升自身的可持续竞争能力。这其中，多运营商共存、全业务竞争是引发格局竞争的缘起，而资费变化则是导致格局变化的主因之一。因此，我们流媒体网此次也特别针对全国主要城市的各家运营商的宽带资费情况进行了调查，并择其做相应分析。希望能对业内有所帮助。关于这次宽带资费调查，我们主要针
“我表姐在加拿大，每次我给她打电话，她接听一下就都马上挂掉，然后打过来。因为从中国打到加拿大一分钟的话费，相当于从加拿大打到中国的10多倍。”家住北京的张小姐告诉记者。相信很多人和张小姐都有同感：无论是长途电话，还是宽带资费，我们的费用都比国外高出了太多。而很多电信企业却依然叫苦说稍一降价就亏本，我们何时才能步入低资费时代？资费几番下降仍显偏高去年手机话费占城市居民可支配收入的4.77%，占农村居民可支配收入的比重是15.9%，而从国际来看，实现普遍服务的应用成本应占1%以下；我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍北京市消费者协会日前公布的一项电信行业资费民意调查显示，九成以上消费者对现行电信
临近年末，家庭有线宽带大战硝烟又起。本市几家宽带运营商为了争夺用户，大打价格战，宽带包年费一降再降，包年费用最低已经跌破700元。和有线通、长城宽带降价相比，移动联通的做法更“煞根”：预存一定金额的话费，或办理某些3G套餐，宽带干脆免费送。如同菜场里买菜时摊主白送的那几根香葱，宽带业务在移动、联通那里，被用来作为发展手机用户的“搭头”。670元年费需在网4年昨日，记者在上钢一村看到一则招贴广告，醒目地写着“装长城宽带，送无线宽带”的字样。该广告还称，对新申装宽带用户提供120元的“赞助补贴”。但仔细研究广告就会发现，所谓的送“无线宽带”，其实不过是以抽奖的方式，送出无线网卡一张。根据广告上所列
昨天，国家信息化专家咨询委员会、北京市信息化专家咨询委员会和社科文献出版社联合发布的2011年中国信息化蓝皮书显示，我国宽带速率仅为全球平均水平的三分之一，而资费却是发达国家的三倍。蓝皮书显示，截至去年年底，中国宽带网民达4.5亿，占全球网民总数的23.2%，占亚洲网民总数的55.4%。按照目前的发展势头，“十二五”末期，中国的网民数量可能增至6亿至7亿。不过与如此庞大的宽带用户规模不匹配的是我国的宽带接入水平。报告显示，全球宽带接入平均水平为5.6Mbps，而中国平均下行速率仅1.8Mbps，排名全球第71位；同时由于我国的宽带市场竞争不够充分，资费比较高，平均每Mbps接入速率费用是发达国
