跟朋友们一边看视频一边聊天，这会成为互联网流媒体服务的好点子吗？先别慌着下结论，我们看看业界的一些尝试。
ClipSync的来头可不小，它的创始人兼 CEO 是前 WebEx 的员工，WebEx 在 2007 年被思科以 32 亿美元的高价收到麾下。ClipSync 称自己是“革命性的社交电视解决方案”，能够让用户随时加入一个房间，房间里挤满了正在观看视频的用户们。大家一边看片，一边交流心得或吐槽，很有小影院的气氛。
用户的发言会用弹出气泡的形式展示出来，这也给广告商提供了机会。ClipSync 貌似找到了这种广告的盈利模式，并在今年获得老牌流媒体公司 Real 的投资，大约 500 万美元。
YouTubeSocial 的尝试
如果说上面的 ClipSync 有什么缺点的话，那就是缺乏影片资源。而 YouTubeSocial试图站在 YouTube 这个巨人的肩膀上玩社交。
它的影片资源来自 YouTube ，它的用户资源来自 Facebook ——使用方法很简单，当你想跟朋友们一块看一段视频时（假设是www.youtube.com/watch?v=XXX ） ，把地址复制下来并修改为 www.youtubesocial.com/watch?v=XXX ，然后粘贴到浏览器的地址栏，这样你就成功地创建了一个房间。
随后用 Facebook 账户登录，给好友们发消息（包含链接），他们便能加入这个房间一起观看视频。
Google+ Hangouts 的尝试
YouTubeSocial 再怎么易用，也只能算得上是第三方扩展，现在 Google 自己的亲儿子来了。Google+ Hangouts 提供了多人视频聊天，被认为是打败 Facebook 的杀手级应用，在 Hangouts 中可以插入 YouTube 视频供大家观看。
在播放视频时，大家可以利用左边的聊天栏进行文字聊天，或是直接用语音进行交流。
是好点子吗？
从上面三个服务的指标来看，视频 + 社交的概念好像太超前了些，目前还没有得到大众的认可。抛开网络带宽不谈，这类服务只有在特殊环境下——例如 WWDC 主题演讲，SXSW 音乐秀等事件——才能成为网友们的焦点。否则用户们会问：“我为什么要把一部电影从中途看起？”
为您推荐
在发行数以万计网络视频节目的视频网站Blip.tv，浏览峰值时间段已经从去年同期的晚上12点至3点提前到晚上8时至11点。在线视频服务Revision3的黄金时间段浏览次数比午餐时间段的浏览次数高出了20%。过去8个月里，在视频网站Break.com晚上浏览次数增长了18%，而白天的浏览次数只增长了不到5%。这种转变很可能为互联网视频提供商创造新的机会，包括获得新的发行平台和优质广告客户。分析师们称，这也预示着互联网视频提供商最终能够吸引人们远离传统电视，目前这个新兴行业还没有做到这点。ForresterResearch的分析师詹姆士·麦奎维（JamesMcQuivey）称，黄金时段互联网视频
与大多数草根创业起家的互联网公司比，Hulu算得上是标准的“富二代”：母公司是传媒娱乐巨头NBC和新闻集团，成立初就获得1亿美元风投。这些先发优势成就了Hulu最初的成功，在极短的时间里开始盈利，却也埋下了日后衰落的种子。有线电视和制片公司成立Hulu的初衷是为了打击互联网视频盗版，设立一个免费视频网站，播放当季的电视节目，依靠优秀的用户体验把观众从盗版下载拉回来。事实证明，这是一个多赢的策略。2010年时，Hulu的点击率曾一度逼近Youtube，更漂亮的是，Hulu用仅占视频市场1%的份额就获得了市场33%的广告收入。这一切巨大的成功都取决于该公司扎根于传统电视娱乐界，独家内容版权和大广告
6月14日消息，美国媒体援引消息人士的说法称，时代华纳有线和其他付费电视运营商正在向媒体公司提供多种激励计划，希望媒体公司不要将内容...
