电信研究院科技委主任蒋林涛:三网融合的若干技术问题

DVBCN8月18日消息，第八届2011年中国数字电视产业高峰论坛(CHINA DIGITAL TV FORUM ，简称CDTF)于2011年8月18～19日在北京温都水城举办。从2004年创立的中国数字电视产业高峰论坛（CDTF）记载了三网融合产业发展的扎实步伐。DVBCN数字电视中文网做为本届论坛的独家广电战略合作伙伴，全程播报本次论坛。点击进入专题

工业和信息化部电信研究院科技委主任蒋林涛

以下为工业和信息化部电信研究院科技委主任蒋林涛演讲全文：

我这里讲讲关于三网融合的若干技术问题，更多的还是讲存在的问题。

三网融合很简单，实际上是三个趋同，业务应用趋同、网络能力趋同、终端技术趋同，这三个趋同导致了三网融合，三网融合不是哪个单位、哪个行业愿意不愿意，这是大势所趋，三网融合是必然的。

第一个是业务趋同是显而易见的，网络能力越来越强之后，对各种业务都可以支持，实际上发现这几个网支持的业务是非常雷同的。第二个是网络能力趋同，实际上目前来说，不管怎么走，最后我们发现这个网络走到一起去了，不大可能说未来在三网融合以后，若干年以后这几个网还是分别独立在做，因为那样做是没有出路的，网络能力趋同是技术发展的必然。三网融合里面还有一个互联网，互联网本身是建立在两个基础网络之上的，通过TCP/IP协议构件起来。从目前来说，他是目前这两个网很大的黏合剂，从电信和广电来说，没有互联网的话是很难发展的。从现在来看，广电和电信真正要发展，互联网业务非常重要，互联网的技术问题我一会儿还会谈到。所以总的来说，网络技术是走向趋同的。

下面我就讲问题，从宏观上来说，三网融合的方向很清楚，网络数字化、分组化，这个趋势是明确的。以后的网络需要具有交互能力和广播能力，这也是趋同的。第三个就是业务的技术也趋同，终端用的技术也趋同。宏观上似乎没有问题，但是再仔细考虑一下，发现问题很多。三网融合在三个方面都存在很大问题，第一，网络上存在很大问题，因为我们知道三网融合以后IP化行不行？IP化能不能走下去？这是一个很大问题，目前IP网是存在很多问题的。所以，实际上是给三网融合多方提供了很好的机遇，同时也是挑战，首先是挑战，第二才是机遇，你只有战胜这个挑战才是机遇。第二，从业务和应用来说，这三网目前是完全不同，但是我们看它的业务方向是怎么样的？目前来看互联网的业务方向是挺成功的，因为整体上他为社会建立业务，我们可以看到他发展非常快，电信搞一个业务，搞的电话非常成功，广电搞电视也是很成功，但是除了这两个以外的业务都不成功。原因是什么？原因就是在很多地方封闭性带来的。第三是终端的问题，现在终端有通吃的地方，比如现在的苹果，他可以出手机，一直到电视机，全部给吃了。现在实际情况就是目前的终端能力，监管手机电池能力有限，处理器的能力比较小，但是现在他能力越来越强，显示屏也越做越大。所以，总体上来说，这三个终端能力是在逐步趋同，而且更有一部分是不但能力在逐步趋同，而且他们的技术，其实你发现三个东西用的是同一个技术，你去看看iPhone的技术，再看看苹果TV的技术，里面没有太多差异。实际上终端里面问题也很大，其实终端里面也有很多问题。

下面，我逐步分析这三个问题，一个是网络，一个是业务，一个是终端，从这三方面分析到底存在哪些问题，这些问题如果不解决会带来什么？现在目前的技术方向到底对不对？

第一，未来网络一定要支持变速率通信，三网融合的结果是每个网都会支持各种东西，我们从高清电视一到短信，这个速率变化多大？这个变速还是其次，最大的麻烦是多点多进程的通信，这是很大问题，原来我们打电话，一点对另外一点就可以了，现在我浏览网页，可能同时开好几十个网页，我打通的是好几十条路，当时有人说过以后网络很简单，只要每个人给100M就行了，但是是100M到所有人，还是100M仅仅接入而已，如果仅仅接入而已，很多问题还是不了，这是一个很大的技术问题，对目前是极大的挑战。为什么目前是IP？原因是IP可以干这个事，但是IP还有不能干的事，但是这点IP可以做到，就是变速率可以做到，点到点、点到多点和多进程可以做到。

第二，可信、安全的问题。目前不仅是中国，全世界都在考虑可信和安全问题，广电这个网现在是完全冯必乐，他肯定是完全封闭的。到了下面，一旦三网融合以后，比如网络电视开了以后，你不可能再封闭起来，没有任何技术手段能够把这个网络封闭起来了。在这种情况下，你如何能把这个网络做成可信和安全的，这是极大的挑战，因为现在我们知道可信的范围太大，在这里面我主要指两个方面。第一方面，用户觉得这个网络可信，就是他的信心不会被篡改，不会被窃取，用户私密性得到保证。第二，经营者甚至是国家认为这个网络可信，他需要有监听能力和溯源能力。现有的IP网络可以做到吗？IP网络既不可信又不安全，这是目前最大安全。当然NGB网络也可以对照一下，就是关于它的场景，这些场景是不需要出现的，这些场景NGB是咱们考虑的？仅仅是宽带网够不够？安全的问题也是一个很大的问题，因为我们知道现在网络安全来讲，现在安全问题分网络安全、信息安全，我主要讲网络安全。网络安全是一个很大问题，你要让网络不受攻击，而且任何攻击都不起作用，这是一个很大的问题，对于我们来说也是一个挑战。当然，对于广电是挑战，对电信一样是挑战。

第三，这个网络要可知、可管、可控。你这个网络只有可知、可管、可控，你才能做各种各样的商业模型，你如果做不出商业模型的话，现在的互联网对于整个通信管道来讲，现在管道是完全边缘化了，现在我们的管道里面的资源，昨天有一个数据叫做39倍还是多少倍流量的增长，但是经济效益没有增加，这种情况下是任何一个网络经营者受不了的。所以，这种情况下可知、可管、可控是必须的，如果做不到的话是要吃亏的。从某种意义上来讲，这个也带来了电信和广电之间的机会问题。广电总体来讲网络没有电信大，如果你不采取新的东西，在电信的环境之下，你肯定是很难的。从电信来说，他确实有很大网络，但是目前也面临一个困难，就是这么大的网络要改造成可知、可控、可管，要改造成安全可信，其难度很大。所以，融合以后，两者一PK，发现两者要花的精力几乎相同，并不是一边吃亏、另外一边占便宜，其实差不多。所以，三网融合本身对网络是有很大挑战，对于电信和广电是同样的挑战。

第四，网络必须要有开放性和可扩展性。因为网络如果没有开放性、没有可扩展性，互联网发展不到现在，互联网最大有点就是开放性和可扩展性。我们看未来网络需要不需要开放性、需要不需要可扩展性？绝对需要。这个事情也是未来网络时期一个很重要的问题，如果不满足这个的话，你的网络肯定发展不起来。网络大概是有这样几个问题需要考虑。

业务也有很多问题，因为我们从电信来说，电信业务考虑有一个特点，在他发展电信业务的时候，他标准做的很完备，因为我们可以看看电话网的标准，电话网的标准非常完备。后来电信搞IPTV，是我在领导一个组，我们又搞了几十个标准构成IPTV的标准，因为业务没有开放之前要把标准理顺，因为这样才能真正产业化。但是带来的问题是什么呢？第一，由于标准化限制了进度，因此电信业务发展是很慢的，到现在为止我们可以看到电信发展的业务，是屈指可数的，IPTV是目前的业务，当然这个业务在电信来讲是除了电话以外比较有体系化的业务了。反比互联网业务就无法相比了。广电业务其实也是没有发展起来。但是有一个问题，大家不太注意的，其实互联网的网络是开放的，就是IP网络是开放的，但是业务是封闭的，为什么呢？因为我们判断业务的封闭性和开放性，如果一个网建立起来以后，业务和业务的设备之间能不能通讯，比如QQ搞一个QQ，QQ内部怎么通讯谁也不知道，但是另外API可以调用，但是只通过API调用的话，这个业务本身是完全封闭的。其实互联网业务发展的最大好处是电信网给他一个免费管道，其实这个很重要，因为如果管道不免费的话，他不可能提供免费服务，你不提供免费服务的话，他加入一整套运维体系，这个代价非常高。

下面，业务网里面有一个问题，就是商业模型是现在的商业模型还是未来商业模型，因为目前商业模型是互联网业务基本不收费，其实也收不了费。但是不收费的业务，长此以往的话，不但对网络运营商有很大影响，因为增量不增收，但是对用户个人来说其实影响也很大，因为用户希望得到更好服务，但是在网上得不到了。我曾经说过，比如我要得到一个服务，和我们国家领导人在互联网上得到一个服务，其实不管他接入带宽有多宽，他得到的服务都是一样的，因为整个管道没有专门为他服务。所以，现在电信提出一个智能管道，这个智能管道提的是很对的，只有管道智能化以后，他才能做不同商业模型，他可以保留免费的商业体系，但是另外可以提供一套优质体系，这样既能为他自己创造利益，又能为消费者提供更好服务。所以商务模式是很值得考虑的问题，但是互联网因为是IP网的原因，所以不大可能提供这种模式。

第二个业务模型问题，这个模型到底是集中式、分散式还是分布式，因为我们知道互联网上现在的业务绝大部分是分散式，分散式的业务来讲，WEB是很典型的分散业务，WEB服务器之间是完全没有联系的，这个网站不管怎么发展，超级链接指过去，他怎么发展和你没有关系。我们知道分散式的业务模型是最具有扩展性的，所以我们看WEB业务都是分散式的，其实未来业务里面也有很大问题，但是我们怎么做？做集中式、分散式还是分布式，这是要考虑的。

还有对于我们经营者来说很重要的一个问题，就是未来业务集成点到底在哪里？这对于我们业务是很有考验的，比如苹果，苹果的APP STORE业务集成点在终端，整个网络是一个管道，业务集成点在边缘，这就是垂直整合状态，业务集成点在边缘有什么好处？就是一个国际的巨头可以把控整个产业链，这是好处，然后标准化过程会比较快，因为他说了算，这个很简单。但是，这种终端集成模型对于产业发展是很不利的，对于个人消费者也是很不利的。比如说你现在用苹果手机，一旦你换一个手机还可以受这个服务吗？是不是用户被一个厂家完全绑定了？完全绑定的话，甘心不甘心？我个人认为如果一旦发现另外一家也有点好的，但是不完全比他好，这种情况下到底选谁？是买两个还是买一个？我赞同盛处长讲的，其实很多问题要考虑水平整合问题，因为垂直整合典型是终端，如果集成点不在终端，集成点可以在两个地方，一个是在网络边缘，这个集成点有很大好处，就是运营者可以很好把这个业务集成起来，最后与终端没有太大关系了。刚才盛处长讲了中间件和终端，就是边缘设备和他接，而不是中间件由源端发出来，这个集成点是不一样的。当然原来电信网集成点是在核心部分，这就是API集成，是在核心网集成。所以，我们增值业务搞的话也要讲到底在哪里？我个人比较偏向在边缘，这对于网络可以提供最好的灵活性，对于用户来说也能够最好的感受，因为他可以换终端，他不会受到影响。

另外一点，就是业务开放度问题。我们如果要搞业务，我们怎么搞？尤其在中国，中国目前赶国际赶的很快，但是目前有一个问题，就是国际巨头还是把控很多东西，比如苹果，苹果把控了整个产业链，你能插进去吗？显然插不进去。中国如果搞出来一个苹果，或者是梨子，或者搞出一个橘子，这个橘子能比过苹果吗？比如华为搞一个橘子出来，搞整个产业链。这两个之间的体能的强度是不一样的。对于中国来说怎么办？中国最好是水平整合，把中国力量集中起来做一个东西，做一个中国的什么东西，这个东西和苹果PK就可以了。所以，我个人观点就是业务一定不能仅仅是API开放，必须是接口开放，只有这两个开放以后，他才可能把国内全部力量结合起来。

另外，还需要虚拟机技术，虚拟机到底是放在浏览器层面上还是操作系统之上，这也是很有讲究的，也是未来发展业务模型要很好考虑的。

我这里提一下苹果现象引起的思考，当然很多人非常喜欢苹果，但是对于我们国内来说，尤其对于我们产业界来说，我们真要好好思考一下，你是跟着他走，还是你另外搞一套？就是我们搞一套我们自己想清楚的思路。我个人观点就是如果我们想清楚的话，我们走出一条路会比苹果更好，而不是走苹果的路。

下面，我讲终端的事情，其实终端的名堂也很多，从终端来说，其实我们现在存在的问题也很大。比如说现在我们三个屏，当然有人说四个屏，一般我就说三个屏，一个手机、一个计算机、一个电视。三个屏分辨率一定是不一样的，手机屏分辨率比较低，电视或者是计算机屏的分辨率最高，这种情况下怎么自动识别各种设备？因为这里面有一个业务互通。这里面有一个多媒体编码，多媒体编[FS:Page]码什么意思？一般媒体编码视频就视频、音频就是音频，多媒体编码是结构性编码，他有一个头，这个头告诉你下面是什么内勤，只有多媒体编码才能适合多屏幕，但是目前这个结构性编码的源头还是没有提出来，国内始终没有做出来一整套的编码体系。另外就是分层编码体系，目前视频编码和语音编码都得搞分层编码，分层编码做的好还是不好，其实和未来三屏融合关系很有关系。做得好，可能到三屏融合之间转码比较简单。另外就是数字版权问题，如何让版权在几个屏之间转用，而不是一个地方转一个版权，其实是很有名堂的。说到版权，现在有一个概念是域的概念，现在在某一个域地面，这个版权是不共用的，这又是一个问题。另外就是信用问题，就是三个运营者，我的各种信用关心在三个地方都可以认，这个信用体系也是很复杂的体系。所以，我个人观点就是实际上真正要三网融合以后，终端部分的问题也很多，这些问题都是我们要思考和解决的问题，到目前为止我认为该没有解决。

从三网融合终端方面的另外一个问题就是技术趋同，比如操作系统、中间件，其实你们仔细看一下，你会发现这些东西都在趋同，苹果做出一个操作系统以后，他一直可以做，中间件的话，只要在他的体系里面，中间件基本上就是这样。

下面有一个很重要的问题，刚才盛处长讲到水平整合问题，我个人观点，确实在以后整合里面是有水平整合和垂直整合两个问题。垂直整合对于大企业、对于国际垄断集团是合适的，但是对于像中国这样一个后起者是不合适的。因为你没有这样的力量去和国际机构PK。垂直整合意味着水平方面什么都不开放，意味着这个整合过程只有一家能做，其他谁都不能做，不能参与。在这种情况下，你要和其他人PK，我估计我们的产业量没有那么大。这是一个问题。

第二个问题就是技术方向问题，未来我们到底搞智能终端还是搞不完全是智能终端，我讲的是非智能终端，或者是云终端。因为我们知道智能终端是所有智能集中在终端上，如果是云终端的话，其实他的智能主要集中在云端，而不是终端。他带来的好处是什么？如果像我们目前一般企业里面，大概五年左右你的电脑要重新换一批，因为你的能力不够了。如果是云终端的话，只要把云端设备增强的话，终端就不用换了，可以让我们终端更长时间有效，这个事情对于我们来说也是很有价值。因为我们回想一下我们的电视机，我们电视机十年、二十年是没有问题的，智能终端的话，现在用两年，第三年就要用，因为你的能力总是跟不上需要。所以，未来对于我们来说也是很大问题，到底走什么路，走智能的路还是走云终端的路，这也我们方向选择。我个人观点，实际上三网融合，我们不说哪个行业，其实这几个行业都要解决这个问题，如果集中力量起来能把这个事情做好就更好。

最后，我想讲一个结束语，我认为三网融合的目标是把行业做大、把产业做强，这是三网融合真正目标。行业做大，就是每个行业都能干，这样的行业范围大了，就能够做大。产业做强就是这么多力量集中起来做事情，而不是分散起来做，产业自然就会做强。所以，我个人观点就是三网融合最大目标应该是国家宽带战略是把产业做强和产业做大。谢谢大家！