不闪式3D电视暂优于快门式
8月13日，应邀参加3D电视品评会，与10多位名博朋友一起欣赏了两类3D电视：不闪式和快门式。对于这两类3D电视孰优孰劣一直争论不休，我也多次撰文谈过自己的看法。本次品鉴会，提供了很好的对照机会，可以在同一画面下同时观看两台3D电视。接下来，再谈谈我体验后的一些简单感受。
裸眼看3D电视的感觉
品鉴会上提供了两台55寸的3D电视，用A和B遮挡住了电视的品牌，电视播放的是同一3D信号。在没有戴3D眼睛的时候，两台3D电视的影像都有重叠，而且A的亮度要强于B，因此我能够清晰的辨认出A是不闪式3D电视，B是快门式3D电视。
两种3D电视的体验感觉
由于两种3D电视的技术不同，因此需要佩戴不同的眼镜观看。看不闪式3D电视佩戴的是一副与普通眼镜基本无差别的3D眼镜；看快门式3D电视需要佩戴一副带有电源的眼镜，比普通眼镜要厚重。接下来，从闪烁度、舒适度、清晰度、亮度、立体感等几个方面谈谈我的体验感受。
闪烁度：不闪式3D电视在观看的时候，可以瞬间看到3D效果，即使晃动头部，也很少会出现闪烁；快门式3D电视需要一定的时间让3D眼镜与电视同步，而且一旦同步不好，会出现闪烁。
舒适度：不闪式3D电视的眼镜与普通眼镜无差别，因此佩戴起来比较舒服。快门式3D眼镜带有电源，而且厚重，带起来略感不适，特别是长时间佩戴。
清晰度：在清晰度方面，两者基本不相上下，快门式3D电视清晰度略好于不闪式3D电视。此外，在不同的3D画面显示的清晰度，两者会有差别。
立体感：不闪式3D电视的立体感略好于快门式，但是在一些个别3D画面上，快门式要好于不闪式。
亮度：不闪式3D电视的亮度远远强于快门式，这是两者最明显的差异了。
为您推荐
欧洲直播卫星电视运营商BskyB公司的sky+HD服务市场近期出现了引人注目的持续快速成长,订户大幅增加.据2009年7月底该公司公布的2008/2009财年第4季（即2009年第2季）财务报告,sky+HD服务的订户本季节又创记录地增加了29.1万户,这是自2008年第4季以来BskyB公司连续第3次创下季度发展HD订户的新纪录.在2008年第4季及2009年首季,sky+HD订户分别增加了18.8万户和24.3万户.至2009年6月30日,sky+HD的订户已从2008年底77.9万户猛增到131.3万户,是一年前HD订户的两倍多,占系统DTH订户总数的比例也从一年前的6%猛升到14%左右
LG制定了明年和后年的三维（3D）电视销售目标，LG希望确立自己在这一新兴，竞争日趋激烈市场的主导地位。三维电视画面为双层画面，需要观众配戴特殊的眼镜才能观看到立体画面，这类电视即将成为电视厂商争夺的下一个阵地，像三星电子、LG、索尼以及松下。LG称，2010和2011年三维电视的销售目标分别为40万台和340万台。LG明年将发布全系列的三维电视，目前，LG提供有47英寸的三维电视，不过由于价格昂贵，消费群体主要是商业用户。部分分析师对三维电视的前景表示怀疑，其主要理由是这种电视机仍然缺乏节目支持，此外，价格也比普通电视高出50%。KiwoomSecurities证券公司分析师J.M.Hong
SkyLife于28日表示：“我社在世界上首次推出能够体验3D效果的Sky3D频道，将播出动漫、教育、体育、电影、纪录片、大型演唱会等多种节目。”此前，SkyLife曾于15日同LG电子签署了3D广电和电视合作协议，两家公司将联合提供3D广电节目，将力量集中在3D电视业务方面的发展。SkyLife还通过与海外3D制作商3Reality、Face、ElectricSky进行合作，以提高技术水平。另外，SkyLife同韩国3D制造商“蒙古树”和灵山大学也将联合推进相关项目。
