就在国家广电总局颁布中国移动多媒体广播行业标准CMMB不到3个月的之时，国家标准化管理委员会(简称国标委)又开始征集手机电视国家标准的方案了。
然而据公开披露的信息，目前国标征集收到的方案只有信息产业部上报的由北京新岸线软件科技有限公司提交的T-MMB、清华凌讯提交的DMB-TH和华为的CMB(Cell Multimeida Brocast，蜂窝多媒体广播)三种技术方案，CMMB及其阵营中的任何一个技术方案都没有被提交。
“我们并不打算参与国标方案征集。”广电高层明确表示。
来自广电内部的意见认为，CMMB已经作为部颁标准确立下来，就应该优先发展。若再与其他标准进行国标竞争，将大大打乱自主标准CMMB的发展进程。
解析国标方案
实际上，广电内部人士认为已经上报的三种方案与CMMB相比，没有很大的竞争优势。
T-MMB主要由北京新岸线研发，因为建立在欧洲的DAB基础上，在自主原创性上还存在问题，作为候选的国家标准是一大软肋。北京新岸线技术副总监王斌对外表示：“这样架构的优势在于兼容性。”他解释，目前世界主流的标准，无论是T-DMB还是DVB-H，都是以DAB为基础，所以可通过软件升级支持这些标准。“因为以DAB为基础，我们并不是完全自主知识产权，但我们也有自己的制式。”王斌说，T-MMB在发射端进行优化，可灵活对不同信道采用不同编码调制。
清华凌讯提交的DMB-TH技术方案是从清华的数字电视地面传输方案DMB-T中演化出来的。DMB-T是数字电视地面传输国家标准融合方案的一家，另一家融合方案来自上海交大。
因为DMB-TH发端于地面传输，与CMMB天地一体的方案相比，容易产生地方割据、标准分立的现象。业内人士分析，广电在有线电视网上因为没有全国统一的网络，已经导致了地方割据，产生不了规模效应的先例了，这次广电总局选择天地一体方案正是为了规避这一风险。
华为的CMB技术方案在去年5月进入香港电讯盈科网络运营。电讯盈科首席财务官Alex Arena说，由于CMB技术的引入只相当于对公司现有网络进行一次技术升级，其引入成本较低；如果引进DVB-H技术则需要开发一个全新的频率波段加以配合，成本要高得多。
这句话的意思是CMB实际上是基于移动网的带内方案，而不像DVB-H等是在广播频段上的移动多媒体广播。CMB与其他的手机流媒体技术相比占用的频宽较少。据了解，一般情况下，如果网络商采用UNICAST进行广播，每个基站只能同时向6到8个用户提供服务，但CMB技术的优势在于可以同一时间向250名客户提供服务。但与广播频段上的手机电视相比，其网络容量还是非常有限。
“非平等”合作
手机电视国家标准有双重属性，作为标准垂直管理归国标委，但作为移动多媒体广播业务的行业主管是广电总局。广电缺席的国标将如何出台，即便出台了，按照流程还要征询广电总局标准委员会的意见，会得到什么样的答复？如果这项业务运营，谁来主管、主管部门会持什么态度？
种种难题源于手机电视涵盖广电和电信两个领域，涉及两个行业的巨大利益。广电在之前部颁标准出台过程中把电信撇在了一边，通过国标事件，无论结局如何，至少电信行业发出了自己的声音，手机电视需要广电和电信协商着做。
从目前情况来看，手机终端必须要持有信息产业部入网许可才能商用，这在最低程度上限制了两行业必须在手机电视上进行合作。
但是仍有广电内部意见认为，如果放弃手机电视的双向业务，只采用广播式的下行业务，MP4、车载系统也是手机电视不错的终端载体，例如韩国手机电视市场一半以上都是在MP4和车载系统上。
同时，电信运营商也在积极地发展基于现有网络的流媒体业务。尽管这种业务在实现方式上有种种局限，比如带宽紧张、频道少等，但由于用户资源和营销成熟等先天条件，这种流媒体用户反而可以在短短几年内便发展到上百万的规模。目前，包括现在持有手机电视牌照的广电企业，如央视等，都是采用这种方式与运营商合作推出业务。不久前，中移动还表示仍将继续加大对LTE MBMS的研发。
为您推荐
作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
