那么，苹果为何能获得如此的高成长性、目前的王者地位能够持续多久、未来存在哪些变数，这一切均是值得业界思考的问题。
终端+应用的商业模式创新符合并引领了行业发展方向
贝叶思咨询认为，苹果成功的关键要素是它创新性的“终端+应用”商业模式在很大程度上暗合了行业的发展方向，获得了市场的广泛的认可，进而引领和推动了行业的发展。
终端+应用的商业模式并非苹果一时的创新，而是贯穿于产品开发的不同阶段，通过对行业发展的洞见以及不断积累自身成功经验探索而来，换句话说，苹果商业模式探索也是摸着石头过河，不是天才大脑一时的灵感。按照苹果不同阶段的产品设计，可以分为四个阶段，iTunesiTunes + iPod+ iPhoneiPhone+AppStore iPad其路径为下图所示：
 |
|
资料来源：苹果公司信息，贝叶思咨询整理
|
在iTunes阶段，苹果沿用电脑软件的模式，建立了iTunes在线音乐库，iTunes创新性的将付费数字音乐推向主流。随后的iTunes + iPod+ iPhone阶段，苹果推出了支持iTunes的终端iPod，iPod+iTunes 首次成就了硬件加软件服务方式的优越用户体验。这一模式让苹果看到了基于终端的内容服务市场的巨大潜力。而后苹果继续沿用这种模式的成功经验，进一步开发了iPhone，并将产品扩展到通信领域。当iPhone获得市场认可后，苹果又针对iphone推出了Appstore，该模式实际是iPod+iTunes在iPhone上的扩展和移植，不同的是AppStore 的第三方是更广泛的软件开发群体，随后的iPad实际上又是苹果在硬件段的延伸创新。从以上路径可以看到，苹果正是围绕终端+应用的模式，螺旋式的完成了自身产品线的布局和创新。
终端+应用的两条腿走路模式，对苹果自身的好处是从一个硬件提供商成功转型成为软件服务提供商，并获得了高额的利润回报，而对行业来说，这一模式暗合了移动互联网的发展趋势，在用户层面使得手机终端和互联网应用充分叠加，满足了用户的新需求，在产品链合作层面使得互联网应用、数字媒体内容获得新的赢利点，并催生了新的商业生态。苹果的这一模式一经推出，便得到了业界的跟随，黑莓的BlackBerry App World、三星的Samsung Apps、微软的Windows Phone Marketplace，甚至也引领了运营商的发展思路，如移动推出的MM等。
而相比商业模式创新，贝叶思咨询认为产品设计、应用商店、乔布斯个人奇才、各种营销策略、品牌宣传等成功要素均不是根本，只能算是要素之一。封闭性是苹果未来发展的最大变数
没有永恒的第一，只是激烈的竞争。今天处在巅峰的苹果在这一位置能保持多久目前还难以定论，但为时不会太长。贝叶思咨询认为，苹果超越埃克森美孚成为第一除了市值上的意义外看点并不多，原因在于高科技行业和传统能源行业在需求特征及行业稳定性上的不同。脱开市值说，苹果所处的高科技行业本来就存在着激烈的竞争，这一点从微软、诺基亚、谷歌、Facebook的企业发展路径上可以看到。正如苹果成功的关键要素是商业模式创新一样，高科技行业要获得快速成长需要革命性、颠覆式、让用户尖叫的创新性要素，而这样的要素是稀缺的。取决苹果未来的因素有两点，一是苹果能否保持自有模式的优势，二是下一个颠覆式模式是谁，何时到来。
从维护自有模式优势看，苹果必然是按照既有模式延续线性发展路线，通过不断拓展产品线前行。从iPod到iPhone、iPad，再到智能电视产品，通过垂直整合软硬件路线侵入越来越多基于平板显示技术的领域。但下一个创新性产品在哪里，目前仍不清晰。
从目前手机及操作系统发展趋势看，苹果的劲敌正是Android。据报载，在56个国家所做的市场调查中，Android系统在35个国家市场占有率第一，平均市场占有率达到48%，而苹果排在第二，市场占有率仅有19%。苹果和谷歌的模式差异在于封闭与开放，而影响苹果未来前景的也正是它的封闭性。封闭性导致的产品单一，产品开发风险较大。目前iphone4获得了市场的普通认可，但在消费者需求快速变动的今天，如果iphone5产品没有出现大范围的优化而让消费者审美疲劳的话，苹果未来将充满变数。而Android的开放性使得摩托罗拉、三星、宏达电、LG、中兴、华为等多个厂商参与其中，从产品定位、价格覆盖、功能设计上均能满足不同需求的消费者，而获得了较高的市场占有率。
乔布斯对苹果的影响被放大了
而业界关于乔布斯个人健康对苹果公司的影响是有些被放大了，乔布斯神话背后更多的是一种品牌宣传策略。这一点可以从索尼随声听和盛田昭夫的关系中看到一斑。索尼随声听一段时间被认为是盛田昭夫的个人灵感被盛传，而后来研究者发现，索尼随身听更多的是工程研发人员历数月所得，并非盛田昭夫在街头的灵光一现。当然盛田昭夫在产品关键方向上把握上功不可没。退一步说，如果乔布斯个人真的能决定苹果的未来，那只能说明苹果公司的制度建设和文化建设尚有改进的余地，因为乔布斯和苹果的关系没有谁比苹果自己更明白。
成也萧何，败也萧何。苹果成功制胜的关键要素在于它颠覆式的商业模式创新引领了行业发展，并获得了市场的高度认可，而苹果未来发展的变数也正是该模式的封闭性。当开放的Android成为各大厂商共同的选择后，苹果将面临一对多的竞争窘局。别急，让iPhone5给大家答案吧。
为您推荐
事实上，在“苹果模式”之前，国内的数字电视公司就已经开始尝试“微软模式”。所谓数字电视“微软模式”，指的就是用中间件的概念替代“微软视窗”的平台，第三方可以在其上开发各种应用，主要是互动应用。而在今年的ICTC上，“苹果模式”也漂洋过海，成为了天柏的榜样，这两种模式成功的前提是数字电视必须实现数字电视网络化。作为第一批“吃螃蟹”的企业，要想实现“微软梦”、“苹果梦”，未来将要面对的问题还有很多。在IT技术人士看来，微软和苹果之所以成为IT界
作为芒果TV2009年岁末的收官之作，此次发布的手机电视版本以综艺娱乐、新闻纪实、电视剧、电影板块为主要内容，全面实现了高清点播和直播功能。用户只需通过获得许可证的方式，在iphone上下载和安装芒果tv程序，或通过google电子市场安装芒果tv，就能轻松实现对相关内容的高清视频服务。据悉，继applestore和googlemarket后，芒果TV将在2010年继续扩大在手机终端的覆盖面，建立手机3G、有线数字电视、移动电视“三网合一”的跨媒体终端构架，为用户提供随时随地的优质服务，从而打造“第一网络娱乐电视”。
手机电视在新加坡移动用户间越来越流行，随着频道和内容的增加，用户人数亦急速膨胀。据StarHub统计数据显示，仅其一家的手机电视用户便比去年增长了10倍达到10万。智能手机市场的扩大推动了流畅的下载和视频播放，StarHub日前已与部分手机供应商合作，在主流智能手机操作平台上推出了一项增强型手机电视应用，这些平台包括谷歌Android、RIM的BlackBerry，以及微软的WindowsMobile。据称，在未来几个月中，该应用还将登陆苹果iPhone及诺基亚Symbian平台。此外，公司负责产品和解决方案的高级副总裁陈建雄表
现在，芯片大战将变得越来越血腥。下一阶段，制造商们将为增长最快的智能手机、小型笔记本和平板式设备提供芯片。ARM阵营VS英特尔金钱游戏开始这场大战拥有几大玩家，它们试图对抗PC芯片的巨头英特尔，它们个个想让自己的商标印在相同的移动芯片平台上，它们使用了种完全不同的架构。一个厂商说，消费者可能将从大战中获益，这将增加竞争和创新，然而它对芯片厂来说却是代价不菲的。ARM副总裁IanDrew说：“我对此担心，最终，这些芯片厂将彼此对攻，一个倒下，马上又两到三个补上。”当提到超高效、先进制造厂时，加州英特尔是无冕之王。无论在设计还是在制造上，它都拥有最先进的生产线，它已经牢牢占据了PC和服务器。其它的
