视频网站违规输送内容
据了解，下发这次通知的背景是，一些视频网站与机顶盒厂商或者彩电厂商合作推出的互联网电视版，没有牌照商的播控平台支持，也就是没有合法的身份，因此它们成为广电这次监管的重点区域。
事实上，广电总局对互联网电视内容监管由来已久。广电总局早在2009年正式表态支持互联网连接电视的产品形态时，就对输送的内容提出明确要求：“开展以电视机为接收终端的互联网视听节目集成运营服务，应当建立具有节目播控、节目导视、版权保护等功能的集成播控系统，健全节目内容管理制度、安全保障制度和应急处理机制，确保所传播视听节目内容可管、可控。”
不过，这份文件并没有阻止一些视频网站绕开播控平台直接向电视终端输送非法互联网内容，尤其是完全开放的网络链接。这一切让电视互联网服务变得更加危险，2010年5月份曝光的“电视机厂商集体涉黄事件”至今还令人胆寒。为此，广电总局在2010年再次规定，只有持有“互联网电视集成业务”牌照和“互联网电视内容服务”牌照的机构才能进行互联网电视相关业务的开展。据了解，目前只有浙江华数、南方媒体、 CNTV等6家广电企业获得这一牌照。
新细则出台监管范围更细
目前，仍有不少视频网站在与电视终端生产商就互联网电视内容合作上，打擦边球。近段时间乐视与海信的合作推出的“乐视网TV版”就备受争议，原因在于两者的合作没有牌照商的播控平台支持，因此严格说来乐视与海信的合作是违规操作。对此，乐视网方面的解释是，公司原本的计划是将“乐视网TV版”放在浙江华数的播控平台上，“与华数的谈判最近可以谈好”。不过，华数传媒网络有限公司总裁励怡青日前表示，乐视与海信在公布合作推互联网电视之时并未与华数有合作，是在被指责违规后才紧急找到华数谈相关合作事项。
事实上，互联网电视内容监管应从严还是从宽，以及如何监管，一直是业内热议的话题。对此，三网融合专家吴纯勇透露，广电在内容层面的监管范围将会更大更细，“互联网管理细则出台应是近期的事了。”
为您推荐
为确保广播电视广告播放的良好秩序，切实落实《广播电视广告播放管理暂行办法》（总局17号令）和《广电总局关于禁止播出虚假违法广告和电视“挂角广告”、游动字幕广告的通知》（广发社字〔2005〕547号）等文件的要求，近日，国家广电总局向各省、自治区、直辖市广播影视局，中央三台、电影频道节目中心，中国教育电视台发出《广电总局关于做好元旦及春节期间广播电视广告播放监管工作的通知》，就做好元旦及春节假日期间广播电视广告监管工作的有关事项通知如下：一、明确监管重点（一）所有冠名标志是
广电总局办公厅关于印发“国家广播电影电视总局科学技术委员会七届三次会议纪要”的通知近日，国家广电总局办公厅向各省、自治区、直辖市广播影视局，新疆生产建设兵团广电局，总局有关司局、直属各单位，科技委委员印发了《国家广播电影电视总局科学技术委员会七届三次会议纪要》。总局科技委七届三次会议于2005年12月19—20日在北京召开。中宣部副部长、广电总局局长王太华同志，广电总局副局长、科技委主任张海涛同志出席会议并讲话。王太华同志代表总局党组对做好广播影视科技工作和科技委工作提出了明确的要求和殷切的期望。他指出，要充
岁末年初之际，在IPTV身上隐忍已久的积怨终于爆发，各种矛盾迅速公开化、表面化，引起了各方的密切关注。最激烈的冲突发生在2005年12月26日，福建泉州广电以一纸措施严厉的《通告》，叫停了上海文广和中国电信正在泉州推广的上海文广“百事通”IPTV业务。这是开展IPTV业务以来的首次严重冲突。随后，浙江广电也发出了类似通告。在此前后，江苏电信绕开拥有国内唯一IPTV牌照的上海文广，和新华社合作在江苏推广IPTV。中国电信还和长虹合作，以推动电视机上网为名，事实上也在推广IPTV。所有这些事件，直接对IPTV提出了一个棘手的问题：上海文广获得的目前国内唯一的IPTV牌照到底能派上什么用场？其权威性
