IPTV业务中音视频编解码技术的现状概述
当前在IPTV业务中音视频编解码技术选择呈现了三足鼎立的状况，即MPEG4 ASP、H.264、AVS；其中MPEG4和H.264都是国际相关组织标准，AVS是国家标准。 作为IPTV产业链中的重要环节，中国电信和中国网通等电信运营商力推H.264，其对于音视频编解码技术的发展思路相似，近期统一H.264，包括新建招标都采用H.264；同时对于AVS表现出了观望态度，即表示将来也可能会要求IPTV设备商支持AVS。
相对于H.264和AVS技术标准，MPEG4 ASP在流媒体和IPTV应用市场中起步时间最早，因此产业化程度最成熟，因此得到了现阶段的IPTV设备提供商的最广泛支持。另外，国内IPTV产业链中的另一个重要环节广电部门（内容运营商）也因此倾向于MPEG4。在三者之中，AVS的产业化程度最低，H.264次之。
从市场角度来看，MPEG2产品技术最成熟，在国外IPTV市场应用最广泛，也得到了国内数字广播电视市场的认可和广泛应用。而微软的VC-1或WM9由于属于国外厂商标准，因此无论是IPTV产业还是数字广播电视产业发展的角度来看，即得不到国家标准化组织的认可，也不会得到国内运营商的有力支持。
IPTV产业中标准简介
首先，我们需要了解一下国内IPTV产业中各种标准的含义。目前IPTV产业中的标准主要指国家标准、行业标准和企业标准。国家标准由标准化行政主管部门（国家标准化管理委员会）制定颁布；行业标准由主管部委制定颁布；企业标准由企业自己制定。国家标准、行业标准可分为强制性标准、推荐性标准。
目前IPTV产业中还没有IPTV国家标准，信产部相关部门目前正在IPTV行业标准，该标准在未来可能会成为IPTV国家标准；AVS属于推荐性国家音视频编解码技术标准，该标准将会在IPTV行业标准中得到推荐和引用。而中国网通和中国电信所制定的IPTV标准都属于IPTV企业标准。如果广电部门也要制定相关的IPTV行业标准，那么它们的规范也会对IPTV音视频编解码技术选择产生重要影响。
准确的说，目前国内IPTV产业中音视频编解码技术标准之争主要是围绕IPTV标准中选择哪种视频编解码技术这个问题，音频编解码技术问题目前并没有详细的考虑和争论。从目前看来选择某一种视频编解码技术就必须支持其相应的音频编码技术并不确定，视频与音频有相对的独立性。
IPTV产业中音视频编解码技术选择的市场分析
音视频编解码技术是数字化音视频的关键技术，应用非常广泛，涉及了数字电视、IPTV、手机电视、VCD/DVD播放机、其他各种数字媒体终端设备等行业。基于朴素的经济原因，使用国外的音视频编解码技术标准不仅会付出巨额的专利费，而且标准作为产业链的最上游，直接影响芯片、软件、前端设备、存储、传输、终端设备等整个产业链。
AVS作为中国拥有自主知识产权的标准，不仅使中国企业避免专利费的困扰，并且起着保护和促进国内数字化音视频相关产业健康发展的战略作用。正是在这种背景下，今年2月AVS被正式颁布为国家标准，并且继视频部分后，音频、移动视频、系统、数字版权管理等部分将相继审批、发布。基于技术、经济、IPTV政策、产业保护等众多原因，国内IPTV产业中音视频编解码技术的选择不仅涉及到了IPTV设备提供商、电信运营商、内容提供商、芯片提供商，还与内容运营商、信产部、AVS等环节息息相关。
国家信产部作为IPTV行业标准的制定者，其标准工作是以保护国内整个产业链健康发展和促进最佳社会效益为目的；并且AVS工作组本身就得到了信息产业部的重点支持，因此可以预见AVS将会作为IPTV行业标准音视频编解码技术的基本选择。目前AVS正处于从标准化到产业化的过程中，基于AVS的编解码芯片，编码器，机顶盒等等都还没有产品化。
除了H.264的技术先进性，国内电信运营商力推H.264的一个重要原因是认为H.264回避了MPEG4向运营商的专利收费，也就是说H.264的专利费收取方式一举驱散了原先笼罩在国内电信运营商头顶上方的MPEG4向运营商收费的阴影。所以即使在目前H.264成本比MPEG4成本更高的情况下，H.264仍然成为越来越多国内电信运营商的选择。
为您推荐
又是一场虚惊。11月16日，UT斯达康接到纳斯达克通知，由于公司未能按时向美国证券交易委员会提交2006年第三季度财务报告，违反了相关的纳斯达克市场规则，将在11月27日被摘牌。不过，11月27日当天，记者在纳斯达克的官方网站上查询到UT的股票仍在交易。据透露，UT斯达康已经申请纳斯达克上市资格委员会举行听证会，暂缓执行摘牌决定。这也意味着UT的摘牌危机并未解除。摘牌是大多数上市公司老总最不情愿看到的一幕，不过在UT斯达康内部，这件事情似乎并未引起太多的波澜。此前，由于2004年、2005年年报和2006年前几个季度的财报屡次推迟公布，UT斯达康已经多次遭纳斯达克点名。“大家都已经习以为常了，
这几年一直起起伏伏的UT斯达康，一直被许多人认为将要破产，但在2010年2月1日，却以一种特殊的方式，吸引通信业界和投资界的关注。2月1日，UT斯达康宣布，北京亦庄国际发展投资有限公司（BEIID）和另外两家独立的投资机构——RamMaxGroupLimited有限公司和ShahCapitalManagement资本管理公司将向UT斯达康投资4850万美元。根据投资协议内容，UT斯达康将以每股2.2美元的价格发行约2200万普通股，其中北京亦庄国际发展投资有限公司注资2500万美元，RamMaxGroupLimited有限公司注资1250万美元，ShahCapitalManagement资本管
成也小灵通，败也小灵通小灵通无疑是UT斯达康的辉煌史。在成立的最初几年内，UT斯达康凭借小灵通在中国市场一夜成名。2003年9月，UT斯达康在中国的小灵通用户人数突破1500万大关，小灵通也因而成为UT斯达康的代名词。UT斯达康也于2000年登陆纳斯达克，成为全球为数不多的华人领导的通信类上市公司。然而，UT斯达康因为小灵通数钱数得手软，却也因此迷失了方向，完全忘记了小灵通毫无前途。吴鹰曾自豪地说，即使3G牌照发下來，也不会影响小灵通的发展，它最后扮演的角色是取代最后一公里铜线。可惜好景不长，随着手机资费持续下调，小灵通的价格优势荡然无存。2006年后，小灵通开始走下坡路，变成UT斯达康的衰落
2月22日,记者从相关人士处获悉,刚刚公布新战略规划的UT斯达康正筹划并购播思通讯的可能。播思通讯尽管知名度不算高,但其帮助中移动研发的OPhone手机操作系统却鼎鼎大名。上述人士认为,如果此番交易顺利达成,急欲扭转颓势的UT斯达康有望借此夺回3G高地。收购播思传言其实,UT斯达康与播思通讯不乏渊源。今年2月1日,UT斯达康公布了一项涉及引入战略投资者、管理层变更及总部迁址等在内的新战略规划。根据规划,北京亦庄国际发展投资有限公司将向UT斯达康注资2500万美元,另外两家投资机构RamGroupLimited有限公司和ShahCapitalManagement资本管理公司则分别向UT斯达康投资
